Sonstiges Klausur Mrz 2014 (WS 2013/14)

W

Weltenbummlerin

Ort
Wien
Studiengang
B.Sc. Wirtschaftswissenschaft
Hallo, grundsätzlich habe ich keine Probleme die Methode von Lehmer anzuwenden, dachte ich zumindest, denn diese Aufgabe bereitet mir Rätsel und ich hätte schon bei z0 andere Werte:

b) Lehmer multiplikativ:
(4639*127)mod 157 = 3752,57
x=0,57, laut Lösung x=0,81
z1=(4639*127)-3752*157=89

c) Lehmer gemischt linear:
((4639*127)+102)mod157=3753,22
x=0,22, laut Lösung x=0,81
z1=((4639*127)+102)-3753*157=34

Kann mir jemand weiterhelfen, bitte?


Edit Admin: Es geht um Aufgabe 3.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Weltenbummlerin schrieb:
und ich hätte schon bei z0 andere Werte:
Zum Vergrößern anklicken....
zo ist doch vorgegeben...wie kannst du da auf andere Werte kommen?

Weltenbummlerin schrieb:
b) Lehmer multiplikativ:
(4639*127)mod 157 = 3752,57
x=0,57, laut Lösung x=0,81
z1=(4639*127)-3752*157=89
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann nicht ganz folgen, was du da gerechnet hast und wie du auf 3752,57 kommst. Man gibt das mit dem Befehl "mod" in den TR ein und liest dann für die Lösung den Wert des Restes ab. Das sind bei z1 = (4639*127)mod 157 = 89. Da du normierte ZZ erzeugen sollst, musst du das nun noch durch b teilen (steht im Skript). Und 89/157 = 0,57. Die erste normierte ZZ ist also 0,57.

Weltenbummlerin schrieb:
c) Lehmer gemischt linear:
((4639*127)+102)mod157=3753,22
x=0,22, laut Lösung x=0,81
z1=((4639*127)+102)-3753*157=34
Zum Vergrößern anklicken....
Auch hier kann ich wieder nicht ganz folgen. Die erste ZZ ergibt sich aus z1 = ((4639*127)+102)mod157 = 34. Normiert ergibt sich dann 34/157 = 0,22.

Ich weiß nicht, wo du diese Lösung von 0,81 her hast, aber das ist falsch.
 
Ich benutze Sharp, hab die Funktion am TR auch nicht gefunden und deswegen die Rechnung zweigeteilt - selbes Ergebnis (0,57 und 0,22). Die 0,81 stehen am Lösungsbogen vom Institut, aber mich wundert ja nix mehr.
 
Weltenbummlerin schrieb:
ich versuche ihn später zu posten; hab grad technische Schwierigkeiten :-(
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es etwas von der FU ist, darfst du es eh nicht posten. Mir würde eine Erklärung auch schon reichen. Ich verstehe ja nur nicht, was ihr meint, da es meines Wissens nach keine Lösungen vom Lehrstuhl gibt. Wo habt ihr diese Lösung denn runtergeladen?
 
Tut mir leid für die Verwirrung.
Mit Lösungsbogen meinte ich die zur Prüfungsfrage entsprechende Seite aus dem Lösungsteil der Klausur. Oft ist ja die erste Zeile gegeben, eine Tabelle bereits begonnen oder einfach ein Raster vorgedruckt. Und so ist es auch hier; die ersten Zeile in i=0 lautet:

a) zi = 42, zi²=1764, xi=0,42
b) zi=127, xi=0,81
c) zi=127, xi=0,81
 
Du liest das falsch. Ich hatte das ja oben schon hinterfragt, als du sagtest, du bekämst für z0 andere Werte raus.

Du hast nicht die Werte für z0 berechnet, sondern für z1. z0 kannst du nicht berechnen, weil dir dazu z0-1 fehlen würde. Dein Ergebnis gehört in die erste leere Zeile, also die von z1.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben