- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Wurde schon gemacht: E-Mail geschrieben mit der Bitte, alle Beteiligten darüber zu informieren. Scheint das ganze aber auch nicht zu beschleunigen.
Einsendeaufgaben EA 1 vom SS 2019
- Ersteller Timo02
- Erstellt am
- Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Das der Bürgschaftsvertrag unwirksam ist unterstellst du gerade ^^ (Natürlich können sich A und B im Rahmen der Privatautonomie darauf einigen, dass B für eine kaufvertragliche Verbindlichkeit des A bürgen soll.) Mal schauen, was der Lehrstuhl schreibt. Bin da recht flexibel...
- Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Danke, dass ihr euch gekümmert habt!
Gerne doch.
Ich werde es dann jetzt innerhalb der Schlüssigkeit (unter Bezugnahme auf die Äußerung des Lehrstuhls) ganz einfach über den Bürgschaftsvertrag lösen.
Ich denke, dass es nur darauf hinauslaufen kann, dass mehrere Lösungen anerkannt werden. Auch wenn eine ausführliche Lösung über den Bürgschaftsvertrag mehr Arbeit bedeutet.
Ich werde es dann jetzt innerhalb der Schlüssigkeit (unter Bezugnahme auf die Äußerung des Lehrstuhls) ganz einfach über den Bürgschaftsvertrag lösen.
Ich denke, dass es nur darauf hinauslaufen kann, dass mehrere Lösungen anerkannt werden. Auch wenn eine ausführliche Lösung über den Bürgschaftsvertrag mehr Arbeit bedeutet.
danke!
schöne S...ache, kann man eine Uni abmahnen?
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Studierende,
der die Einsendeaufgabe I zu 55113 erstellende und betreuende Lehrstuhl von Prof. Kubis hat uns soeben über folgendes informiert:
In der Einsendearbeit 1 zum Kurs 55113 hat sich eine mögliche Unklarheit ergeben. Mit „Verbindlichkeit“ ist eine Verbindlichkeit zugunsten des A - also eine Forderung des A - gemeint. Weiterhin hat sich unglücklicherweise bei der dritten Aufgabe ein Zahlendreher eingeschlichen. Das Versäumnisurteil sollte am 04.02.2019 zugestellt werden.
Hinsichtlich der Korrektur werden abweichende Bearbeitungswege angemessen berücksichtigt.
Wir bitten gegebenenfalls entstandene Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen
Anke von Sachsen Gessaphe
LS Prof. von Sachsen Gessaphe
----------------------------------------------------------------------
Haha, also ist die Geschichte mit der einjährigen Ausschlussfrist bei Aufgabe 3 auch hinfällig. Also da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt.
sehr geehrte Studierende,
der die Einsendeaufgabe I zu 55113 erstellende und betreuende Lehrstuhl von Prof. Kubis hat uns soeben über folgendes informiert:
In der Einsendearbeit 1 zum Kurs 55113 hat sich eine mögliche Unklarheit ergeben. Mit „Verbindlichkeit“ ist eine Verbindlichkeit zugunsten des A - also eine Forderung des A - gemeint. Weiterhin hat sich unglücklicherweise bei der dritten Aufgabe ein Zahlendreher eingeschlichen. Das Versäumnisurteil sollte am 04.02.2019 zugestellt werden.
Hinsichtlich der Korrektur werden abweichende Bearbeitungswege angemessen berücksichtigt.
Wir bitten gegebenenfalls entstandene Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen
Anke von Sachsen Gessaphe
LS Prof. von Sachsen Gessaphe
----------------------------------------------------------------------
Haha, also ist die Geschichte mit der einjährigen Ausschlussfrist bei Aufgabe 3 auch hinfällig. Also da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt.
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 190 von 210
Ein Lehrstuhl, der sehr hohe Ansprüche hat und bei dessen Klausuren teilweise um die 90% durchfallen, spricht also von "möglichen Unklarheiten" und "unglücklichen Zahlendrehern". Äußerst amüsant.
- Studiengang
- Bachelor of Laws
Ist Abgabe bis heute 00:00 Uhr oder 21.5?
Ich kann nur aus meiner Erfahrung mit Mediation und Rhetorik sprechen (dieses Semester). Dort stand als Abgabedatum im virt. Studienplatz Montag 13.05, 0.00 Uhr. Gemeint war damit als Uploaddatum laut Moodle Information der Sonntag, 12.05 (wohl bis 23.59 Uhr).
Ich werde daher die Arbeit gleich hochladen. Safety first.
- Studiengang
- Bachelor of Laws
Ok vielen Dank :)
Es ist der 21.05. 24:00 Uhr. Steht dort, wo du die Aufgabe runter- und hochladen kannst.
Berufung ist doch nur nach dem 2. Versäumnisurteil, oder?
eigentlich ja, aber vielleicht gibt es eine Ausnahme in dieser gummigen Rechtslage (wenn man über § 234 III + Ausnahmen denkt).
irgendwie erscheint die A 2 zu unproblematisch
Wie weit prüfe ich denn bei Aufgabe 3? Ich habe ja keine Angaben zur eigentlichen Klage. Höre ich dann bei „Begründetheit des Wiedereinsetzungsgesuchs“ auf?
die Aufgabe lautet: "Unter welchen Voraussetzungen besteht noch die Möglichkeit der Einlegung eines Einspruchs?"
ich würde sage, man prüft ob der Eispruch eingelegt werden kann -> Zulässigkeit.
Bezüglich der Klage F gegen E ist nichts gesagt, ob zulässig und begründet -> spielt aber für die Zulässigkeit eines Einspruch keine Rolle.
Also nur, ob er möglich ist (wegen der Fristüberschreitung) und nicht, ob der Einspruch komplett durchgehen würde?!
ich habe Einspruch geprüft und wegen Fristablauf als unzulässig befunden.
dann käme noch der Antrag nach § 233 ZPO in Betracht (der Vollständigkeit halber). Hier wäre dann die Frage des Verschuldens wichtig, also Begründetheit.