Klausurbesprechung Klausur 03 / 2019

Hej,

im Folgenden mein Lösungsvorschlag für die Klausur vom 22. März 2019 - zunächst Teil1:
Wo liegt ihr anders?

1)
a) 4. Kasten - Negative Abweichung...
b) 1. Kasten - Unsichere, nicht beabsichtigte...
c) 1. Kaste - Risikorelevante Bestimmungsgröße...
d) 3. Kasten - die Zusammen Fassung...
e) 3. Kasten - Quantitative Größe...
f) 4. Kasten - Operationaisierung des ...
g) 3. Kasten - Wertstromanalyse, Risikomatrix, …
h) 5. Kasten - Keine korrekte Antwort (Richtig wären Cox & Snell etc)
i) 2. Kasten - Messbarkeit, Aggregationsniveau,...
j) 1. Kasten - Kontinuierliche Überwachung....
k) 5. Kasten - keine korrekte Antwort (F2 kann ausgeschlossen werden, da F2 von F1 dominiert wird)
l) 3. Kasten (Fremdfertigung, Vorzeichen der Tabelle tauschen, da es in den Hagen Formeln um ZielABWEICHUNGEN geht
m) 2. Kasten - Fremdfertigung für Lambda größer 0,5. D(HW) (0,5) = -4 für EF und FF. Für Lambda = 0,6: D(HW) EF = -5 und D(HW) FF = -6
n) 1. Kasten - VaR und ES(p)
o) 5. Kasten - keine der Antworten ist korrekt. Verletzungswkt (DZ = 0) wäre richtig
p) 1. Kasten - VaR(0,85) = 1899,07
q) 3. Kasten - VW DZ* = 22,86%
r) 2. Kasten - ESV(DZ = 0) = 1000 Euro
s) 2. Kasten - Einfuhrzölle und 30
t) 3. Kasten - p Ausfall = 30% (0,2994 errechnet)
 
Zurück
Oben