Bevor ich den Kurs bewerte, will ich noch ein paar Dinge vorweg sagen:
Ich bin seit mittlerweile über zehn Jahren mit hin-und-wieder-Unterbrechungen an Universitäten gewesen. Ich habe ein Fach zu Ende studiert. Ich habe also so ziemlich viel gesehen, von "Eine Aufgabe wurde aus der Wertung genommen" bis hin zu einer dämlichen Feueralarm-Übung, die irgendein Eumel genau auf den Klausurtermin gelegt hatte, wo die Klausur wiederholt werden musste. Ich saß in Drittversuchen, ich habe teilweise unglaublich dämliche Prüfer gesehen, die am Tag der mündlichen Prüfung nicht mal ihr eigenes Thema wussten, geschweige denn verstanden haben. Ich habe schlichtweg unfaire Prüfungen erlebt, Prüfungen, wo man sich fragt, wieso die in der vierten Klasse nicht gestellt wurden, weil sie so einfach waren, usw...
Ich habe auch an der FernUni mittlerweile die Hälfte hinter mir, und muss sagen, das sie von der Organisation her mit Abstand die beste Uni ist, die ich so gesehen habe.
Leider ist dieser Lehrstuhl in jeder Hinsicht die absolute Ausnahme.
Gehen wir mal darauf ein:
Die Kurseinheiten: Solide, leider teilweise schwer zu lesen aber ist für mich nie ein Thema. Ok.
Die Altklausuren, Übungen, Mentoriate: Machen in etwa einen ähnlichen Eindruck wie externes Rechnungswesen auch. Schema F, üben bis zum abwinken, Klausur schreiben, Klausur bestehen.
War auf jedem Mentoriat dabei, viele Klausuren hatten ähnliche Aufgabentypen. Ich hatte vorher schon gehört, das es da teilweise Probleme gibt bzgl. Bewertung und auch mich damit auseinander gesetzt. Also: Altlösungen geholt, und das Ganze herauf - und heruntergerechnet.
Dann die Klausur...
Und so etwas habe ich noch nie erlebt.
Zuerst wurde knapp einem Drittel der Leute im Hörsaal die falschen Bögen ausgeteilt.
Dann sind Aufgaben teilweise beim durchlesen so unverständlich, so falsch, so absurd, dass das mit der ohnehin angespannten Situation zu Verwirrung führt.
Dann dauert das Korrigieren einer simplen Multiple-Choice-Klausur fast 8 (!) Wochen. Selbst Investition und Finanzierung, eine Freitextklausur, ging wesentlich schneller. Von AuD an der FAU als anderes Beispiel (meistens 700+ Teilnehmer, Programmierklausur auf Papier, Korrekturdauer wenige Stunden, höchstens 2 Tage) mal ganz abgesehen.
Dann kamen heute die Ergebnisse. Ich habe wohl bestanden (wenn auch nicht gut, aber das war absehbar), nur um dann eine halbe Stunde später eine Mail zu lesen, das die Ergebnisse zurückgezogen wurden. Wie es jetzt aussieht? Keine Ahnung, ich vermute mal, das sich an meinem Ergebnis nicht viel ändern dürfte.
Trotzdem muss ich ehrlich sagen, dass das wohl die am zweitschlechtesten organisierte Klausur ist, die ich in all den Jahren gesehen habe - mit Ausnahme der oben genannten mündlichen Prüfung, in der der Prüfer bei Bewertung es nicht mal geschafft hat, das Thema der mündlichen Prüfung selbst zu begreifen, geschweige denn die im Voraus getroffenen Absprachen zu lesen, die schriftlich (!) festgehalten wurden, und mir dann noch vorgeworfen hat, unwissenschaftlich zu arbeiten, nur um dann nach einer halben Stunde zu begreifen, das er völlig daneben lag.
Fazit: Ich bin froh, das ich (vermutlich) durch bin und mich mit diesem Fach nicht länger beschäftigen muss.
Was ich noch mitgeben kann, Tipps, usw...? Keine Ahnung, ich wüsste nicht, was man in dieser Situation besser machen könnte. Rechnungswesen war sowieso nicht meins, mit Übung sollte das Fach jedoch durchaus zu bestehen sein. Das ändert nichts daran, das die Organisation der Klausur völlig unterirrdisch war und wirklich Ihresgleichen sucht.
