EA 3 55112 Abgabetermin 18.06.2013

Hab die EA eben gerade bekommen. Wir sollen eine Rede verfassen entweder für oder gegen Gentechnik. OK , was soll das ?
 
Ich denke mal, das soll zeigen, daß Du die Kurseinheit zum Aufbau und den verschiedenen Stilelementen einer Rede soweit verinnerlicht hast, daß Du sie anzuwenden vermagst ...
 
Ok , da hast du recht. Find ich auch alles einleuchtend, nur eine Sache "mag ich nicht" . Im Bearbeitungshinweis steht : " Es wird ein Mindestmaß an Argumentation erwartet. Recherchieren Sie als das Thema und finden Sie ggf. auch eigene Argumente".
Das gefällt mir eben nicht, aber gut ist sicher keine schlechte Übung.
 
Du kannst ja den Hinweis auf ein "Mindestmaß" wörtlich nehmen ... :cool:


Schreibst einen "Bearbeitervermerk" darunter: "Getreu der Aufgabenstellung habe ich mit großem Bedauern auf eine Fülle von Argumenten verzichtet und mich auf das nur zugelassene Mindestmaß beschränkt!" ... :victorious:
 
Und wie ist "Mindestmaß" definiert?

Rein mathematisch gesehen, wäre es 1 Argument.
 
Ok da hast de Recht, es gibt doch einiges was gut ist . Unter anderem auch , dass die EA erst am 18.6. fällig ist (genug Zeit) und dass sie auch nur die 3. ist also wenn man die anderen zwei bestanden hat, wäre es auch OK . Ich werd sie natürlcih machen, ist sicher ne gute Klausurvorbereitung. Denn anders als bei vielen anderen Modulen gibt es ja nicht soo viele Fallsammlungen o-ä. zum üben.

Ich denke übrigens dass ich die Position des Gentechnikgegners einnehmen werde. Man kann ja wählen ob man eine Befürworter- oder Gegnerrede hält.

Die Reihenfolge der Fragestellung ist übrigens auch seltsam oder ?

1. verfassen Sie eine Rede
2. fixieren SIe ihre Vorüberlegungen
3. begründen sie zu fünf rhetorischen Figuren warum sie diese genommen haben
 
Meint ihr man bekommt die zweite EA (Abgabeschluss 21.5.) zurück bevor die 3. EA fällig ist (18.6.) ?

Wäre ja toll, dann wüsste man auch wie sehr man sich anstrengen muss
 
Vielleicht ist es aber auch eine gute Übung sich in die Rolle des "Bösen" einzudenken , denn nur die eigene bzw. die Position der Mehrheit zu vertreten ist einfacher.
Der Pressesprecher könnte folgende Pressemitteilung nutzen
http://www.goodvent.net/content/acceres/acceres000009/NovoplantPressemitteilung_Feldversuch.pdf

Ich werde vermutlich aber doch die Anti-Postion einnehmen, einmal weil man mehr Argumente findet und weil man da auch viel mehr Spielraum hat. Man kann Fakten bringen aber man kann auch Ängste schüren oder sonst emotional werden.
 
Ich dachte immer, die EAs seien auch auf 2h ausgelegt...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben