Einsendeaufgaben EA-Besprechung 31521 SS 2017 EA1 41520 (01.06.2017)

Warum rechnet ihr zwei mal 100 das ist in der Formel auf Seite 258 nur ein mal, auch wenn RQ 0 ist oder nicht?
 
und hat jemand eine Lösung zu k? Kommt ihr auch auf Eigenkapitalkostenanteil=0,8 ?
 
Warum rechnet ihr zwei mal 100 das ist in der Formel auf Seite 258 nur ein mal, auch wenn RQ 0 ist oder nicht?
Auf Seite 258 steht " [...] + 3 * 0 = 105.000 ... es sollte eigentlich heißen 3*100*0 nur man hat hier anscheinend die 100 weggelassen. Der Ansatz von Michael ist glaube ich richtig ... Auf der Seite 265 (4.34.) siehst du die komplette Formel
 
Okay aber wenn die 100 ein Standartwert sind (siehe Seite 265) warum haben sie davor 1000 genommen in der Formel?
 
Bei der Einsendearbeit hat die Bank 100 Kredite mit je 100 GE vergeben
Im Script sind es 100 Kredite mit je 1.000 GE (nachzulesen auf s. 258 im ersten Absatz)

Wobei, ich habe mich mit der Materie noch nicht allzu viel beschäftigt, dh Angaben ohne Gewähr! Aber gemeinsam kommen wir auf die Lösung :)
 
Ja das hab ich gemeint, wenn es im Buch 1000 GE sind warum steht dann in der Formel auf Seite 256 100?
 
Jetzt bin ich nicht nur unsicher was das Ganze angeht, sondern auch verwirrt :(

Vorab wegen der Formel auf S.265
Hast du den aktuellen Script oder jenen vom letzten Semester (wie es bei mir der Fall ist)?! Habe soeben bemerkt, dass die Formel 4.34 im Script von diesem und letzten Semester abweicht. Aktuelle Formel 4.34 ist: E[Z1] = (1 − p) · 100 · (1 + c) + p · 100 · RQ. Im Script vom vergangen Semester fehlt der Zusatz mit RQ.

Wo die Formel für die Berechnung genau steht kann ich nicht beantworten, aber ich glaube wenn wir uns an s. 258 bei der Berechnung orientieren sind wir einmal auf guten Weg. Lt. Moodle ist hier aber RQ = 0! Fraglich ist jetzt wirklich ob man "p · 100 · RQ" der Seite 265 hinzunehmen soll.
 
Ich hab auch das aktuelle Skript. Ich habe es jetzt so wie du. Klingt wirklich logisch. Hab es mir jetzt nochmal angeschaut.
Dasselbe Schema habe ich auch bei j. komme da auf
Rückzahlung=10380,36
Anteil EK-Geber=1110,36
EK Rendite= 11%
Hast du das auch?
 
@ Regina: die Zahl "2" bezieht sich auf die Ausfälle. (98 gute Kredite, 2 Ausfälle=RQ 54%)
Im Skript hat jeder Kredit einen NW von 1000, in der EA von 100.
Hier mein Lösungsvorschlag zu k)
k) auf den einzelnen Kredit (=100 GE) entfällt ein 10-prozentiger Eigenkapitalanteil i.H. von 10 GE, d.h. jeder Kredit verbraucht Eigenkapital i.H. von 10 GE.

Im Vergleich zur 100-prozentigen Eigenfinanzierung ist das Ausfallrisiko gestiegen, dass sich sowohl in größeren positiven als auch negativen Renditen widerspiegelt, und zwar um den Faktor 100/10 = 10%

Die nun geforderte Risikoprämie steigt also um diesen Faktor 10 auf 8%

(rp = 0,008 x 10 = 0,08 = 8%)

Der Eigenkapitalkostenanteil beträgt demnach 8 GE

j)
EK-Rendite: 10,938%

LG Michael.
 
Super danke für die Ausführliche Lösung :)
bei j.) Komm ich jedoch nicht ganz mit.
Ich hab da gerechnet= 98*100*(1+4,28%)+2*0,54*100
 
hi regina, mein Lösungsvorschlag zu j)

j) gem. Mindestmarge IV beträgt die Eigenkapitalrendite:


Rückzahlung: 98 x 100 x 1,0481 + 2 x 100 x 0,54 = 10.379,38

Anteil der EK-Geber: 10.378,38-9.270,00 (FK) = 1.109,38

EK-Rendite: 10,938% (eingesetztes Kap. 10% von 10.000 = 1.000 GE)

LG Michael.
 
Danke Michael :)
Einmal muss ich aber nach lästig sein..
Ich komm nicht auf 4,81% sondern auf 4,82% im Beispiel i
Mein Rechenweg ist da= 0,8%(rp)/1-2%(p)
 
Danke Michael :)
Einmal muss ich aber nach lästig sein..
Ich komm nicht auf 4,81% sondern auf 4,82% im Beispiel i
Mein Rechenweg ist da= 0,8%(rp)/1-2%(p)

gerne :-) ich komme auf kEK = 0,81 % (Aufschlag) wie folgt:

kEK = rp + (rp x kS) / (1+r)



= 0,008 + (0,008 x 0,01) / 1,03

= 0,0081 ≈ 0,81 %


--> die Konditionen gem. Mindestmarge IV betragen:



i = r + kS + kEK = 3% + 1% + 0,81 % = 4,81 %

LG Michael
 
Also ich hab da die Formel auf Seite 262 (4.32) verwendet und die lautet kEK= rp/(1-p)
Dementsprechend komme ich dann auf folgendes Ergebnis= 0,8%/(1-2%)=0,82%

Von wo hast du deine Formel her? :)
 
Zurück
Oben