Aktueller Inhalt von Silverstar

Zur Aufgabe 6 nochmals die Frage, ob in diesem Falle ein Benachrichtigungszettel nicht DOCH als Zugang zu werten ist: Nach dem BGH Urteil müsste in diesem speziellen Falle, dass von einem säumigen Kunden gesprochen wurde, doch dieser Tatbestand erfüllt sein und deshalb - nur deshalb - der...

Ja - soweit bin ich auch.

Absolut. § 214 BGB sagt etwas über die Rechte nach der Verjährung aus, nichts über die Verjährungsfristen. Die Antworten A-C sind m.E. Landminen und somit -> falsch.

@ Wilhemzz Na ja - wer lesen kann, ist klar im Vorteil, sorry, mein Fehler. Natürlich ist nur 1 Antwort jeweils bei A 9 und A 10. A9: C; A10: eher A, weil weil sie bereits vereinbart haben, DASS der KV am 31.05. endet, oder? @ Leroda: bei Aufgabe 4 habe ich A) ausgeschlossen, weil Y die...

Hi Leroda, bin anfangs auch darüber gestolpert, habe A-C aber ausgeschlossen, da § 214 Abs. 1 BGB keinen Mucks über den Zeitpunkt der Verjährung aussagt, nur darüber, dass der Schuldner nach Eintritt derselben die Leistung verweigern kann. IMHO müsste die Antwort C anders formuliert sein - oder...

Über das Institut der "Zugangsfiktion" müsste dies m.E. schon möglich sein. Der BGH hat in einem Urteil (VIII ZR 22/97) darauf abgestellt, dass wenn jemand aufgrund einer bestehenden oder angebahnten vertraglichen Beziehung mit dem Zugang rechtserheblicher Erklärungen zu rechnen hat, dieser...

Aha, die Grundsatzregel kenne ich, nicht aber den Begriff "sperren" in diesem Zusammenhang. Die (vom Text her ziemliche lange) Aufgabe läuft im Wesentlichen darauf hinaus, dass jemand eine Kaufsache unter arglistiger Täuschung telefonisch angeboten bekam und gekauft hat. Direkt nach dem...

Huhu, ich trau' mich mal: A1: C, D, E A2: C, E A3: B, E A4: D A5: A, C A6: A, B, D, E A7: D A8: E A9: C, E (mit Fragezeichen) A10: A, B Freue mich auf die Diskussion. Viele Grüße und einen schönen Abend

Na - da mache ich mal den Anfang; nach der EA ist vor der EA :daumen: Wie habe ich denn den Bearbeitervermerk unter Aufgabe 2 (mit den Feueräxten) grundsätzlich zu verstehen ("Es ist davon auszugehen, dass die §§ 437 ff. BGB Normen des AT des BGB nicht sperren")??? §§ 437 ff. BGB behandeln die...

:durcheinander::durcheinander::durcheinander::durcheinander: ;-)

Vergleiche ich die beiden Musterlösungen zu den EA 1 und 2, sehe ich schon Unterschiede. Während bei der 1. EA vieles ausführlicher dargelegt werden sollte (wobei es auch des öfteren mit "Relevanz?" kommentiert wurde), ist bei der 2.EA manches deutlich verkürzt zusammengefasst worden. Ist bei...

Das gilt dann wohl auch für die "rechtswissenschaftliche Literatur", die ich in der 1. EA zitiert und mit dem Kommentar "Lehrbuchhaft!" (zumindest könnte das so heißen) zurückbekommen habe. In der 2. EA habe ich das OLG München zitiert. Gibt dann also noch mal Haue ... Im Klartext also: Never...

Sorry. "...wir bearbeiten einen Forenbeitrag ..." (s.u.)

Hast Du, da saß ich nämlich auch dran, wobei ich die 2% relativ schnell hatte, nur nicht wie ich den Rest eintragen sollte :winken:

Mensch, da suche ich mir stundenlang einen Wolf ... einfach mal bei den Fakultöten unter Downloads gucken und im (jeweiligen) Modulhandbuch wird man fündig. Nicht, dass man dazu einen Hinweis auf die Sektion schreiben könnte ... :danke: hab jetzt schon 10 Punkte - YES (stolz bin) :bier: