Suchergebnisse

Es gibt einfach Leute, die hatten es immer schwerer und mussten mit größeren Widrigkeiten klarkommen. Denken sie zumindest. Und ganz wichtig: Sie kommunizieren es - mal ausdrücklich, häufiger jedoch unterschwellig. So auch hier, wie ich finde.

Falscher Thread - hier geht's um Jura.

Sie war mir schon immer sympathisch - jetzt umso mehr. Das Handwerkszeug eines Juristen ist nunmal die Sprache. Und wenn's da klemmt, dann ist schlecht.

So wie ich das verstanden habe, war das kein Angriff auf @Balobashi , sondern lediglich auf die "Unfähigkeit" des Lehrstuhls bzw. des Prüfungsamts bezogen...

Oh man...

Aus den Kommentaren kann man ja nie wirklich die endgültige Note ableiten. Das ist ja leider das Undurchsichtige. Bei mir gab's auch die eine oder andere Bemerkung, jedoch habe ich insgesamt nur 5 Punkte verloren.

K**h

Ich hatte nicht den Eindruck, dass sie extrem streng waren. Das war auch erst meine Sorge, weshalb ich mir viele Gedanken gemacht habe. Aber im Endeffekt haben sie sehr viel weniger bemängelt als gedacht...

Die Ergebnisse sind endlich da. Sehr erfreulich :wein:

Habt ihr eigentlich eine automatische E-Mail bekommen, dass die korrigierte E-Klausur abrufbar ist? Ich bin gerade im Heft 1 darauf gestoßen, dass die Korrektur der E-Klausuren automatisch freigegeben werden soll (wie die EAs) - ohne Umweg über den Klausurenservice.

Echt die Härte - am Dienstag sind es 9 Wochen...

Die ändern nix, nur weil eine Klausur schlecht ausfällt. Wenn, dann ist sie zu gut ausgefallen...

Nein, du hast nix verpasst. Und mir geht das ziemlich auf die Nerven, dass sich nichts tut. In ZPO ist die Klausur über 8 Wochen her.

Ich habe gehört, dass der Lehrstuhl von Prof. Kubis im Rahmen der Präsentation der Seminararbeit auch Thematiken abfragt, die überhaupt nicht Gegenstand des Seminars sind. Fraglich ist, ob dieser Lehrstuhl die einzige Ausnahme darstellt - denn dieses Vorgehen ist nicht die Regel.

Prüft den nur der Lehrstuhl Kubis mündlich querbeet auch durch Fachgebiete, die nicht Gegenstand des Seminars sind? Deshalb ist der für mich nämlich raus...

Das wurde stillschweigend geändert, wie auch die Fachschaft in ihrer Facebook-Gruppe bestätigt hat.

Danke, ich habe mittlerweile im Infoheft (https://www.fernuni-hagen.de/mks/lotse/lotseinfoheft.pdf) gesehen, dass sowohl Komma als auch Minus in ein eigenes Kästchen kommen.

Ich weiß. Die Frage ist, wie dieser Satz zu interpretieren ist: Negative Lösungen sind inklusive des Vorzeichens und nicht-ganzzahlige Ergebnisse inklusive des Kommas jeweils in einem separaten Kästchen einzutragen.

Hallo zusammen, wie trage ich eigentlich Kommas bei Zahlen korrekt ein? Dazu habe ich keine aussagekräftigen Informationen gefunden. Kommt das Komma zwischen die Kästchen oder bekommt das Komma ein eigenes Kästchen?!

Schreibst du I&F auch in München?

Mit der Regelung, dass die angemeldeten Prüfungen auch als "Bestanden" im Hinblick auf die Seminaranmeldung (150 ECTS) gelten, schon.

Ich auch!

Das fände ich auch interessant, da ich mein Seminar auch bald belegen werde...

Das problem ist, dass du offensichtlich in der Beck E-Bibliothek gelandet bist, wo es nur Lehrbücher gibt. Du musst in die normale Beck-Datenbank gehen!

Ich auch, denke ich. Habe das Modul aber noch nicht belegt. Habt ihr Materialien aus vergangenen Semestern vorliegen, die einen Einblick ins Modul geben?

Habe ich im Großen und Ganzen auch so.

Mit der Argumentation würde jeder Verbraucher, der einmal was verkauft, zum Unternehmer iSd Norm...

Die Menge an Prüfungspunkten meines Erachtens. In zwei Stunden wäre ich per Hand NIEMALS fertig geworden. Wäre es eine normale Präsenzklausur gewesen, hätte das im Fiasko geendet.

Aber wie kann man nur so eine Klausur stellen - die inzidente Prüfung des auf den hypothetischen Kaufvertrag anwendbaren Rechts führt zu einer Verschachtelung des Grauens. Ohne Formatvorlage wäre ich durchgedreht!

Art. 6 Rom I-VO hingegen schon, ja.