Suchergebnisse

Die sind es mir auf jeden Fall! Danke dir.

Hallo! Demnächst soll mir das Zeugnis (LLB) zugestellt werden. Wie kann ich möglichst lange immatrikuliert bleiben ohne große Kosten zu verursachen ? Rückgemeldet bin ich. Der Zugriff auf BeckOnline etc. ist schon sehr praktisch... Danke euch im Voraus!

Habt ihr Infos oder Erfahrungen zu einem Strukturplagiat? Soeben ist mir aufgefallen, dass ich mehr oder weniger fast 4 Seiten eines Aufsatzes hinsichtlich der Gleiderung in meiner Arbeit übernommen habe... Das Problem wurde in dem Aufsatz logisch und genau dargestellt.

Hier ein anderer Anbieter Maschinelle Plagiatsprüfung, automatischer Plagiatstest 80 € für das kurze Durchlaufen und Vergleichen mit online freiverfügbaren Quellen ist mE nicht wenig. Erfahrungen zu Scribbr oder Plagscan habe ich nicht.

Waren deine AGs verpflichtend? Verdammt. Hatte auch AGs, aber die waren nicht verpflichtend und waren auch nicht in SWS angegeben und habe sie auch nicht mit angegeben... bin mal gespannt.

Habe einen ähnlichen Fall, dennoch eine Frage: Wurde die AG bei dir konkret mit SWS angegeben?

Hallo, das Wahlmodul klingt grundsätzlich ja nicht uninteressant. Trotzdem finde ich die Beschreibung aus dem Studienheft nicht ausreichend, um mich für das Fach einzuschreiben. Wie waren eure Erfahrungen mit dem Fach? Und die klassiche Frage natürlich: War es sehr aufwendig? Ist zwingend...

https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845274713-171/9-klage-auf-vorzugsweise-befriedigung-nach-805-zpo?page=1 Musielak/Becker § 805, RN 6.

Ehrlicherweise schreibe ich die EA nur, weil es mit der ersten nicht gereicht hat. Deshalb habe ich lieber etwas mehr als zu wenig. Anprüfen und ein Ergebnis ablehnen, weils nicht dem Interesse entspricht ist mE nicht falsch, wie bspw. eine Erinnerung. Es wäre für mich weniger gutachterlich...

das AG ist bei 805 zuständig. Bei 771 das LG.

die Anwendung des 805 auf Besitzpfandrechte ist anerkannt (Wortlaut, Zusamemnspiel zw 771 u 805, SelbstbestimmungsR der Verwertung)

Meine Prüfung ist nun soweit fertig: 1. Erinnung, 766 - zul + begr (-) weil man dem W dazu abraten sollte, der Herausgabe zu widersprechen 2. DWK, 771 geht voll durch. "P" WerkUpfR als InterventionsR, - aber nicht ratsam, weil nicht Begehr entsprechend. 3. 805, zul + begr + P -...

771 muss nicht scheitern. Es entspricht aber nicht dem Begehren des W.

Das Pfändungspfandrecht und das WerkUPfandR 647. Je nachdem, ob man eine 771 der 805 voranstellt, oder nicht. Sofern man 771 zuerst anprüft, kann man dort schon das WerkuPfR feststellen. Finde ich sinnvoll. Ansonsten müsste man es bei 805 spätestens in der Begründetheit feststellen/prüfen...

Bei 1. ist nach dem Wieso gefragt: deshalb sei dort nach soweit überschauberer einhelliger Meinung in der WhatsApp Gruppe 275IV 277 296 anzusprechen - mehr nicht. Bei 2. 269 III S.3 und die tlws ERledigungserklärung - sofern man die Zulässigkeit annimmt.

mE ist das nicht richtig. Die Beiträge dazuoben sind da richtungsweisender. Wenn der Kläger die Klage bzgl des unbegründeten Teils zurücknimmt ( 269 III 3) kann er die Kostenpflicht umgehen. Eventuell könnte erauch von der Kostenpflicht befreit werden, wenmn er die Klage tlws für erledigt...

hier wird eine teilweise erledigung und eine tlws rücknahme geprüft. DIe Klagerücknahme geht auf jeden Fall für K ohne Kosten durch. Es wird auch bespr. dass die tlws erledigungserklärung wohl vor rhk möglich ist - hier klebe ich fest.

Zu der Klageänderung: sowie ich es verstanden habe, ist die Klageänderung als Umwanldung in eine Festsstellungsklage anzusehen. Darin wird festgestellt, dass die ursprüngliche Klage zul u begründet war. Wie übergehst du die Voraussetzunge, dass das erledigende Ereignis nach RHK vorliegen...

ich meine das ist genau der Punkt, es steht nichts zu einer Kündigung im SV, bzw. tragen die Parteien dazu eigentlich nichts vor - B sagt nur ... er schulde nichts mehr. Wenn man darauf nicht antwortet, wird das SV für eine Entscheidung genutzt -> B hat gezahlt, angeblich mündlicher Vertrag, ist...

Bei 1. sehe ich Probleme hinsichtlich ansonsten drohender Präklusion. A trägt nur vor, dass B ihm Mietzins schulde. B erst erwidert, dass er bereits Ende März ausgezogen sei und der MV nicht schriftlich erfolgte, er aber genau deswegen, dem K nichts mehr schulde. Sofern K nicht reagiert...

Hallo! Wurden hier bereits Erfahrung zum Lernen mit und über Schema F gesammelt? https://www.schema-f-hagen.de/ Wenn ja welche? Habe dieses Sem int. Rewe sowie Invenstition und Finanzierung auf dem Schirm. Bin in Mathe eine Niete, aber muss halt (durch). Suche nach etwas mehr Erklärung zu...

In der EA aus 17/18 wurde SV mit Auslandsberührung nicht als Prüfungspunkt dargestellt, deshalb habe ich ihn auch nicht eingebaut.

nein, es geht um die Kohle bei der Sparkasse. Dazu braucht der Vollstreckungsschuldner keinen Wohnungsitz im Vollstreckungsstaat. Gehe über 1115 I II S.2. Die Kommentierung (MüKo) zu 1115 gibt das her

ich denke, dass es gar keine Rolle spielt insofern man die Zuständigkeit eigentlich nicht prüft. Ausnahmsweise jedoch in den Fällen 45 I lit e, ii) Art 24 (-) u i). Der Einwand USA ist quasi eine Nebelkerze. Oder ?

Warum kommt der 23 ZPO in der Zulässigkeit zur Anwendung ? Der ALT EA folgend, ist die Zulässigkeit in sachlich, räuml und zeitlich zu prüfen. Bei der räuml Anwendung ist es ausreichend, wenn ein Gericht eines Mitgliedsstaates aufgerufen wurde. Danke dir für deine Infos soweit und vorab...

Ich hoffe auf zusätzlichen Input am SA aus dem Mentoriat... am SO Abend soll die Kiste soweit stehen.