Suchergebnisse

Wenn ich das wieder lese dann bin ich froh, dass das letztes Semester beim Prinzen geklappt hat. Kubis ist unberechenbar.

Ich nutze Beides ....Schema F ist gut zum "auf den Punkt bringen". Fernstudium Guide nutze ich die Klausurlösungen zur Vorbereitung und manchmal zu näheren Verständnis.

Fabiance gibt es nicht mehr ....Schema-F macht da jetzt weiter.

Egal, ZPO ist unberechenbar. Hauptsache durch!

Sehr gut (1 - 1,5) 0 Gut (1,6 - 2,5) 12 Befriedigend (2,6 - 3,5) 35 Ausreichend (3,6 - 4) 70 Mangelhaft (4,1 - 5) 86 Teilnehmer 203 Durchschnittsnote 4,1

Noten sind online ....schlecht ausgefallen. Ich bin durch :)

Das zieht sich mal wieder mit der Korrektur ....

Man sollte auch an seine weiteren Klausuren im Studium denken ...kann mir nicht vorstellen, dass das gut ankommen wird. Vielleicht sollte man die Sache jetzt auch einfach auf sich beruhen lassen ...da ist bei einer Klausur was falsch gelaufen, der LS hat die Klausur nicht gewertet und damit...

Dann sollte mal die Fachschaft aktiv werden. Es ist ja schon etwas merkwürdig, wenn die Studenten für ZPO das WS wählen nur weil sie vor den Kubis Klausuren Bammel haben. Eins sollte man wohl auch bedenken: die Klausuren stellt der Prof ja nicht selber, das mach ein eifriger wissenschaftlicher Assi.

Ich glaube, nach 94 % Durchfallquote kommt da sowieso was "Besseres" :) Die letzte ZPO Klausur war jedenfalls mehr als fair. Kam aber auch vom Prinzen.

Also geht es Dir nur um die Korrektur und nicht um die Thematik in der Klausur. Bin mal gespannt, wie das ausgeht. Jura kann man nicht objektiv vergleichbar machen, wie z.B Wiwi etc. Da spielen viele subj. Dinge eine Rolle. Uns wurde mal in einem Mentoriat gesagt, dass der Korrektor für eine...

Ok und mit welchem Ziel möchtest Du das wissen?

Mich würde mal ganz neutral interessieren, was es denn jetzt noch zu klären gibt, nachdem die Klausur als Freischuss gewertet wurde? Das die Klausur nicht fair war, ok aber das gab es ja im IPR auch schon mal. Nach der Freischussregelung ist mir nicht ganz klar, was es denn danach noch für...

Steht aber im Skript ....wohl nur am Ende und hat wohl keiner so richtig auf den Schirm gehabt ....

@Ulli01 Nur das die Klausuren auch mit Widerspruch nicht als "Bestanden" gewertet werden können ...das die fachlich im Teich waren, war ja allen Beteiligten klar. Es ging bei den Widersprüchen wohl mehr um die fehlende Punkteangabe an den Aufgaben und der somit nicht zu erkennenden Gewichtung...

Die Klausur wird doch sowieso als Freischuss gewertet ...Problem sollte sich doch damit gelöst haben.

Danke!

Folgende Frage: habe die Bachelorarbeit bestanden und alle REWI Module abgeschlossen. Fehlen nur noch die drei WIWI Module. Kann ich jetzt schon im Master Klausuren schreiben oder muss der Bachelor komplett abgeschlossen sein?

Sicher kann die Fernuni das erwarten aber liest Du Dir jedes 1/2 Jahr die 100 Seiten durch? Ich schaue nach meinen Klausuren und wenn ich wirklich mal nen Hinweis bekomme auf wichtige Änderungen dann lese ich das nach.

@Ulli Jura damals nicht beendet?

Komisch, sowas Wichtiges wird von der Uni immer sehr rudimentär kommuniziert ...besser gesagt, gar nicht :). Wenn ich das hier nicht gelesen hätte, dann wäre ich immer noch von einen Tag vorher ausgegangen.

Ich glaube schon, dass sie die Normenkette, §§ 1 ZPO, 23 Nr.1, 71 GVG seh Ich sehe das schon so wie Du aber die Korrektoren an der Fernuni haken die einzelnen Punkte ab und schauen somit, ob das da ist oder nicht. Wenn nicht: dann keine Punkte. Uns hat man im Mentoriat gesagt, dass Partei-...

Gilt aber nur für die REWI Klausuren, oder? Bei den WIWI Klausuren geht es noch einen Tag vorher ...ich habe jetzt alle Klausuren geschrieben, in REWI aber aus Interesse: ist dann ab eine Woche vorher die Abmeldung per Prüfungsportal abgeschaltet?

Vor Allem, weil der allgemeine Gerichtsstand in Hagen gewesen wäre ....und der Ausschließliche den Allgemeinen verdrängt.

Konnte man nicht immer bis einen Tag vorher zurücktreten per Prüfungsportal? Man musste dann immer die 25 Euro bezahlen, wenn nicht begründet.

Nein ....es gab 70 Punkte für diese Aufgabe ...was willst Du denn in der Begründetheit noch großartig schreien außer die Einrede der Verjährung. Da war doch sonst eigentlich alles klar.

Den 167 ZPO habe ich "vergessen" :). Egal ....wird schon nicht den Kopf kosten ;)

Ich habe das über § 204 BGB gelöst ...

Schlüssigkeit bedeutet nur: die Aussagen des Klägers werden als gegeben hingestellt im VU. Ob das so wirklich ist, wird dann in der Begründetheit geprüft.

In der Zulässigkeit gab es zB die Problematik, ob das AG München sachlich und örtlich überhaupt zuständig ist. Das musste man meiner Meinung nach anprüfen. Es gibt für die örtliche Zuständigkeit einen ausschließlichen Gerichtsstand. Dann die Postulationsfähigkeit': die haben ohne Anwalt...