Suchergebnisse

Hey Leute, hat sich schon jemand die EA angesehen und hat jemand eine Vorstellung, wieviel man schreiben sollte? Pro Aufgabe eine Seite vielleicht?! Eine EA ohne ein Gutachten zu schreiben hatte ich auch schon lange nicht mehr :-D:-D

Hi, bin auch dabei :)

Also ich habe nur die Nr. 1 angesprochen.

Ich denke auch, man kann hier in beide Richtungen argumentieren. Ich meine aber, dass das mit den 5 Jahren dahingehend war, dass die Zuverlässigkeit definitiv nicht vorliegt, wenn in den letzten 5 Jahren Straftaten begangen wurden. Bin mir aber jetzt nicht ganz sicher. Im Skript habe ich gelesen...

In dem Fall, mit dem ich gelernt hatte, waren es keine 10 Jahre. Daher wusste ich nicht, ob das eine große Bedeutung hatte. Habe es daher soweit ignoriert. Für mich ging es dann nur noch darum, dass er als Türsteher die Nerven verloren und einen anderen verletzt hat. Es waren auch keine...

Nur um sicher zu gehen, die Zuverlässigkeit ging nicht durch oder? :D Bei mir zumindest war die Körperverletzung ausschlaggebend! Der Rest, AfD und der Autounfall, waren irrelevant!

War ganz ok. VK mit Zuverlässigkeitsprüfung. Zum Glück hatte ich einen ähnlichen Fall durchgemacht gehabt =)

Gerde weil es mir so vor kam wie eine Schlägerei nahm ich das eher an. Ein Schlag und der Typ stirbt... Merkwürdiger Sachverhalt :cautious: Na ja, lassen wir uns mal überraschen.

Was denkst du, gibt es großen Punktabzug, wenn man statt zwei Mal 212 I einmal den KV mit Todesfolge angenommen hat?

Ich habe mir gedacht, dass man seinen Satz ("Recht braucht Unrecht nicht zu weichen") auch so interpretieren kann, dass er generell denkt, dass er etwas erlaubtes tut, aber wenn er sein Gewissen anstrengt, ist ja klar (-) Dachte halt, lieber ansprechen und ablehnen als gar nicht ansprechen.

Was ist mit dem Verbotsirrtum? Hast du den nicht angeprüft? Mit dem Bruder, der es ihm so erklärt hat, kam es mir stark nach "ich bin mir keiner Strafe bewusst". Habe den natürlich auch abgelehnt.

Nein. Ein Schlag gegen einen schreienden Mann, habe ich, auch wenn die Notwehrlage gegeben gewesen wäre, nicht als das midleste Mittel gewertet

Hmmm... beides scheint mir da echt möglich, ich habe die Mittäterschaft gewählt, weil es As Bombe war und der Satz "sie kommen überein". Und bei dem zweiten 212 I oder 223 I, 227 I? Auch da war ich mir nicht ganz sicher, habe aber hier die KV mit Todesfolge gewählt, mit einem Schlag zu tode...

War machbar, wie ich finde. Error in person, Erlaubnistatbestandsirrtum und Verbotsirrtum waren eigentlich zu erwarten gewesen. Hast du bei A Anstiftund oder Mittäterschaft? Habe Mittäterschaft, aber musste schon lange hin und her überlegen? :/

Ich kann den Hemmer/Wüst Schuldrecht AT + BT empfehlen. Beteiligung Dritter ist da einigermaßen vertreten (iFv VzD und Vertrag mit Schutzwirkung Dritter)!

Danke für die schnelle Antwort. Meine letzten Klausuren gingen alle über Zoom, aber ich hatte auch gehört, dass einige Klausuren eben ohne Webcam liefen, man eine Stunde länger wegen dem Hochladen hatte etc. Ich hole mir, um sicher zu gehen, am besten mal eine Webcam, man weiß ja nie :D

Eine Frage: Bedeutet E-Klausur, dass es über Zoom per Webcam abläuft oder schreibt jeder für sich und muss es dann hochladen? Je nachdem müsste ich mir möglicherweise wieder eine Webcam leihen! :-)

Bei mir nun auch!

Ich gehe meistens danach, was das Thema bei der aktuellen EA war und dann sehe ich mir die Unterlagen an, die man für uns freigibt. Wenn ich es richtig im Kopf habe, haben wir 2 alte EAen / KLausuren, wo der Art. 34 AEUV Thema war. Und in der EA war der 80 V VwGO Thema. Daher mache ich auch...

Dann heißt es weiter zittern 😅 Ach verdammt. Dann heißt es wohl abwarten :/

Hmm... Weiß jetzt nicht, ob es sich beim Master anders verhält, aber beim Bachelor durfte ich mit bestandener Lotse die Klausur mitschreiben. Na ja, lasse mich da mal überraschen.

Hey Leute, hat sich auch schon jemand Gedanken gemacht, wie die Klausur aussehen könnte? Ich glaube ja an Art. 34 AEUV als Schwerpunkt. Mache allerdings auch viele Fälle mit AK und VK. Was denkt ihr?

Ich warte ebenfalls auf die Korrektur. Zum Glück habe ich Lotse schon bestanden gehabt! Eine andere Frage. Hat sich jemand schon Gedanken gemacht, was wohl in der Klausur dran kommen könnte?

Ich arbeite viel mit alten Klausuren bzw EAs, je nachdem, was man uns zur Verfügung stellt. Nach meiner Erfahrung aus dem Bachelor kann man wohl die Themen aus den EAs als etwas unwichtiger einschätzen. Meine Favoriten: DSL, Vertrag zugunsten Dritter bzw mit Schutzwirkung für Dritte (was auch...

Die tierspezifische Gefahr habe ich bejaht. Die Haftungsreduzierung habe ich unter Vertreten müssen bei 280 I geprüft und bei 823 I nach dem Verschulden. So kam ich jeweils aus der AGL raus. Im Ergebnis kein Anspruch von B gegen A!

Ohhh. Das habe ich überlesen :/ Danke dir. Bessere es mal gleich aus. :)

Die Frist ist doch in beiden Fällen gleich?! Ich habe in der Abwandlung lediglich thematisiert, ob eine einfache Erklärung des "Rücktritts" ausreichend ist. Was ich bejaht habe.

Ist es auch bei mir! Habe es kurz erwähnt und am Ende abgelehnt.

Habe ich mir auch so gedacht. Habe auch viele Fälle mir angesehen, die vergleichbar waren. Das Schreiben der Behörde ist zwar kurz gehalten, lässt aber doch erkennen, dass ein Vollzugsinteresse besteht, damit sich A, ohne Genehmigung zum Betrieb einer Spielhalle, nicht weiter bereichert. Die...

Hey Leute, im Sachverhalt steht zwar nicht viel darüber, aber geht ihr hier auch auf Art. 12 I GG ein? Ein Eingriff in die Berufsfreiheit lässt sich hier doch leicht bejahen!?