Suchergebnisse

Ich habe das in der, wohl nun, alten Regelung tatsächlich auch gelesen gehabt. Nun aber scheint sich dies geändert zu haben... :( Eine andere Frage. Die nicht bestandenen Klausuren aus dem letzten Semester gelten als Freiversuch (Corona Regelung) oder?

Hey Leute, hab eine Frage bzgl der Ausgleichregelung für die WiWi Fächer (Bachelor of Law) Habe einmal 60, einmal 55 und einmal 37,5 Punkte. Kurze Frage: Muss ich die letzte Prüfung nun wiederholen oder habe ich die 150 Punkte jetzt schon erreicht und kann es abhaken? Bei 40 Punkte in der...

Ich nehme das Like dann als "annehmbar" an ;) Eine Frage zu Nummer 1. Hast du die Zuständigkeit auch wegen der Betroffenheit des kompletten Unternehmens, also sämtliche Tochterfirmen, bejaht? Das war da mein Argument dafür, dass die einzelnen Betriebsräte deswegen diesen SV nicht bearbeiten...

Auch hier habe ich aus dem Skript die Definition genommen. Da stand auch "unterschiedliche Maßnahmen, die geeignet sind, das Verhalten der AN zu beeinflussen und zu koordinieren." Wenn man dann als AN die theoretische Möglichkeit des AG sieht, was bei F annehmbar ist, ist die FB Seite...

Hmm... Wie gesagt, ich denke, wenn man gut argumentiert, sind beide Ergebnisse hier gut vertretbar!

Ich glaube, dass man wegen der benötigten, aber ungenutzten, Software, tatsächlich die Nr. 6 ablehnen musste. Da habe ich das übersehen! Aber bei der Nr. 1 würde ich sagen, dass man das schon durchbekommt. Wenn man davon ausgeht, dass die AN wissen, dass man bei den Kommentaren auf sie kommen...

Muss zugeben, dass ich viel mehr mit dem Skript gelernt habe... Da stand irgendwo drin, dass es ausreicht, wenn eine technische Einrichtung objektiv zur Überwachung geeignet ist. D.h., dass sie zumindest konkrete Funktionen enthalten muss, die zur Überwachung geeignet sind. Nicht erforderlich...

Muss zu geben, dass man die Nr. 6 ablehnen hätte wohl sollen. Da die Geeignetheit zwar normalerweise ausreichend ist, aber doch vieles dafür sprach, dass A dieses so nicht genutzt hat/hätte. Bei Nr. 1 habe ich die Internetseite als Maßnahme genommen, die geeignet war, das Verhalten der AN zu...

Ach du hast Nr. 6 verneint? Habe Nr. 1 und 6 bejaht. Bei Nr. 6 reicht ja schon die Möglichkeit und bei Nr. 1 dachte ich, dass die Maßnahme geeignet sei, das Verhalten der AN zu beeinflussen. Ob's stimmt ist natürlich eine ganz andere Frage...

Gingen bei euch die 87 I Nr. 1 und 6 auch durch?

Die Aufgabenblöcke 4 - 6 habe ich genauso!

Hey Leute, ich habe mich mal weiter daran versucht! Aufgabenblock 2: Aufgabe 5: B, C, D sind richtig Aufgabe 6: E ist korrekt Aufgabe 7: alles richtig Aufgabe 8: alles richtig, bis auf C Aufgabenblock 3: Aufgabe 9: C und D sind korrekt Aufgabe 10: A und B sind korrekt Hat das noch jemand?

Hab mich mal daran versucht... Hoffen wir mal das Beste :)) Aufgabenblock 1: Aufgabe 1: C, D, E Aufgabe 2: A, D, E Aufgabe 3: A, D Aufgabe 4: C und E Hat das noch jemand so?

Hey Leute, hat sich jemand schon mit den neuen Aufgaben auseinander gesetzt?

Hab den 7 I lit b bejaht! Wie du schon geschrieben hast, ist dieser vorrangig und a dann nicht mehr zu prüfen!

Stimmt! Ist jetzt Art. 7, nicht 5! Hatte eine alte Fassung in der Hand :))

Ich hoffe, dass es nun darauf nicht mehr ankommen sollte :)) Am Ende sind wir uns glaube ich aber mit dem Weg einig?! Ansonsten gehe ich davon aus, dass ich nun fertig bin!!

Hab ein Fehler entdeckt bei meinem Aufbau! Die Gerichtsstandsvereinbarung ist direkt nach 18 zu prüfen! Erst dann kommt die allgemeine und besondere Zuständigkeit und zum Schluss die rügelose Einlassung...

Nicht Spanien und Frankreich, sondern Spanien und Portugal! Deswegen habe ich es abgelehnt, weil mit Frankreich hat die Gesellschaft nichts zu tun!

Bin soweit fertig; komme auf genau 8 Seiten! So ist mein Aufbau: A. Anwendungsbereich der EuGVVO I. Sachlicher Anwendungsbereich II. Räumlicher Anwendungsbereich III. Zeitlicher Anwendungsbereich IV. Zwischenergebnis B...

Hi, muss zu geben, dass ich die Art. 17, 18 übersehen habe! Daher habe ich den Gerichtsstand der Erfüllungsortes durchgeprüft! Komme so auf 7 Seiten... Die 17, 18 EuGVO sind wohl durchzuprüfen! Damit der 17 EuGVO durchgeht, muss doch einer der in Art. 17 abs. 1 lit. a-c) EuGVVO aufgeführten...

Hey Leute, hat sich jemand schon die 2. EA angesehen? Hab gerade angefangen...

Also ich verstehe, dass man, bei der Prüfung der Anwendung des CISG, die Verbrauchereigenschaft des K ablehnen kann vlt sogar sollte. Allerdings sehe ich nicht, wie ihr nach Art. 6 die Verbrauchereigenschaft ablehnen könnt? Bei der Prüfung der CISG ist auf die Erkennbarkeit der...

Um die Wahrheit zu sagen, habe ich die Verbrauchereigenschaft des K bei der Prüfung des CISG bejaht! Die Menge von 300 Flaschen, für ein Unternehmen, dass in ganz Europa verkauft, fand ich eigentlich nicht so viel... Das Problem hier ist aber auch, dass seine übliche Bestellmenge nicht angegeben...

Bin auch dabei! Teil 1 scheint ja komplett die Anfechtbarkeit der Betriebsratswahl zu sein (19 BetrVG) Ich habe mich bisschen eingelesen. Schwerpunkt scheint minimal die Frist, ob sie eingehalten wurde, ansonsten die Anfechtungsgründe, die vorliegen könnten. Teil 2 habe ich im Skript gefunden...

Gut, dann habe ich folgenden Aufbau für die EA: IPR-Sachverhalt: Auslandsbezug Rom II-VO (-) Sachlicher Anwendungsbereich (-), da vertragliches SV UN Kaufrecht – CISG (-) Weil K idF Verbraucher ist! Rom I-VO (+) Rechtswahl nach Art. 3 Rom I-VO (-) Objektive Anknüpfung nach Rom I-VO Art 4...

Ich werde vor Rom I-VO wohl auch noch den Rom II-VO anprüfen und bei außervertraglichem SV, also dem sachlichen Anwendungsbereich aussteigen! Ansonsten denke ich, dass der Aufbau oben am meisten Sinn macht! Im Ergebnis komme ich dann auf genau 6 Seiten... bisschen wenig oder?

A aus Würzburg kauft sich im Mallorca-Urlaub eine Flasche seines Lieblingsbieres, das von der Herstellerin B-GmbH mit Hauptsitz in Dortmund vertrieben wird. Am Strand von Palma explodiert die fehlerhaft produzierte Flasche und verletzt den A. Für den deliktischen Anspruch des A gegen B gilt nach...

Ich habe einen Fall entdeckt, in dem einem Kerl auch eine Flasche im Gesicht explodiert. Da wird ebenfalls ein deliktischer Anspruch geprüft! Aber, du hast natürlich recht, die Fragestellung steht dem entgegen...

Wir sind uns doch aber einig, dass es hier um Deliktsrecht, sprich 823 I geht oder? Dh wir müssen nach dem vertraglichen Anspruch wohl auch Int. Deliktsrecht, sprich Rom II-VO, prüfen! Was meinst du dazu?