Suchergebnisse

Im Referentenentwurf zum jetzigen Art. 8 EGBGB http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/18_wp/Int_Priv_ZivilverfR/refe.pdf;jsessionid=F4884C9A0BFCF3A26AC51C68ED82CA0A.1_cid368?__blob=publicationFile ist eine recht ausführliche Begründung der...

Stark…ist ja nicht so, dass man das Skript mal überarbeiten hätte können, wenn man schon sowas in der EA dran bringt…!? Der „aktuelle“ Jayme/Hausmann (18. Aufl.) kennt den Art. 8 EGBGB nämlich auch noch nicht…

Wo genau liegt denn da der Vorteil gegenüber der „normalen“ Rechtschreibprüfung von WORD, LibreOffice etc.?

Bin auch dabei – hab nur noch keine Modulunterlagen…? Geht's noch jemandem so oder sollte ich reklamieren?

Hat zufällig jemand und kann berichten?

Ist ja ärgerlich... Nur aus Interesse: was hattest du denn angegeben? Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Einfacher (für die Ableitung) dargestellt lautet die Funktion: K(y) = y1 * 1/2 *Cl * T+ y-1 * R* Cr Bei einer Summe werden die Summanden einzeln abgeleitet – wir suchen also die Ableitung von f(y) = y1 * 1/2 *Cl * T und g(y) = y-1 * R* Cr Jetzt brachst du „nur“ noch die Ableitungs„regeln“...

Die hab ich nicht angegeben... War zeitlich nicht drin. Dann wünsch ich dir viel Glück dass es passt! [emoji4] Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Nee... Hat mit den anderen eas nicht hingehauen [emoji52] Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Leider nein…dort sehe ich nachwievor nur die beiden EAs und den LOTSE Link. Auch im moodle ist nix zu finden. Vielleicht schreib ich einfach mal an den LS. // Ah dumm…auf der linken Seite gibt's ja einen extra Eintrag „Musterlösungen“…da isse! Vielen Dank!

Ein hervorragender Plan…gut mitgedacht. Ich hab ja nix gegen einen gepflegten Streit…man muss ja nicht alles gleich persönlich nehmen, was eigentlich nur als sachliche Anmerkung gedacht war. ;-)

Hab ich noch nicht belegt…muss ich also nicht können. Wenn's ein Modul „Streitherbeiführung“ gäbe…:whistling:

Gibt's denn eine Musterlösung zu der EA? Ich hab spontan nichts gefunden…interessieren würde mich der „richtige“ Lösungsweg schon!

Ich weiß gar nicht, warum die Leute immer gleich persönlich werden müssen... Kennen wir uns? Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Ich wollte ja die Klausur schreiben... Aber bei der Stofffülle schieb ich die vielleicht noch ein Semester Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Das SOLLTE ich eigentlich auch. [emoji52] hab mir mal den Brox Schuldrecht BT bestellt. Vielleicht motiviert mich das ... Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Woraus kannst du denn schöpfen? Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Obwohl...oder weil? [emoji12] Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

Bierchen dazu? Soll beruhigend wirken... Hab ich gehört.

Dann erklär mir doch mal, wo ich unverschämt war...? Hab ich dir gesagt dass du eine super tolle Juristin bist und gefragt ob du dich jetzt besser fühlst? Mit so einem schnippischen Tonfall kommt man meiner Erfahrung nach nicht so gut an. Hab ich dir empfohlen dir Hobbys zu suchen? Hab ich dir...

Na wenn's unbedingt sein muss! Aber bloß nicht zuviel…das ist schlecht für die Zähne! :cake:

:essen:Erst wird was richtiges Mittag gegessen und dann gibt's Popcorn! :belehren:

Übrigens…sinnverändernd zu editieren, nachdem geantwortet wurde ohne es zu kennzeichnen, gilt als schlechter Stil, nur so am Rande :O_o:

Du bist ja wirklich niedlich. An einem kostruktiven Austausch nicht interessiert und mir dann noch erzählen wollen, was ich so alles gelernt habe… :haumichwech: Sehr schön – deswegen bin ich so gern in Foren unterwegs

Danke ja…immer noch Also bevor ich mir vorschreiben lasse auf welche Beiträge ich antworte, vergeht noch viel Zeit! Meine Anmerkungen waren im Übrigen nicht böse oder belehrend gemeint, sondern genau das: Anmerkungen. Aber gut…wenn man nicht einsehen will, dass die Formulierung nicht passend...

Danke ja…aber wenn du eine Antwort habe möchtest, würde ich meinen Tonfall überdenken. Nein, deine Bezeichnung ist nicht „super richtig“; jeder, der einen BoL macht oder gemacht hat ist ein ehemaliger oder aktueller Jurastudent. Was du (wahrscheinlich) suchst, sind Leute, die ein Staatsexamen...

Es hat auch immer ein bisschen was mit Selbstverständnis zu tun. Jura studieren wir hier alle, manche für die Erste Juristische Prüfung (landläufig Staatsexamen oder StEx), andere für einen LLB oder LLM. Juristen werden wir letztendlich alle, bei manchen steht noch ein „Voll” davor. Wer...

Ich finde es Schade, dass der BoL/MoL von einigen nur als Notnagel nach einem gescheiterten StEx gesehen wird. Nicht jeder Job erfordert einen Volljuristen (manchmal kann das sogar hinderlich sein ;-).

Keiner? Ich wäre sehr interessiert an ein paar Erfahrungen…:whistling:

Alter Schlappen…da hab ich aber voll an der Meinung des LS vorbei argumentiert…im Rückblick erstaunlich, dass ich tatsächlich noch Punkte bekommen habe!