Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Was genau steht in dem Bescheid denn drin? Dass Dir die Klausurzulassung für die Modulabschlussprüfung 55104 anerkannt wird? Oder dass Dir die Hausarbeit für Modul 55104 anerkannt wird? Ich würde vermuten, dass es damit steht und fällt ...
Andere Universitäten betreiben aber auch keine Regionalzentren überall in Deutschland.
Und die neue Druckerei - was ich mitbekommen habe, wie das früher lief und wie das heute hoffentlich läuft, war das nicht nur zwingend nötig, sondern wird auch zu massiven Kosteneinsparungen führen. Wenn man...
Also - wenn die Skripte tatsächlich eine solche Goldgrube wären: Wieso steht die Fernuni dann finanziell nicht besser da? Es ist für nix Geld da, das Moodle ist von anno dazumal, generell hat alles Digitale einen gewissen 90er-Jahre-Charme, die Regionalzentren platzen aus allen Nähten, die...
Ich glaube was mit BGB II/1, II/2 und ArbVR wird weiß noch nicht mal die Fernuni selbst. ArbVR ist ja auch juristisches Wahlmodul im Master Wiwi, da dürften 5 ECTS ja auch nicht reichen. Auch wie die 5-Punkte-Prüfung aussehen soll. Kann ja nicht auch 2h sein, aber man kann ja keine Jura-Klausur...
Wenn die Akkreditierungsonkels Präsenzen wollen, muss Hagen die bieten. Ich finde es ja schon sehr entgegenkommend, dass sie das Angebot tatsächlich in die Regionalzentren verlagern und keine so - tschuldigung - bescheuerte Veranstaltung wie die Pflichtpräsenz in BGB III in Hagen veranstalten...
Seit wann interessieren einen Dekan denn die Studenten?! ;-)
Aber von solcherlei Polemik mal abgesehen - sicher, dass es nicht an diesem ganzen Bologna-Akkreditierungsmist liegt? Soweit ich weiß sind die Anforderungen da immer recht streng und sehr schmalkorridorig. Ich könnte mir vorstellen...
Wie sinnvoll oder sinnlos AGs sind, steht ja überhaupt nicht zur Debatte. Eine Ausweitung des Angebots in den Regionalzentren finde ich auf alle Fälle gut. Wenn ich es mir so anschaue (insbesondere, falls tatsächlich die EAs in Strafrecht und BGB I wegfallen sollten) halte ich die...
Ich habe das Gefühl, dass das ne ganz schöne Hauruck-Aktion ist. Im Sinne der Studenten ist das ja nicht unbedingt, mitten im Semester Änderungen für das Folgesemester anzukündigen. Das ist ein Friss-oder-Stirb, keiner kann sich darauf einstellen und vielleicht noch die eine oder andere Klausur...
Soweit ich das sehe:
Es betrifft erstmal überhaupt nur die, die 55101 (BGB I), 55103 (BGB II), 55104 (Verfassungsrecht) 55105 (Arbeitsvertragsrecht) und 55107 (Strafrecht) noch nicht abgeschlossen haben.
Änderungen zum WS 2014/2015:
In 55101, 55104 und 55107 gibt es künftig verpflichtende...
Ich bin's auch mal durchgegangen:
1 - B, C, D
2
A - hab ich richtig (KE 4, S. 34)
B - denke ich falsch (KE 4, S. 38)
C - falsch
D - KE 4, S. 47 --> eher richtig? Bin unsicher
E - keine Ahnung
3
A - eher falsch, davon steht nirgends was im Skript. Aber das ist eher Ausschlussprinzip
B - falsch...
In meiner Nachmittagsveranstaltung sagte die Lehrstuhlmitarbeiterin (die die Klausur kennt, wie sie durchblicken ließ) zum 2. Fall vom Vormittag, der behandelt wurde (und der wohl von Jahr zu Jahr unterschiedlich ist,während der 1. Fall jedes Jahr gleich ist), dass mit dem zweiten Fall eben...
Öhm ... ich hab grad wegen was anderem in die Studien- und Prüfungsinfos (http://www.fernuni-hagen.de/rewi/download/infoheft_1_ws_2013_14_v2.pdf) geguckt, da steht auf S. 40:
Jetzt bin ich grad erschrocken ... aber bei der EA steht nix von postalisch zurückschicken, sondern nur vom...
96 von 100 Punkten ... so ganz falsch lagen wir also doch nicht. *lach*
Und der Parkplatz-Typ kann tatsächlich seinen Vermieter "bitten" - jetzt frage ich mich noch, ob er da irgend einen Anspruch hat (bzw. der Vermieter auch abschleppen lassen dürfte), oder ob "bitten" tatsächlich wörtlich zu...
Was mir bisher noch gar nicht aufgefallen ist:
Aufgabe 7C: "M kann den Vermieter (Eigentümer des Stellplatzes) bitten, den PKW des A abschleppen zu lassen."
Mal ehrlich, was soll das?! Natürlich kann er ihn BITTEN. Bei unseren Klausuren sind die Korrektoren doch eher "Sprachnazis" (was eine...
So, dann werfe ich mal meine Lösungsvorschläge in den Ring ... Fragezeichen heißt tendenziell ja aber unsicher; in Klammern dahinter heißt tendenziell nein aber unsicher.
1) B, C, D, E
2) B, C?
3) A (bin mir nicht sicher, ob E auch richtig sein könnte, schließlich macht man ja einen...
Ich brüte grad über der EA ... bin jetzt bei Aufgabe 5 und damit nach Aufgabe 2 schon bei der 2. Frage, die ich im Skript nicht gefunden habe. Ist das normal in diesem Modul? Ich bin ziemlich irritiert, mir jetzt hier eine Antwort aus BGH-Entscheidungen und Kommentaren zusammensuchen zu müssen...
Ich habe eben die Musterlösung zu unserer EA bei Moodle entdeckt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die es sich da etwas zu leicht gemacht haben?! Dort wird beispielsweise angenommen, dass der Verwahrungsvertrag zwischen A und B (die schreiben immer M statt A) fortdauert, obwohl das meines...
Wenn ich es grad noch richtig im Kopf habe geht es beim 994 nicht um gutgläubigen Eigentumserwerb, sondern um gutgläubigen Besitz. Und ich denke gutgläubige Besitzerin ist C schon gewesen.
Zu 1) Ich habe da zum einen gutgläubigen Eigentumserwerb geprüft (und verneint, da nicht gutgläubig) bei der Frage, ob C Eigentümerin geworden ist. Und die Schenkung habe ich beim Recht zum Besitz geprüft, aber verneint. Erstmal ist gar nicht so ganz klar, ob überhaupt ein Schenkungsvertrag...
Aber noch etwas anderes - die Tatsache, dass ja letztlich nur B einen Herausgabeanspruch gegen A und A gegen C hat und A seinen gegen C an B abtritt - wo baut Ihr das ein? Irgendwie ist dafür im Prüfungsschema von 985, 986 kein richtiger Platz ... :-/
Ich hätte hier argumentiert, dass C ja die Rücküberweisung akzeptiert und nichts weiter tut (weder Dackel zurückgeben noch sich irgendwie melden). Ich werde es wohl so machen, dass dahinstehen kann, ob hier ein Kaufvertrag oder eine Schenkung zustande gekommen ist, da der Vertrag ja so und so...
D.h. A hatte selbst kein Recht mehr zum Besitz? Davon bin ich bisher irgendwie ausgegangen ... aber stimmt schon ...
Ist dann die Falllösung nicht irgendwie bissl arg kurz? Dann könnte man ja mit wenigen Sätzen feststellen, dass C kein Recht zum Besitz hatte ...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.