Suchergebnisse

@EisBlume : Ich kann mir nichts anderes vorstellen. Annexantrag wird als "Anhang der Klageform" nicht geprüft und öffentlich rechtlicher Vertrag wäre m.E jetzt Keil Standardproblem mehr. Ich verlasse mich darauf. Zur Not ist die Begründetheit ja wenigstens immer das Gleiche :D Zumal ich wenig...

Ich fand die Klausur SS 15 eigentlich relativ simpel nur die letzte Aufgabe war was Tricky. Ich weiß nicht warum die so schlecht ausgefallen ist. Wahrscheinlich echt eine Sache der Korrektoren, die mies drauf waren :/

Hallo @Rechtswissenschaft & @K2K : Gerne können wir uns vor der Klausur treffen. Die Klausur wird ja am Mittwoch 18:00-20:00 Uhr geschrieben. Ich bin zwar nicht sehr fremd dort, weil ich schon ein paar Klausuren dort geschrieben habe aber es zusammen zu suchen ist wahrscheinlich besser als...

Ja aber glaubt ihr wirklich, dass der Lehrstuhl zu sowas fähig ist uns da einen Öffentlich-Rechtlichen Vertrag vorzulegen, wo auch kein Schema vom Lehrstuhl eingestellt wurde? :/

Die ist ja so super schlecht ausgefallen. Mir kam es auch verdächtig vor.

Oh das wusste ich nicht und ich muss auch gestehen, dass das für mich wohl ein Rätsel bleibt. Habe mir den Aufsatz aus der JZ gestern Abend mal durchgelesen, allerdings finde ich, dass er jetzt nicht die Menge an Infos enthält, die ich erwartet habe. Danke für deine Erklärung. Das mit...

@EisBlume : Ich denke nicht, dass die so weit gehen. Dort steht, dass wir den FBA so gut können sollen, sodass wir Standardprobleme lösen können. In der Regel geht der FBA mit einer allgemeinen LK einher. Anfechtungsklage mit Annexantrag ist wirklich schon eine Hausnummer. @Rechtswissenschaft...

@Aehzebaer : Ja sorry stimmt. Wie das mit dem impliziten Endoxon ist, weiß ich nicht. Ich kenne den Unterschied zwischen explizit und implizit nicht. Kannst du ihn mir erklären? Ja ein Endoxon ist eine Aussage, die vom Auditorium als Allgemeinaussage verstanden wird, es aber nicht sein muss...

Ich habe Entymeme dahingehend verstanden, dass eine Behauptung von einer Begründung gestützt wird, die nicht unbedingt stimmen muss aber von dem Auditorium als solche aufgefasst wird. Bsp.: a) Behauptung: Durch die Klausur fällt man leicht. b) Begründung: Die Durchfallquote lag im SS15 bei...

Hey :) Ich habe in Hemmer einen Fall gefunden mit dem FBA und zwei online: http://www.jura.uni-saarland.de/fileadmin/rixecker/ss14/UNI-NII.073_Ein_Stolperstein_Komplett.pdf https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/OEF004/Archiv_-_Robbers/Fortgeschrittene/Staatshaftungsrecht/fall3_01.pdf...

Kann ich verstehen. Der Austausch hier ist ja auch mehr als mager... Ich habe Gott sei dank die Zulassung und mach das Skript 3 nun und dann muss ich noch etwas für Verhandeln und Vertragsgestaltung lesen und das ist oka für über die Feiertage. Aber eine EA über die Feiertage zu legen finde ich...

Ja ich! Vor 2 Wochen circa. Hab in der ersten Korrektur nur bestanden mit 40 Punkten aber die ist wohl direkt in die Nachkorrektur gegangen und da habe ich bestanden mit 50 Punkten. Der erste Korrektor war ein Herr Sachs, den ich schon aus einer anderen EA kannte und mich hat durchfallen...

Hallo @Nordmann, ich muss mich korrigieren: In Aufgabe 3 ist der Logos gefragt wegen "Verstand" in der Aufgabenstellung. Zumindest ist er in der ersten Teilfrage der Fall :). LG

Hallo @Nordmann :) Ich versuche mal mein Bestes: Also ich denke, dass man da Aspekte also Vorgehensweisen von A.L. heraussuchen soll, die er nutzt, um an den Verstand des Volkes zu appellieren. Beispielsweise nutzt er ja viele Kontraste "Leben" und "Tod" z.B.. Aber auch die Location der Rede...

Quellen habe ich nicht gefunden, also nicht auf deutsch, allerdings eben auf englisch und wir können ja auch den englischen Originaltext nutzen und damit arbeiten. Das steht ja unten im grau unterlegten Feld, deswegen helfen bestimmt auch die englischen Analysen. Sicherlich mühsam, aber...

Hallo ich arbeite nun auch an der EA und beteilige mich mal an eurer Diskussion zu den Rhetorischen Figuren. Ich hatte Gott sei Dank Deutsch LK und bin mit rhetorischen Mitteln vertraut, hoffe ich doch :D. Also als ganz simples rhetorisches Mittel gibt es hier die Wiederholung in Z. 20 ff. "auf...

@KaNarlist : Naja kommt ja immer drauf an wie man die Heilung bewertet bei der Anhörung und Begründung. Habe bei beiden darauf abgestellt, dass das nachholbar ist bis zur letzten verwaltungsgerichtlichen Instanz. Natürlich hier formelle Remä. Bei der materiellen Remä habe ich keine Problem...

Ich stelle nun mal meine Ergebnisse zur Verfügung inklusive Hinweise, wo man was findet :-) Ich denke, dass das ganz gut helfen könnte für den ein oder anderen. Allerdings habe ich nicht das Rad neu erfunden, sondern kann ich grundsätzlich zustimmen in euren Lösungen. 1) A - KE 1, S.33 Tabelle...

Ja kann sein, dass du deswegen die "Sachverhaltsquetsche" anders interpretierst als ich :-) Sogar logischer zuerst Verwaltungsrecht AT und dann StuVR zu belegen. Habe einiges aus letzterem modul nicht so verstanden, wie es sein sollte, aufgrund fehlender Kenntnis, die man ja als Laie nicht hat...

Hallo @Biene - habe gar nichts dagegen gesagt, dass dein Schema komplett daneben geht! Fand es super toll und war so dankbar, dass du deine Ideen hier gepostet hast. So kam ich erst mal auf den richtigen Riecher. Danke dir !! :like: Ich habe auch einen Verstoß gegen § 9 JuSchG bejaht, weil er...

@KaNarlist : Das hört sich kompliziert an. Für § 4 JuSchG hätte ich so gar keinen Aufhänger.. Ich finde der SV lässt sowieso sehr viel Spielraum! Genauso wie regelmäßig im Staats- und Verfassungsrecht. Echt blöd!

Okay dann liege ich ja richtig! :-) Bisher läuft es bei mir auch darauf hinaus, dass der VA nicht rechtswidrig ist. Zuerst habe ich auch gedacht: Oh der Sachbearbeiter macht da bestimmt irgendwas falsch. Das kann doch so nicht gehen, aber aufgrund der möglichen Heilung der Formfehler (Anhörung...

Gott sei Dank, dann bin ich ja nicht alleine :) Untersuchungsgrundsatz? Wo wird der denn geprüft? :o Bei den Verfahrensregeln? Aber nur so nebenbei: Ist das hier eine Anfechtungsklage? :o Okay EDIT: Es ist ein Widerspruch. Allerdings läuft ja die Begründetheit wie eine Anfechtungsklage, so...

@Biene : Aber warum prüfst du dann noch unter B. die Anordnung der Betriebsschließung. Das verstehe ich irgendwie absolut nicht :/ Würdest du mir das vielleicht erläutern? Oder gerne auch jemand anders, der da mehr durchblickt als ich :( Wie habt ihr denn die Ruhestörung, die ja der Auslöser...

@Mökki : Ja, ich habe ihn verstanden, nachdem ich ihn auch so stehen hatte und meinen Denkfehler überdacht hatte :D Habe gedacht, dass du raus hättest, dass der H kein Recht zum Besitz hätte. Habe dann gerätselt warum du dann ein Zurückbehaltungsrecht geprüft hast. Aber nachdem ich gesehen habe...

So habe mich jetzt für A als Eigentümer entschieden bei Aufgabe 1 und bei Aufgabe 2 habe ich wie du @Mökki keinen Herausgabeanspruch aber die Einwendungen habe ich auch bejaht. Somit das Gleiche! Ich lese da noch mal drüber und dann kan das weg. Muss noch ArbVR schreiben :( Auch bis zum 03.11.

Okay merci! Aber ich weiß nun nicht mehr so recht was ich jetzt denken soll :( Deine Erklärung macht Sinn aber in meiner sehe ich auch immer noch Sinn. Was nun? :(

@fasusu : Ich verstehe nun was du meinst. Dann würde S ja Eigentümer, weil der gutgläubige Erwerb nach 934 Alt.1 ja durchgeht oder? Oder spinne ich mir da was falsches zusammen?

@Mökki : Nicht schlimm Wie gehst du denn da vor? Aus deiner Skizze oben blicke ich irgendwie nicht durch . Könntest du mal kurz dein Vorgehen erläutern? Genau wie Mökki sehe ich das auch. 931 BGB ist ja ein Übergabesurrogat und ersetzt den Realakt. Somit ist die Übergabe bei A schon erfolgt...

@Mökki : § 935 ? 936 ? :o Wie baust du die ein? Ich meinte gerade wie du denn "Kein Recht zum Besitz" begründest als Prüfungspunkt. Weil du gehst ja dann weiter auf Einwendungen also musst du "Kein Recht zum Besitz nach § 986 BGB" ja bejaht haben, damit du weiter prüfen kannst :/ Da hänge ich...