Suchergebnisse

Klausureinsicht!? ... Supply-Chain-Risk-Management kam auch heute raus - kann mit Dir leider nicht mithalten - auf der anderen Seite hätte mir das auf die Endnote auch nicht wirklich viel gebracht, trotzdem ok. Nichtsdestotrotz, letzte Klausur ist rum, und nächste Woche Abgabe MA, dann Ciao...

Gibt's Meinungen? Im Großen und Ganzen das, was zu erwarten war, keine echten Überraschungen. Erstaunlicherweise haben in München alle bis zum Ende geschrieben, obwohl m.E. der vorgegebene Platz recht dürftig war. Jetzt heißt's warten.... Für die NAchwelt: -14 Multiple-Choice-Fragen...

Möglich wäre es schon - mit Wissen um den Lösungsweg ist es nicht mehr soooo aufwändig - wäre halt ein Zeitfresser.

Ich habe mal versucht, ohne Rundungen auf dem TR das Ergebnis zu kalkulieren, und komme auf (diesmal auf cent-Beträge gerundet) : 29.285,71 €/Monat. Ehrlich gesagt denke ich, wenn man die Zwischenergebnisse notiert, und das Ergebnis schlüssig ist, wird man dafür auch die volle Punktzahl...

das tun wir mal freundschaftlich unter Rundungsdifferenzen abhaken... Dein Wert: 766, 2/3 ist natürlich eigentlich korrekter.

Du wirst lachen, gerade jetzt habe ich die Aufgabe noch mal angegangen und komme auch auf Deine Werte, allerdings mit Rundungsdifferenzen. Wenn man die Wahrscheinlichkeiten nach der 2.Stelle rundet (also 0,46 und 0.54) beträgt mein Gewinn 29.002,50. Ansonsten hast Du in Deinen Anmerkungen recht...

Falls Interesse, können wir hier mal Lösungen vergleichen (oder gibt's i-wo eine Musterlösung?) Fange mal an mit Aufg.3 (die ja vermutlich am spannendsten ist). 3a) E[N] = 900 t/Monat E[psp] = 950 €/Tonne E[Gewinn(mrv)] = 52.132,50 € E[Gewinn(0)] = 120.000 € (Vollständiger Bezug über Spotmarkt)...

Und diese Aussage von Dir ... :bugeye: ... bestätigt mich in meiner Entscheidung, dieses Modul doch nicht mehr abzuschließen. Generell bin ich ja durchaus der Meinung, daß ein C-Modul anspruchsvoll sein darf, aber ein "ausreichend" sollte trotzdem bei normalem Zeitaufwand machbar sein - und das...

So! Habe mir heute im Zuge der Klausurvorbereitung mal die Musterlösung dieser EA angeschaut, und bin doch erstaunt, ob der Komplexität der Lösung zu Aufg. 4a, zweite Hälfte.... Hat das irgendjemand so berechnet? ... und hierbei gebe ich Euch erst mal recht, daß so eine Aufgabe in der Klausur...

Würde mich brennend interessieren, wie die Klausur war (auch wenn ich sie nicht mitgeschrieben habe). Desweiteren können für die Nachwelt gerne die Ergebnisse verglichen werden.

Für alle: Prozentwerte der ML wurden als Dezimalbruch eingesetzt....d.h. 70% = 0,70

Woher hast Du die Parameterkombination? Bei mir steht (0,5; -0,5; -1) ... und damit passen die Werte (die aber m.E. nur theoretischen Wert haben, da diese Kombination niemals durch eine vernünftige Schätzung herausgekommen wären - deshalb "gewinnt" ja auch die naive Kombi). Ups: Du beziehst...

Ich habe auch schon Leute getroffen, die durchs Seminar gerasselt sind, in einem Falle wohl nicht nachvollziehbar, aber dafür hatte es beim zweiten Mal umso besser geklappt. Im Nachbarforum hatte mal jemand sein Arbeit am LS Hering zur Verfügung gestellt, die mit 5.0 abgelehnt worden ist... aber...

Ist weg.... kann nur den Betreff nicht mehr ändern.

Das ist das von mir erwähnte Risiko... :-D .... würde ich persönlich nicht eingehen... Deswegen: Die Selbstkontroll-Arbeiten in Statistik und alte Klausuren rauf und runter rechnen....

M.E. ist es zum Bestehen des Moduls nicht notwendig. Ich hatte mir das Programm in keinster Weise angeschaut (vor der Klausur), ABER: Ich denke, es kann zum besseren Verständnis beitragen. Wenn man in die Richtung gehen will, ist dies Programm sogar unabdingbar. Wenn Du nur bestehen willst -...

Upsi ;) ... genau, vom Kolloquium. War aber auch beim Christian Ritter in Stuttgart. Allerdings aus Zeitgründen nur der Klausurvorbereitungstag (9h geballtes Rechnen). Hat bei mir leider aus verschiedenen Gründen nichts gebracht. Werde dieses Semester noch mal neu schreiben. Generell bin ich...

Ich habe versucht im Mai die Online-Übertragung zu verfolgen. Problem war, daß der Referent zu verstehen war (Headset-Mikro, bzw. Ansteckmikro), aber die Fragen aus dem Publikum bzw. die Diskussionen nicht. Zudem wurden Gespräche innerhalb Adobe-Connect recht brüsk abgwürgt, selbst wenn die...

Dann darfst Du nicht Finanzielle Bewertungstheorie und Kreditrisikomanagement belegen ;) ... Ich fühle mich ehrlich gesagt nicht angegriffen - deswegen sind wir alle hier, um uns auch mal auszutauschen. Aber Copy-Paste-EAs gab's im Bachelor m.E. genug - in einem C-Modul darf man durchaus mehr...

Also mal unter uns.... ich finde die EA total bescheuert. Nur stupides Abschreiben, selbst die Rechenaufgaben sind Beispiele nur mit anderen Zahlenwerten. Letztlich zeigt das aber nur, wie wenig dieser fachliche Inhalt für ein Fernstudium geeignet ist (meine Meinung!) .. Die Aufgabensteller...

dito :bier:

Hat eigentlich niemand den erwarteten Gewinn für die veränderte Annahme des Rahmenvertrages auf 2200 t/monat berechnet? Würde da mal als E[Gewinn] = 432.500 in die Runde werfen.

meine letzte Frage beantworte ich mir (malwieder ;) ) selbst: steht auf S.47 der KE2

im großen und ganzen kann ich die Ergebnisse bestätigen, aber den VaR habe ich anders: (analog zum Skript) a = -400.000; b= 1.3 Mio; c=800.000 => Gewinnwc= -400.000 => VaR0,95 = a + SQR(y*(b-a)*(c-a)) = -80.625 ES = -133.333 SP = 7,84 % btw. woher kommt im Skript bei der Berechnung des VaR die...

Merke gerade, daß Aufg 4 etwas aufwendiger ist...:chewingnails: dauert also noch etwas... Gewinn über Rahmenverträge habe ich minimal anders,(356.450) vermutlich Rundungsdifferenzen, Spotmarkt identisch.

bei vier bin ich gerade dran, ansonsten habe ich es aber gleich. Für die Textaufgaben reisse ich mir kein Bein aus, und kopiere mehr oder weniger aus dem Skript... (bin der Ansicht, wenn die sich keine Mühe geben, muss ich das auch nicht :cool:). Nochmal zu drei.... welchen Sinn haben die Werte...

Mal mein Sermon zu Aufgabe3: Ich habe versucht, die Aufgabe mittels Excel anzugehen. Während mir meine Formeln für die Beispielaufgabe im Skript (S.65) die gleichen Werte ausspuckt, kommt für die EA nur Mist raus. Das liegt m.E. an den vorgegebenen Werten für das beta_dach_B.... das eben durch...

Wieso Schummeln? Ein zentraler Bestandteil des Studiums ist, sich über die Aufgaben auszutauschen - dabei gibt es natürlich auch immer Mitstudenten, die alles stupide Abschreiben.... das macht sich aber dann in der Klausur recht schnell bemerkbar. Insofern finde ich die Diskussion hier...

zu b) Die letzten Sätze vor Kap 4.2.2.4 auf S.179 sollte doch etwas über den Wert der amerikanischen Kaufoption beitragen, oder?

Wo genau ist denn der definiert?? Vielleicht bin ich ja auch nur Betriebsblind... Danke, hab's selbst gefunden... Aufgabe 4.9 (bissle fies versteckt ;) ).