Suchergebnisse

Ich war in Stuttgart und kann es nur empfehlen. Sehr prägnant und kurzweilig.

am letzten Tag der Frist eingeschickt. Ergebnis: überraschend

Die EA war korrigiert gestern in der Post und die Lösungsskizze ist auch schon hinterlegt.

Nein, s. BAG 20.12.2016 6 AZR 471/15

wieso Verdachtskündigung: A hat ja den positiven Drogentest eingeräumt. Der zweite Kündigungsgrund war der Vertrauensverlust.

Hallo, die Skripte sind in alle in pdf-Format. Damit man sie besser lesen kann, wäre es sinnvoll sie in epub Formate umzuwandeln. Hat jemand eine Idee, wie es auf dem Surface funktioniert, denn calibre wird nicht zugelassen. Gruß, Claudia

Ich sehe keine Umdeutung, da die außerordentliche Kündigung wirksam war.

Wie kommst Du darauf das zu prüfen? vielleicht über das Thema "Kleinbetrieb"?

für mich ist das Überfahren erst mal schon grob fahrlässig. Haftungsmildernd wirken sich dann die Umstände aus.

was möchtest Du für einen Meinungsstreit eimbringen? sehe da keinen.

so, nachdem wir nun aus dem BGB III draußen sind :danke:zurück zum AR: Hat jemand schon eine Idee über mögliche Problemfelder: Ich sehe im Moment die ausführliche Abgrenzung Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit, die jedoch zugunsten der Fahrlässigkeit ausgeht.

Hallo Stef, wieso prüftst Du einen Herausgabeanspruch? Was soll herausgegeben werden. Es geht doch um einen Ersatz des Schadens. Also Arbeitnehmerhaftung.Und der Schadensersatzanspruch nach den zitierte §§ verstehe ich auch nicht.

Habt Ihr schon Zugriff auf moodle?

Hallo Zusammen, welche Erfahrungen habt ihr mit den Mentoriaten Nürnberg, Stuttgart und München gemacht. Wie sieht es mit der Qualität der Dozenten und dem Nutzen für die Klausur aus? Wäre schön, wenn wir uns austauschen könnten.

Bin auch schon am überlegen....................

Verkaufe folgende Bücher

Ergebnisse sind online

Wer immer noch Probleme hat, den Hagener zu verstehen- hier ist eine kleine Verständigungshilfe 3942184052

Eigentlich warte ich noch auf den Rücklauf der 2. EA:-(

und dann muss noch das Thema Rechtsmissbrauch s- Rektor-Fall untergebracht werden.

§ 176 Abs. 1 HGB i.V.m. § 176 II HGB wäre in Frage 1 auch noch zu prüfen. Kenntnis des Gläubigers von der Kommanditistenstellung.

Wie habt ihr das Thema in Frage 2 gelöst i.R..d § 823 BGB, dass N durch K geschädigt wurde- also nur indirekt durch A.

Für mich ist trotzdem die Frage offen, ob es sich nicht um eine GbR handelt. Denn sie wollen ein Geschäft betreiben, ebenfalls ist B im Geschäft tätig. Von weiteren Angestellten ist nicht die Rede. Für mich ist daher dieser Punkt schon zu prüfen und komme zu dem Schluss es handelt sich um eine...

Aber: die die Einzelgeschäftsführung kann abweichend von der gesetzlichen Regelung vereinbart werden. d.h. kein Alleinstellungsmerkmal der OHG S.a. Skript Nr. 3 Rdnr. 57,58 Der Betrieb eines Handelsgewerbes ist das einzige Abgrenzungskriterium zur GbR. Beachte dazu die gesetzliche...

Aber s. 711 BGB!

Für mich ist es in einem ersten Schritt eine GbR, da § für mich ein nach Art und Umfang eines kaufmännischer Weise eingerichteten Geschäftsbetrieb noch nicht gegeben ist. Zumindest gibt der Sachverhalt hier keine Anhaltspunkte.

Wie ausgeführt: man muss unterscheidenzwischen Innen- und Aussenverhältnis

GbR: hat nach § 705 BGB den Zusammenschluss von zwei oder mehr Personen zur Erreichung eines gemeinsamen Zwecks mit wechselseitiger Förderpflicht zum Inhalt. In Abgrenzung zu anderen Personengesellschaften liegt eine GbR nur dann vor, wenn die Gesellschaft nicht auf den Betrieb eines...

Wie habt ihr denn die Akzessorität der Bürgschaft gelöst? Immerhin hat S ja immer seine Schulden zurückgezahlt, und es steht nur im SV dass er immer häufiger Geld leihen will? zu dem Thema: Handelsgeschäft: die aus einem Kollegenverhältnis übernommene Bürgschaft stellt kein solches Geschäft...