Suchergebnisse

Hallo zusammen, ich bin ebenfalls an dem Lehrstuhl und würde mich gerne austauschen. Gestern habe ich auch mein Thema bekommen :) Könnt ihr mich bitte aufnehmen?

Da bin ich beruhigt :) Ich hab 2,5 Seiten, also nicht wirklich. Wie sieht es bei dir aus?

Wie meinst du das? Was sollte man denn noch zu Rate ziehen? Nicht, dass ich was übersehen habe! Ansonsten fand ich es schon relativ schwierig und die Fälle in Aufgabe 1 und 3 waren mir nicht wirklich bekannt.

S ist aber ja der Aufrechnende und nicht W. W hat der Aufrechnung gegen den titulierten Anspruch widersprochen...

Stimmt, ich hab zu flüchtig gelesen und Gläubiger und Schuldner verwechselt bei 366 II BGB

Richtig, S darf sich nach 396 BGB aber nicht aussuchen, gegen welche Forderung er aufrechnet, sofern W nicht einverstanden ist und das war er ja nicht. Und dann kann W nach 366 II BGB die Forderung nehmen, sie für ihn lästiger ist, also das geliehene Geld. Mich hat aber irritiert, dass das keine...

Im Sachverhalt stand ja, dass W seinen Titel für sicherer hält und der Aufrechnung widerspricht, weil er ja noch das geliehene Geld wiederhaben möchte... Wie hast Du das dann untergebracht?

Habt ihr bei der Aufrechnung den 396, 366 II BGB berücksichtigt, weil W ja mehrere Forderungen hat? War mir unsicher, hab es aber gemacht

Dann lade die Lösung mal bitte hoch :)

Wo ist das denn genau? Leider finde ich es nicht. Danke!

Könntest Du das Schema hier online stellen?

Welche Wirkmittelebene hat denn eurer Meinung nach überwogen? Gestern habe ich mich für Ethos entschieden. Heute denke ich, dass da auch jede Menge Pathos war :/

Hallo zusammen, Ich wäre auch gerne wieder dabei :) Beste Grüße Christoph

Hallo zusammen, Gerne würde ich auch in der Gruppe mitmachen. Habe leider erst jetzt das Forum entdeckt. Ich habe bereits für die erste Aufgabe eine detaillierte Gliederung, die ich natürlich gerne zur Verfügung stelle. Gruß Christoph

Hallo zusammen, Ich würde auch gerne in der Gruppe mitmachen :) Gruß Christoph