Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi,
Ja so ähnlich habe ich das auch formuliert. §11 richtet sich eben nur gegen den Berechtigten bzw. gleichzeitig handelnden. Daher scheidet da für mich b aus. Frage ist hur, ob man sie über ehe bekommt. Aber auch da scheide ich schnell bei Bedarf des täglichen Lebens aus. Gut sie waren sich...
Also ich hab das rein auf die Firma bezogen. Beispiele sind ja alles schlechte Fuhrungsziele. Kriminalität Umweltverschmutzung etc. Und dafür das die vorliegen können bzw verletzt werden können muss die Firma ja gerade solche Werte verbreiten also damit werben, dass sie fair oder umweltschonend...
Also bei dem 2.1 habe ich gesagt dass beide Formen einschlägig. Einmal schlechte Führung bei mopping etc und schlechte Ziele bei Umweltverschmutzung etc.
Aber find die Fragen alle bissel fernab von Führung.
Bei der letzten 2.3 hab ich auch noch nicht so richtig die Idee.
Bzgl der 4d hab ich...
Was schreibt ihr denn zu Bedarf an Arbeit und Bedingungen der Arbeit? Das ist jetzt nicht wirklich groß ausgeführt im Skript...
Hab ihr euch für 1.2 das Buch von Franken angeschaut? ich finde für alle Fragen die Ausführungen im Skript zu mau... Da schreibt man ja fast nur den Text runter.
Gibt...
Gibt es irgendwo eine Klausurbesprechung?Heute mal fröhlich nach Ablauf des 1 Monates die Einsicht erhalten. Daumen hoch ..
Ist echt lächerlich, gibt nichtmal nen Votum.
Wie remonstrieren läuft finde ich auch nirgends...
Hier ist ja grundsätzlich zwischen absoluten und relativen Rechten zu unterscheiden.
Da 392 relativ wirkt gilt es zwischen den 3 Personen. Also kann man nicht verfügen. Damit hat man eben keine wirksame Verfügung vom Nichtberechtigten beim Gläubiger.
Beim dritten hat man eben auch nur relativ...
Steht doch in Aufgabe zum Kommissionär in Skript. Sonst geht ja auch kein 816 durch, wenn der Kommissionär berechtigt wäre. Ansonsten ist Gläubiger eben jemand gegenüber dem ein Verhältnis zum Kommissionär bestand. Beim Verkauf ist es ja ein Schuldner.
Gut bei Abwandlung 1 war ich vll bissel...
Ich hab erst mal gar nicht angesprochen, dass Anton sich an alle Parteien meldet und die Abtretung untersagt. Zudem zu dem Abtretungsverbot im Sinne des § 392 II. Es gilt eben hier deshalb, weil Gunnar Altgläubiger ist und somit auch relativ in Bezug auf ihn.
Damit besteht kein Anspruch...
Spielt für mich keine Rolle. In Teil 1 stelle ich fest, dass es ein Verein ist. Gbr lass ich ausscheiden, weil keine nähere Benennung der Beiträge etc vorliegt und es nicht im Interesse der Parteien sein kann persönlichen zu haften. Zudem es nicht klar ist, dass überhaupt jeder eine...
Hab jetzt das gestrichen und bin noch auf rhetorische Frage gegangen. Das sind die 3 Mittel die er wohl meist in seinen Reden verwendet. Begründungen bzw Analysen holst du dir am besten aus den alten Lösungen. Da sind sie teils ausformuliert und dann bissel dabei dichten
Ich tu mich gerade noch schwer bei den rhetorischen Figuren. Hab Metapher "Köpfe austauschen" und Anapher "ich glaube, ich persönlich glaube"...wollte eigentlich noch Klimax "wirklich, aber ganz wirklich.".. aber da findet man auch teils Definitionen die dann nicht auf das passen
Schau in Moodle im Ordner ws16/17
Da war zb auch kein Problem drinne.
Kann jmd mal seine Formulierung für die Begründung des Gerichtsstandes nach 7 Nr.2 posten. Warum es unerlaubte Handlung ist
7 nr.1 fällt wegen fehlendem vertraglichen Verhältnis raus.
Schau dir die EA 2 aus den Vorsemestern an. Hab die Skripte auch nicht ganz gelesen, geschweige denn bringt mir das was.
Die Lösung ist ausformuliert und muss nur auf unseren Sachverhalt adaptiert werden.
Die Lösungen der alten einsendearbeiten
Warum da wer wen verklagt interessiert niemanden.
Ich finde es nur nicht so schlüssig, wie man einfach 7 nr1 verneint und dann zu nr 2 kommt.
Weil es nicht unbedingt eine Klage wegen unerlaubten Handlung ist.
Stellt man wohl eher auf den...
Nach dem lesen von dem Artikel komm ich zu dem Schluss, dass das mit dem torpedo nicht so passt. Wo man es diskutieren sollte wäre wohl etwa beim Wahlrecht, ob das hier billig wäre.
Das eigentlich Torpedoproblem bzw. der Sinn ist ja das Verfahren in die Länge zu ziehen. Das ist hier ja nicht...
Ist ohne die Torpedoproblematik überhaupt irgendwas strittig? Keinerlei Schwerpunkte... lediglich stupides abarbeiten. Gerade einen Artikel gefunden und da wird gerade auf das negative feststellen eingegangen.
Also seh ich da Argumentationsbedarf. Es ist auch schwer bzw. für mich für schwammig...
Ich hab bei Bein Enthymen zb das:
Behauptung: ich bin grds Freund der Klarheit
Begründung: ich versuche das zu tun...
Übergang: so habe ich auch immer versucht zu handeln .. persönlich Entscheidung getroffen .. aktuellen Entscheidung treu zu bleiben.
Wenn man sich so die Klausurlösungen und...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.