Suchergebnisse

Hallo zusammen, hat jemand Erfahrungen, ob Leistungen aus dem Präsenzstudium Jura auf Staatsexamen auf den Master angerechnet werden können, auch wenn sie schon im B.LL. angerechnet wurden? Grüße Katja

Wir können gerne Nummern austauschen.

Hat schon jemand Klausurergebnisse? Bei mir steht immer noch "in Korrektur". Ich habe gehört, die Korrekturfrist ende am 15.11. .

Am Freitag kam das erste Anschreiben vom Lehrstuhl Kubis. Im Anschreiben wird auf einen Anhang "Hinweise zum Anfertigen der Seminararbeit" verwiesen. Dieser war allerdings bei mir nicht im Anhang der Mail. Bin ich die einzige, bei der er nicht dabei war?

Dass im Brief steht, man solle sich melden ;-) Darauf habe ich Rückmeldung eines Betreuers bekommen, wie der weitere Ablauf ist.

Das Vorseminar soll in München stattfinden, aber da ist mir die An- und Abreise zu zeitaufwändig. Werde wohl per Adobe Connect teilnehmen.

Dann sind wir ja schon zwei "Kubisten" :-)

Also, ich habe das gerade gemacht. Steht ja ausdrücklich in dem Schreiben.

Rassismus und Recht war meine zweite Wahl. Ich dachte eigentlich, dass das eher ein nicht so gefragtes Thema ist. So kann man sich täuschen. Einige Leute in der FB-Gruppe hatten heute Morgen die Zulassung in der Post. Bei mir war die Post noch nicht und ich warte gespannt und etwas ängstlich, da...

Ich habe Band 1 und 2 in neuer Auflage in der Hand gehabt und konnte zumindest für den IdC-relevanten Teil keine Änderung sehen. Habe natürlich nicht jedes Wort verglichen, aber grob die Aufgaben angesehen. Hörte, dass Investitionscontrolling komplett überarbeitet wurde und daher eine Neuauflage...

Hallo zusammen, schreibt noch jemand die Einsendeaufgaben dieses Semester und hat Lust zu vergleichen? Grüße Kati

Den einzigen von den zahlreichen Hinweisen am Ende des Sachverhalts, den ich verarbeiten konnte, war B's Hinweis auf den Brexit und das EU-Recht für ihn gar nicht gelte. Das habe ich im Anwendungsbereich von Rom I mit Hinweis auf Art. 2 als nicht relevant erklärt, da die Anrufung eines...

Ich habe es genauso gemacht: CISG abgelehnt, weil England kein Vertragsstaat ist, dann Rom I mit Ergebnis schottisches Recht. Kam auch mir beim Schreiben schon falsch vor. Irgendwie habe ich im Kopf, dass auch ein Nicht-CISG-Händler CISG wählen kann. Hoffe, es reicht trotzdem zum Bestehen. Die...

Gut, dass ich hier reingeschaut habe. Ich hatte den SV nämlich so gelesen, dass B auch ins Handelsregister eingetragen wurde. Halt nur später. Und habe mich gewundert, warum das so eine einfache, kurze Lösung ist und viele Dinge auf dem SV gar nicht lösungsrelevant sind :cautious:

Ich habe 115 VVG auch bei der Parteienhäufung. Und die Abwägung zwischen Verschulden und Mitverschulden habe ich am Ende der Begründetheit.

Hm, also mir widerstrebt es ein bisschen, mich bei solch einem Fall mit z.B. Zuständigkeit deutscher Gerichtsbarkeit aufzuhalten. Normalerweise lässt man diesen Punkt weg, wenn er offensichtlich gar nicht problematisch ist. Schemata gibt es reichlich online, z.B. hier...

Nein, kein Holzweg. Das schreit nach 823 ;-) Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich habe die Klagehäufung angeprüft, letztendlich aber wieder gestrichen, weil sie hier unproblematisch ist. Vielleicht nehme ich sie als sehr kurzen Punkt wieder rein. Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich bin auch dabei. Habe die erste Frage fertig und hoffe, dass ich dieses Wochenende den Rest schaffe.

Ah, danke :)

Wo ist sie denn? In Moodle kann ich sie nicht finden.

Klagehäufung bedeutet meines Wissens, dass der Kläger mehrere Ansprüche in einer Klage erhebt, indem er in einem bereits anhängigen Verfahren nachträglich einen weiteren Anspruch geltend macht. Das sehe ich hier nicht. Ich tue mich mit der Begründetheit schwer. Die Anspruchsgrundlage ist mir...

Ich kann die Datei auch nicht mehr öffnen. Anfang des Semesters ging es noch.

Das ist ziemlich genau der Fall, den wir bearbeiten: http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/sonstige/arbeitsrecht/4501 :winken:

Na, dann werfe ich doch mal meine Unwissenheit in den Raum ;-) Bei mir fängt das Problem schon beim ersten Satz an. Variante 1 Frage 1: Kann K von R die Übereignung des Armbandes verlangen? Was prüft ihr da? Einen Anspruch aus 433 I oder 985? Wenn 433 I auch geprüft werden soll, dann tue ich...