Einsendeaufgaben 1 EA SS 2019
- Ersteller SStoychev
- Erstellt am
Ich würde mich gern austauschen.
Zu Aufgabe 1:
-Sachverhalt ist denke ich klar.
Jane Roe, unverheiratet, ungewollt schwanger verklagt den Staat Texas, hier stellvertretend den Bezirksstaatsanwalt Henry Wade.
Roe will Abtreibungen in Teaxs legallisieren.
-Rechtsfragen:
Wann beginnt menschliches Leben?
Wo endet das Recht auf persönliche Freiheit?
-Entscheidung:
Schwangerschaft unterteilt sich in 3 Trimester. Im 1. Trimester dürfen Abtreibungen vorgenommen werden, im 2. und 3. Trimester darf der Staat Regelungen treffen um Abtreibungen zu erschwerden oder gar zu verbieten.
-Grundlage für die Entscheidung:
Medizinisch ist es unbedenklich in den ersten 3 Monaten eine Abtreibung durchzuführen. Das ungeborene Kind hat keine Überlebenschance.
-14. Zusatzartikel
Zwar steht im 14. Zusatzartikel nicht wortwörtlich was von Abtreibung, aber eine Frau muss die Freiheit haben ihre Schwangerschaft zu beenden. Sie darf nicht durch staatliche Regelungen benachteiligt werden. Aber das REcht eine Schwangerschaft zu beenden ist nicht absolut und nicht zu jeder Zeit möglich, ab dem 2. und 3. Trimester darf der Staat im Interesse des ungeborenen Lebens Gesetze erlassen, die Abtreibungen verbieten/beschränken.
soweit meine Antworten zu Frage 1.
Irgendwelche Kommentare dazu?
Bzgl Frage 2. bin ich noch am Literatur suchen.
Habt ihr hier Tipps?
Zu Aufgabe 1:
-Sachverhalt ist denke ich klar.
Jane Roe, unverheiratet, ungewollt schwanger verklagt den Staat Texas, hier stellvertretend den Bezirksstaatsanwalt Henry Wade.
Roe will Abtreibungen in Teaxs legallisieren.
-Rechtsfragen:
Wann beginnt menschliches Leben?
Wo endet das Recht auf persönliche Freiheit?
-Entscheidung:
Schwangerschaft unterteilt sich in 3 Trimester. Im 1. Trimester dürfen Abtreibungen vorgenommen werden, im 2. und 3. Trimester darf der Staat Regelungen treffen um Abtreibungen zu erschwerden oder gar zu verbieten.
-Grundlage für die Entscheidung:
Medizinisch ist es unbedenklich in den ersten 3 Monaten eine Abtreibung durchzuführen. Das ungeborene Kind hat keine Überlebenschance.
-14. Zusatzartikel
Zwar steht im 14. Zusatzartikel nicht wortwörtlich was von Abtreibung, aber eine Frau muss die Freiheit haben ihre Schwangerschaft zu beenden. Sie darf nicht durch staatliche Regelungen benachteiligt werden. Aber das REcht eine Schwangerschaft zu beenden ist nicht absolut und nicht zu jeder Zeit möglich, ab dem 2. und 3. Trimester darf der Staat im Interesse des ungeborenen Lebens Gesetze erlassen, die Abtreibungen verbieten/beschränken.
soweit meine Antworten zu Frage 1.
Irgendwelche Kommentare dazu?
Bzgl Frage 2. bin ich noch am Literatur suchen.
Habt ihr hier Tipps?
Zuletzt bearbeitet:
- Ort
- Köln
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 210 von 210
- 2. Studiengang
- Master of Laws
- ECTS Credit Points
- 0 von 90
Frage 1: Ich werde genau die Punkte auch besprechen und die entsprechenden Stellen in der Roe v. Wade-Entscheidung als Fußnote belegen.
Frage 2: Ich habe folgende Seiten gefungen:
https://www.spiegel.de/politik/ausl...t-das-hoechste-gericht-der-usa-a-1216834.html
https://www.bpb.de/internationales/amerika/usa/10652/besonderheiten-des-rechtssystems?p=all
Ich werde den Supreme Court einerseits als "Hüter der Verfassung". Auf der anderen Seite werde ich in Kürze die wichtigsten Entscheidungen besprechen um die Rolle des Gerichts für den gesellschaftlichen Wandel in den Vereinigten Staaten (Beispiele: New Deal-Entscheidung, Rassentrennung usw.