Moin,
ich gehe grade den KLR-Teil der alten Klausuren durch und arbeite damit mit den Musterlösungen des Lehrstuhls
http://www.fernuni-hagen.de/videostreaming/wiwi/bwldlm/31031.shtml
Hierbei ist mir aufgefallen, dass sich die Lösungswege zur bestimmung der Beswchäftigungsabweichungsbedingten Kostendifferenz in den Klausuren zum SoSe 15 und WiSe 13/14 unterscheiden...
Im WiSe 13/14 steht in den Folien "Die Beschäftigungsabweichung ergibt sich aus den nicht verrechneten Fixkosten" und zur Bestimmung der KBA wird dann einfach KBA = Fixkosten - Fixkosten*Beschäftigungsabweichung gerechnet
Im SoSe 15 hingegen ist die Formel wesentlich komplexer und es wird gesagt "
Die beschäftigungsabweichungsbedingte Kostendifferenz ergibt sich aus der
Abweichung der Soll und den verrechneten Kosten"
Dabei werden auch die variablen Kosten mit in die Berechnung eingezogen - mir ist nicht ganz klar, warum das hier nun getan wird?
Vielen Dank für die Aufklärung :)
ich gehe grade den KLR-Teil der alten Klausuren durch und arbeite damit mit den Musterlösungen des Lehrstuhls
http://www.fernuni-hagen.de/videostreaming/wiwi/bwldlm/31031.shtml
Hierbei ist mir aufgefallen, dass sich die Lösungswege zur bestimmung der Beswchäftigungsabweichungsbedingten Kostendifferenz in den Klausuren zum SoSe 15 und WiSe 13/14 unterscheiden...
Im WiSe 13/14 steht in den Folien "Die Beschäftigungsabweichung ergibt sich aus den nicht verrechneten Fixkosten" und zur Bestimmung der KBA wird dann einfach KBA = Fixkosten - Fixkosten*Beschäftigungsabweichung gerechnet
Im SoSe 15 hingegen ist die Formel wesentlich komplexer und es wird gesagt "
Die beschäftigungsabweichungsbedingte Kostendifferenz ergibt sich aus der
Abweichung der Soll und den verrechneten Kosten"
Dabei werden auch die variablen Kosten mit in die Berechnung eingezogen - mir ist nicht ganz klar, warum das hier nun getan wird?
Vielen Dank für die Aufklärung :)