Nein, denn zwischen S und B kommt kein Kaufvertrag zustande. B tritt laut Sachverhalt ja klar erkennbar im Namen der Gesellschaft auf.
Du meinst mit "tatsächlichen Schäden" wahrscheinlich das negative Interessen und das wird bei § 179 II interessant.
Bei der c.i.c. habe ich letzten Endes die Anwendbarkeit verneint, weil der Mangel in der fehlenden Vertretungsmacht des B gelegen hat.