Schon jemand an der Bearbeitung?
Einsendeaufgaben EA 2 WS1819
- Ersteller krisskross77
- Erstellt am
- Hochschulabschluss
- Bachelor of Arts
- 2. Hochschulabschluss
- Master of Arts
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 195 von 210
- 2. Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
- ECTS Credit Points
- 195 von 210
bin auch dabei
Kommt ihr auf die Zuständigkeit des LG Köln über einen ausschließlichen oder eher einen besonderen Gerichstand?
Würde einen ausschließlichen Gerichtsstand ausschließen, weiß nicht auf welchen Artikel ich abstellen sollte. Würde dann versuchen die Zuständigkeit über einen besonderen Gerichtsstand zu begründen aber soweit bin ich noch nicht.
Würde einen ausschließlichen Gerichtsstand ausschließen, weiß nicht auf welchen Artikel ich abstellen sollte. Würde dann versuchen die Zuständigkeit über einen besonderen Gerichtsstand zu begründen aber soweit bin ich noch nicht.
Denke man muss doch auf den Kreditvertrag abstellen. Sonst wird man keine vernünftige Prüfung hinbekommen.
Hallo
ich bin auch dabei die 2 EA zu machen. Allerdings kann ich kein richtiges Prüfungsschema erstellen, weil es sich hier um Regressansprüche handelt, eine Art Schadenersatzanspruch, deshalb weiß ich nicht ob ich Rom I oder II nehmen soll....
ich würde mich über einen Austausch sehr freuen. Bitte meldet euch! Danke
ich bin auch dabei die 2 EA zu machen. Allerdings kann ich kein richtiges Prüfungsschema erstellen, weil es sich hier um Regressansprüche handelt, eine Art Schadenersatzanspruch, deshalb weiß ich nicht ob ich Rom I oder II nehmen soll....
ich würde mich über einen Austausch sehr freuen. Bitte meldet euch! Danke
Ich werde es genauso wie Schollek handhaben und auf den Darlehensvertrag abstellen. Normalerweise stellt ein Regressanspruch keinen vertraglichen Anspruch dar, aber in KE 2 Rn. 56 heißt es unter anderem : "alle vertraglichen Ansrpüche sind diejenigen, welche an einen Vertrag anknüpfen...es fehlt dann an einem Vertrag, wenn es an einer von einer Partei ggü. einer anderen freiwillig eingegangenen Verpflichtung fehlt.
Es bleibt zwar offen, ob diese freiwillig eingegangene Verpflichtung gegenüber dem Anspruchsteller bestehen soll/muss oder ob es ausreichend ist, wenn sie - wie in unserem Fall - einem Dritten gegenüber eingegangen worden ist.
Aber wie Schollek es schon zutreffend gesagt hat, anders wird man wohl kaum einen vernünftigen Prüfungsaufbau hinbekommen.
Sollte jemand jedoch einen besseren Vorschlag wissen, dann bitte ich sie/ihn, ihn uns mitzuteilen. Abgabe naht!!!
Es bleibt zwar offen, ob diese freiwillig eingegangene Verpflichtung gegenüber dem Anspruchsteller bestehen soll/muss oder ob es ausreichend ist, wenn sie - wie in unserem Fall - einem Dritten gegenüber eingegangen worden ist.
Aber wie Schollek es schon zutreffend gesagt hat, anders wird man wohl kaum einen vernünftigen Prüfungsaufbau hinbekommen.
Sollte jemand jedoch einen besseren Vorschlag wissen, dann bitte ich sie/ihn, ihn uns mitzuteilen. Abgabe naht!!!
THL, vielen Dank für den Hinweis mit der Entscheidung.
Ich habe die EA jetzt fertig, habe das Prüfungsschema als Grundgerüst aus dem SS 2016 im Klausurenbereich genommen und mit der Entscheidung von THL verknüpft und entsprechend angepasst. Ich bin dir sehr sehr sehr sehr dankbar THL, sonst säße ich wahrscheinlich noch bis Montag dran
Ich habe die EA jetzt fertig, habe das Prüfungsschema als Grundgerüst aus dem SS 2016 im Klausurenbereich genommen und mit der Entscheidung von THL verknüpft und entsprechend angepasst. Ich bin dir sehr sehr sehr sehr dankbar THL, sonst säße ich wahrscheinlich noch bis Montag dran
oder Zeit für die nächste EA Hallo zusammen,
ich komme hier nur auf 7 Seiten, wie ist das bei Euch?
Ich frag mich gerade noch, ob ich den Art. 7 Nr. 1 lit. a in irgendeiner Form ansprechen sollte. Ich mein auch im Urteil C-249/16 wird er angesprochen - zwar da in der Vorlagenfrage danach gefragt wurde - aber es ist doch eine interessante Frage, ob eine Gesamtschuldneuschaft und die Geltendmachung des Innenregress unter lit a fällt.
ich komme hier nur auf 7 Seiten, wie ist das bei Euch?
Ich frag mich gerade noch, ob ich den Art. 7 Nr. 1 lit. a in irgendeiner Form ansprechen sollte. Ich mein auch im Urteil C-249/16 wird er angesprochen - zwar da in der Vorlagenfrage danach gefragt wurde - aber es ist doch eine interessante Frage, ob eine Gesamtschuldneuschaft und die Geltendmachung des Innenregress unter lit a fällt.