Einsendeaufgaben EA-Besprechung 31031 WS 2015/16 EA1 40530 (08.01.2016)

Ich fand es auch nicht ganz einfach, weshalb ich mir das Ganze wie gesagt auf einen Zettel gekritzelt habe.

Hat noch jemand bei Aufgabe 44 als Lösung 502,71 € ?
 
Mir erscheint HKB = 180 bei einem Verkaufspreis von 147 GE und SKC = 720 bei einem Verkaufspreis von 517 GE ein bisschen hoch :cautious: Ich hatte das nämlich zunächst auch so, dachte dann aber, dass kein Unternehmen eine solche Preiskalkulation tätigen würde. Als Stückdeckungsbeitrag kommt so für Produkt A (- 113) raus.

Was soll eigentlich der Satz mit den Einzelkosten als Verteilungsschlüssel?
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, das habe ich mir zwar auch gedacht. Dennoch halte ich meinen Lösungsweg so für richtig; jedenfalls weiß ich nicht, wie man es anders "richtiger" machen sollte. Letztendlich ist das ja alles ohnehin nur Theorie, die Zahlen müssen ja nicht zwangsläufig auch plausibel sein (und sind es ja evtl auch in der Praxis bei dem ein oder anderen Unternehmen nicht ;) )

Die Einzelkosten sind der Verteilungsschlüssel, das heißt der Zuschlagssatz für die Gemeinkosten. Durch Division der MEK durch die MGK bzw der FEK mit den FGK ergeben sich ja bei mir auch die konkreten Zuschlagssätze in Höhe von 300 bzw. 400 %.


Wie hast du 43 und 44 denn gelöst?
 
Wie sich die Zuschlagssätze berechnen, ist mir bekannt. Allerdings kannte ich den Begriff Verteilungsschlüssel bisher nur im Zusammenhang mit dem BAB.

Nachdem ich gesehen hatte, dass doch relativ hohe Zahlen bei den HK/SK herumkommen, dachte ich mir, dass es vielleicht "besser aussähe", wenn man lediglich die Gemeinkosten durch die Einzelkosten dividiert, ohne jedoch mit 100 zu multiplizieren. Allerdings hatte ich dann das Einheitenproblem [GE : (Stück * GE/Stück) = nix ...].


Bei Aufgabe 45 ist nach dem Stückdeckungsbeitrag gefragt, also db = p - kv. Variable Kosten sind die MEK und die Fertigungslöhne. D.h. db = 97 - 50 = 47.
 
Ich habe mich nun auch mal an das Lösen der übrigen Aufgaben gesetzt. Meine vollständige Lösung sieht daher wie folgt aus:

1) A,C,D
2) A, E
3) C,E
4) A, D
5) B,C
6) C,E
7) C,E
8) A

9) C
10) C
11) C
12) A

41) 78000
42) 234.000
43) 180
44) 720
45) 47

13) E
14) C,D
15) A, E
16) A
17) D

18) B
46) 12
47) 8
48) 9
 
Zuletzt bearbeitet:
FlyingCircus schrieb:
Im Skript steht allerdings sinngemäß drin, dass nur dominierende Aktivitäten effizient sein können.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Das ist für mich zwar nicht ganz logisch, aber wenn man es sich mal komplett durchliest steht das da drin. Danke für den Hinweis.

Wie kommst du auf die Lösungen für 18, 47 und 48? Was für eine Preisabsatzfunktion hast du dann verwendet? Wenn du bei 47 als Ergebnis 16 GE hast, glaube ich, dass du da was falsch hast. 16 GE ist laut Aufgabenstellung der Prohibitivpreis. Dh dass die Absatzmenge zu diesem Preis 0 ist. Und der Umsatz ist in diesem Fall 16 * 0 = 0.
 
Gut, dass du fragst. Mir ist natürlich sofort ein Zahlendreher aufgefallen - blödes Koordinatensystem. Da ich etwas aus der Übung bin, sollte ich mir wohl wieder angewöhnen, eine Skizze zu fertigen :stupid:

Aufgabe 18 = B
Lineare Gleichung p(x) = mx + b

Gleichung 1: 16 = m * 0 + b d.h. b = 16
Gleichung 2: 4 = 9750m + 16 d.h. m = - 2/1625

Daraus folgt p(x) = - (2/1625)x + 16

Aufgabe 46
p (3250) = - (2/1625) * 3250 + 16 = 12

Aufgabe 47
U(x) = - (2/1625)x2 + 16x

U'(x) = - (4/1625)x + 16
U'(x) = 0 und aufgelöst nach x = 6500

Nun eingesetzt in die PAF: p(6500) = - (2/1625)*6500 + 16 = 8

Aufgabe 48
G (x) = U(x) - K(x) = - (2/1625)x2 + 14x - 5.000

G'(x) = - (4/1625)x + 14 = 0
aufgelöst nach x = 5.687,50

Nun eingesetzt in PAF: p (3250) = - (2/1625) * 5.687,5 + 16 = 9
 
Du hast Recht, B ist bei Aufgabe 18 auch richtig. Aber A eben auch. Die gleichen Ergebnisse habe ich mit der Funktion aus A rausbekommen. Nur dass A eben die Funktion von x (Menge) und B von p (Preis) ist.
 
Aber ist A denn noch eine PAF? Ich hatte nämlich zunächst A als Ergebnis, bis mir auffiel, dass sie eher eine APF ist. Vielleicht bin ich in der Hinsicht zu kleinlich.
 
Also wenn im Skript da irgend ein Unterschied gemacht wird, hast du mich wieder erwischt. Von einer Absatzpreisfunktion hab ich noch nie gehört :-) Ich weiß nur, dass am Anfang von Abschnitt 6.3.3.2 sowohl x=f(p) als auch p=f(x) als Preisabsatzfunktion bezeichnet werden. Mathematisch sind die Funktionen ja auch identisch, oder?
 
Wie gesagt, ich habe die Skripte alle nicht wirklich gelesen :whistling: Mathematisch macht es keinen Unterschied, ob es p(x) oder x(p) heißt. Okay, bei dem Satz muss ich wohl nun vor allen Mathematikern in Deckung gehen :lookingup: In dem von dir genannten Abschnitt heißt es, dass statt x = f(p) in der Literatur oft p = f(x) bevorzugt wird, aber erste sinnvoller sein soll. Von daher sind wohl tatsächlich beide Gleichungen als richtig anzukreuzen.
 
markus.l schrieb:
Mathematisch sind die Funktionen ja auch identisch, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man so nicht sagen. Jede der beiden Fkten. x=f(p) und p=f(x) ist jeweils die Umkehrfunktion der anderen. Wobei im ökonomischen Sachzusammenhang beide natürlich den gleichen Informationsgehalt haben. Ich denke mal, genau das wolltest du mit deinem Satz auch zum Ausdruck bringen. Dennoch ist "mathematisch identisch" m.E. unglücklich formuliert. Denn es gilt nun mal NICHT: x=f(p) ist identisch mit p=f(x).
 
Die Ergebnisse kommen doch auch direkt über Lotse, oder? Wann sind die abrufbar? Heute ist ja Abgabe.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben