Einsendeaufgaben EA-Besprechung SS 2018 EA1 42200 (07.06.2018)

Jetzt fehlt mir nur noch die 2c :( Egal wie oft ich es versuche mir fehlt ein Ansatz ;)

und die 3c ist mir auch noch nicht wirklich klar....

Falls noch einer bei 2.3 nicht weiter weiß:
Man muss im Endeffekt erklären, warum die Formel aus KE2 (S. 81) bei Anzahl Klassen > 2 das richtige Ergebnis liefert und die Formel aus EA1 nicht.

nemeth schrieb:

Falls noch einer bei 2.3 nicht weiter weiß:
Man muss im Endeffekt erklären, warum die Formel aus KE2 (S. 81) bei Anzahl Klassen > 2 das richtige Ergebnis liefert und die Formel aus EA1 nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Da habe ich jetzt länger drüber gegrübelt aber mit meinen 1a Mathekenntnissen und fehlender Logik komme ich nicht dahinter...

nellymops schrieb:

Da habe ich jetzt länger drüber gegrübelt aber mit meinen 1a Mathekenntnissen und fehlender Logik komme ich nicht dahinter...

Zum Vergrößern anklicken....

Also es ist so: Stell dir vor wir haben 3 Klassen mit den folgenden Anteilen A: 50% B: 40% C: 10%
Nach der Vorschirft aus EA müsstest du dann als Impurity Wert 10% nehmen. Und als Purity-Wert würde man ja die Klasse mit der Mehrheit nehmen also 50%.
50% + 10% != 100% <= Das funktioniert aber nicht
Die Klasse B fällt da komplett aus dem Raster, obwohl sie meiner Meinung nach auch zu Impurity beiträgt. Die tatsächliche Impurity wäre also 10% +40% = 50%.
Da das Summieren aller kleineren Klassen deutlich Aufwändiger sein könnte, kann man es ja als Gegenereignis zu Purity darstellen : Impurity = 1 - Purity
Dabei ist Purity der größte vorhandene Anteil. Wenn man jetzt in der KE2 S81 schaut, steht genau das für den Return-Wert der Funktion Impurity()

So habe ich es mir zumindest erklärt

Okay das macht Sinn ;) Danke dir da kann ich mir sicher ein paar Sätze draus basteln... Da stand ich auf dem Schlauch ;)

Zu Aufgabe 3c)

In der Aufgabe steht folgender umgangssprachlicher Algorithmus:
"Wir ermitteln für jeden unserer Artikel, ob der Kauf dieses Artikels den Kauf
eines weiteren Artikels bedingt. Wenn ja, ......" (letzter Abschnitt vor Teilaufgabe a), S.8)

Eine mögliche Interpretation:

Berechnete Regeln aus 3c):
1. Haarshampoo + Duschgel --> Zahncreme
2. Haarshampoo + Zahncreme --> Duschgel
3. Duschgel + Zahncreme --> Haarshampoo
4. Haargel --> Haarshampoo
5. Haarshampoo --> Duschgel
6. Deodorant --> Duschgel
7. Zahncreme --> Duschgel

Daraus resultieren:

1. Haarshampoo + Duschgel + Zahncreme (Regel 1 bis 3)
2. Haargel + Haarshampoo + Duschgel (Regel 4 und 5)
3. Deodorant + Duschgel (Regel 6)
4. Zahncreme + Duschgel (Regel 7)