Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hallo,Hallo zusammen,
wer hat EA1 Aufgabe 1 gelöst?
Lass uns die Ergebnisse bzw. Lösungsmethoden vergleichen.
LG
Sind die Konsumentenrenten der beiden Konsumenten bei dir auch so stark unterschiedlich?Hallo,
ich werde mich am Wochenende mit Augabe 2 und 3 beschäftigen, dann können wir unsere Ergebnisse vergleichen. Aufgabe 1 habe ich schon gelöst. Ich werde später meine Lösungsweg hochladen.
LG
Ich habe jetzt die Aufgabe 2 fertig gemacht, ich wird im laufe des Tages Sauber schreiben und hochladen.geht es um die EA von Mikroökonomie? Die hätte ich zur hälfte auch schon fertig und wäre auch an einem Austausch stark interessiert vorallem weil die Aufgabe 3 eine Klausuraufgabe vom letzten Semester war (dafür gibt es leider noch keine Lösung)
Bei der Konsumnachfrage von Sabine frage ich mich, ob ich es richtig verstanden habe....Mein Lösungsweg sieht sehr ähnlich aus bei Aufgabe 1. Aber ich habe andere Nachfragefunktionen.
Aufgabe 2 habe ich auch bereits fertig. Mich würde interessieren wie ihr den Konsum von Sabine in aufgabe b und c beschreibt.
in Teil a habe ich 45€ als Ergebnis.
Ich glaub wir sind einig, ich habe auch 45 als Ergebnis, und der Punkt auf der Nutzenkrve bleibt gleich (in dem Fall der Buget von Sabin erhöht wird)Bei der Konsumnachfrage von Sabine frage ich mich, ob ich es richtig verstanden habe....
Sabine erhält ja jetzt 45 Euro, damit sie weiterhin 15 Einheiten Eis und Schokolade kaufen kann. Somit würde sich aber der Punkt auf der Nutzenkurve nicht verschieben, weil die Einheiten gleich bleiben?!
Bitte korrigieren:D
Stimmt. Das mit der Budgetgeraden hab ich noch nicht betrachtet.der Punkt bleibt gleich aber die Budgetgerade hat einen anderen verlauf. Somit müsste sich eine andere Indifferenzkurve ergeben.
Die Frage in punkt c) das Nutzenniveau von Sabine ändert sich dann ja eigentlich nicht würde ich sagen
Ich frage mich, welche Einheit die Achsen haben. Wenn die Achsen den Preis als Einheit haben, dann würde sich der Punkt ja verschieben. Wenn die Achsen die Mengen als Einheit haben, dann würde es ja so bleiben.In punkt b) soll man ja begründen ob sich die Nutzvorstellung geändert hat.
Sie kauft ja weiterhin 15 schoko und 15 eis. Aber durch die Taschengelderhöhung und Preiserhöhung verschiebt sich das doch der Grenznutzen was doch jeder nutzmaximierender Haushalt anstrebt oder?
Was ist eigetnlich der Unterschied zwischen Nutzniveau und Nutzenvorstellung? Das muss man ja differenzieren bzw. in einer Begründung ausführen in den aufgabenteilen b) und c)
Der Punkt bleibt gleich wenn den Preis und das Budget gleichzeitig erhöht werden. Wenn man die Budgetgerade skizziert dann trifft diese den Punkt (x1=15;x2=15).Ich frage mich, welche Einheit die Achsen haben. Wenn die Achsen den Preis als Einheit haben, dann würde sich der Punkt ja verschieben. Wenn die Achsen die Mengen als Einheit haben, dann würde es ja so bleiben.
Der Punkt bleibt gleich wenn den Preis und das Budget gleichzeitig erhöht werden. Wenn man die Budgetgerade skizziert dann trifft diese den Punkt (x1=15;x2=15).
Die Aufgabe c) ist mir noch nicht klar, das Teil "Wenn ja, wie und warum?" verwirrt mich. Wir haben vorher gesagt, dass der Punkt (x1=15;x2=15) bleibt gleich, und jetzt diskutiert man den Fall diesen Punkt wird geändert!!!
Der Punkt heißt übrigens das Optimum (Haushaltoptimum, optimaler Verbrauchsplan).
Ich habe auch die gleiche Ergebnisse, man fühlt sich langsam sicher :DAnhang anzeigen 16538
So würden die Preisgeraden davor und danach aussehen. Sie schneiden den selben Punkt. Leider ist die eine Gerade etwas verrutscht.
Nein, der Punkt muss berührt werden. Also werde die Situation vor der Preiserhöhung besser von nutzen her als danach oder?Ich schaue hier nur aus Interesse vorbei. Ich finde die Diskussion interessant, habe dazu noch folgende Anmerkungen:
Zu 2a) Die Frage heißt "Um wieviel..." und nicht "Auf wieviel...". Das sind so kleine Überprüfungen, ob man genau liest, die auch in der Klausur möglicherweise vorkommen.
Zu 2b und c) Richtig, der Punkt 15/15 liegt auch auf der neuen Budgetgerade. Aber kann er optimal sein (= bedeutet er noch das höchste Nutzenniveau), wenn die Indifferenzkurve diesen Punkt jetzt schneidet und nicht mehr berührt?