Klausuraufgaben Klausur WS 2025/2026

Whovian88

Whovian88

Hochschulabschluss
Bachelor of Laws
Studiengang
Master of Laws
ECTS Credit Points
20 von 90
Hallo, schreibt noch jemand im März 2026 die Klausur?

Ich habe nach Jahren wieder das Masterstudium aufgenommen und quäle mich gerade durch die Skripte. Leider konnte ich die Entwicklung der Klausuren der letzten Jahre nicht ganz nachvollziehen. Jetzt ist die Klausur nur noch 2 Stunden lang, war aber mal bei 5 Stunden? Gab es denn mal Stoffeingrenzungen? Die scheint es ja aktuell nicht zu geben oder? Wie sind die Klausuren denn aktuell aufgebaut? Immer noch freie Aufgabenwahl?

Wenn jemand gute Tipps oder alte Klausuren hat, dann würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank.
 
Whovian88 schrieb:
Hallo, schreibt noch jemand im März 2026 die Klausur?

Ich habe nach Jahren wieder das Masterstudium aufgenommen und quäle mich gerade durch die Skripte. Leider konnte ich die Entwicklung der Klausuren der letzten Jahre nicht ganz nachvollziehen. Jetzt ist die Klausur nur noch 2 Stunden lang, war aber mal bei 5 Stunden? Gab es denn mal Stoffeingrenzungen? Die scheint es ja aktuell nicht zu geben oder? Wie sind die Klausuren denn aktuell aufgebaut? Immer noch freie Aufgabenwahl?

Wenn jemand gute Tipps oder alte Klausuren hat, dann würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank.
Zum Vergrößern anklicken....

Im letzten Semester bzw. zu Herbst gab es keine Eingrenzung.

Es kamen letztlich 5 Fragen zum Strafrecht bzw. auch zur Justiz im NS dran. Dabei wurde aber durchaus eine recht intensive Bearbeitung verlangt.
 
Vielen Dank für die Infos.

Also scheint es aber zumindest nicht mehr so zu sein, dass man sich aus den 3 Themengebieten dann 3 Aufgaben aussucht? Sondern es kommt auf gut Glück ein Themengebiet komplett dran?
 
Whovian88 schrieb:
Vielen Dank für die Infos.

Also scheint es aber zumindest nicht mehr so zu sein, dass man sich aus den 3 Themengebieten dann 3 Aufgaben aussucht? Sondern es kommt auf gut Glück ein Themengebiet komplett dran?
Zum Vergrößern anklicken....

So war es zuletzt, da war es sehr eingegrenzt. Man kommt wohl nicht herum, zumindest alle Kurshefte mal durchzugehen. Zugegebenermaßen sind die teilweise recht lesbar und die Materie an sich find ich auch nicht uninteressant.
 
Hi, ich schreib diese Prüfung dieses Semester und ich versuch mir gerade einen Überblick über vergangene Klausurthemen zu erschließen, weiß jemand welche themen im SoSe 2024 und im WiSe 2024/2025 drankamen? Ich finde es unglaublich schwierig Informationen über Altklausuren herauszufinden... LG
 
lilyfee schrieb:
Hi, ich schreib diese Prüfung dieses Semester und ich versuch mir gerade einen Überblick über vergangene Klausurthemen zu erschließen, weiß jemand welche themen im SoSe 2024 und im WiSe 2024/2025 drankamen? Ich finde es unglaublich schwierig Informationen über Altklausuren herauszufinden... LG
Zum Vergrößern anklicken....
Hi lilyfee,

das hatte ich mir aus den Antworten aus unterschiedlichen Foren für dieses Semester zusammengeschrieben. :-)
Ich hoffe es hilft dir, obwohl SS24 & WS24/25 leider nicht dabei ist.

& eine Klausur hatte jemand auch mal hochgeladen (die ist auch im Anhang)
 

Anhänge

Tausend Dank :) Das hilft mir schon mal zur Einordnung - der stoff ist ja wahnsinnig umfangreich!
 
Ich finde den Stoff auch sehr umfangreich und habe ihn bald zum Glück komplett einmal durch. Dann heißt es wiederholen... Aber ich finde es auch schade, dass es vom Lehrstuhl nicht wirklich alte Klausuren zum Lernen gibt. Das hilft ja doch um ein Gespür für die Aufgabenstellungen zu bekommen und dann üben zu können.
 
Hat jmd zufällig das Skript zur Privatrechtsgeschichte digital? Auf dem Lehrstuhl finde ich nur die beiden anderen digitalisiert.
 
Ich hab mir aus den Powerpointpräsentationen einzelne Skripte gebastelt, soweit das ging - es ist einfach super unübersichtlich gerade für so ein komplexes Fach. Richtig schade.
 
Hier mal ein Schmankerl von Montag:
Kurz vor der Klausur kommt die Info, dass die Klausuren generell nicht mehr in der Form der "Wissensabfrage" gestellt werden; also keine 6 Fragen aus den 3 Rechtsgebieten kommen, von denen man 3 beantworten muss. Ganz toll! Die Klausuren werden nun immer ungefähr so aussehen:

Otto Mayer ist Verwaltungsrechtler und lebte 1846-1924. Teilweise lehrte auch in Frankreich. In der 3. Ausgabe (erschienen 1924) seines Verwaltungs-Rechts-Buches sagte er "Verfassungsrecht vergeht-Verwaltungsrecht besteht"

1. Was meint Mayer auch vor dem Hintergrund der rechtshistorischen Geschehnisse die er wohl vor Augen hatte? Interpretieren Sie das Zitat. (60 Punkte)

Michael Stolleis hat 1999 auf dieses Zitat erwidert, es sei "die planmäßige Ignoranz der Veränderlichkeit" (oder so ähnlich)

2. Interpretieren Sie die Aussage von Stolleis. Ziehen Sie Rückschlüsse auf seine politische Gesinnung. Beschreiben Sie Ihre eigene Meinung dazu. (30 Punkte)

3. Otto Mayer lehrte und lebte 1880-1903 in Frankreich. Das og Zitat bezog er auch auf die Verwaltung in Frankreich. Auf was bezog er sich? (10 Punkte)


Soweit ich das jetzt noch aus meiner Erinnerung widergeben kann....Das wochenlange Auswendiglernen von Zahlen und Fakten kann ich nun unter unnützes Wissen kurzspeichern um es dann zu löschen, denn das braucht kein Mensch. Dieses Modul braucht kein Mensch.
Ich hoffe man merkt, dass ich nicht sehr angetan bin. Ich hoffe man vergibt Mitleidspunkte, sodass ich vielleicht sogar bestehe
;-)
 
Renata0815 schrieb:
Hier mal ein Schmankerl von Montag:
Kurz vor der Klausur kommt die Info, dass die Klausuren generell nicht mehr in der Form der "Wissensabfrage" gestellt werden; also keine 6 Fragen aus den 3 Rechtsgebieten kommen, von denen man 3 beantworten muss. Ganz toll! Die Klausuren werden nun immer ungefähr so aussehen:

Otto Mayer ist Verwaltungsrechtler und lebte 1846-1924. Teilweise lehrte auch in Frankreich. In der 3. Ausgabe (erschienen 1924) seines Verwaltungs-Rechts-Buches sagte er "Verfassungsrecht vergeht-Verwaltungsrecht besteht"

1. Was meint Mayer auch vor dem Hintergrund der rechtshistorischen Geschehnisse die er wohl vor Augen hatte? Interpretieren Sie das Zitat. (60 Punkte)

Michael Stolleis hat 1999 auf dieses Zitat erwidert, es sei "die planmäßige Ignoranz der Veränderlichkeit" (oder so ähnlich)

2. Interpretieren Sie die Aussage von Stolleis. Ziehen Sie Rückschlüsse auf seine politische Gesinnung. Beschreiben Sie Ihre eigene Meinung dazu. (30 Punkte)

3. Otto Mayer lehrte und lebte 1880-1903 in Frankreich. Das og Zitat bezog er auch auf die Verwaltung in Frankreich. Auf was bezog er sich? (10 Punkte)


Soweit ich das jetzt noch aus meiner Erinnerung widergeben kann....Das wochenlange Auswendiglernen von Zahlen und Fakten kann ich nun unter unnützes Wissen kurzspeichern um es dann zu löschen, denn das braucht kein Mensch. Dieses Modul braucht kein Mensch.
Ich hoffe man merkt, dass ich nicht sehr angetan bin. Ich hoffe man vergibt Mitleidspunkte, sodass ich vielleicht sogar bestehe
;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Die Prüfung im Modul 55501 im EJP war die Rechtsvergleichung von drei Normen, zwei davon aus der Verfassung der DDR ( Art. 7 und Art. 30) und eine aus dem Grundgesetz der BRD (Art. 3 II GG). Bei beiden geht es um die Gleichstellung von Frauen. Aufgezeigt werden sollten Gemeinsamkeiten, Unterschiede und evtl. daraus resultierende Änderungen im Zivilrecht. Es sollte nicht nur Wissen abgefragt werden, sondern auch eine plausible Argumentation geführt werden. Ich kann mich deiner Meinung daher nur anschließen und bestätigen, dass sich das wochenlange Auswendiglernen von Zahlen und Fakten in keinster Weise gelohnt hat. Auch kann ich mich nicht daran erinnern, dass diese Thematik in nennenswerter Art und Weise irgendwo im Skript der FUH vorkam. Bei uns gab es aber auch nur ein Skript zur Verfassungsgeschichte, der Stoff zur Zivilrechts- und Strafrechtsgeschichte bestand aus mehreren aufgezeichneten Vorlesungen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben