Sonstiges Quellenangabe / Zitierweisen

Kommt die Fußnote bei Aufzählungen vor den Aufzählungen oder am Ende der Aufzählungen?

Beispiel (Fußnote mit Sternchen gekennzeichnet):

Es hat sich in der Praxis Folgendes bewährt:*
- ...
- ...
- Projekte sind temporäre Organisationen.*
 
Ab welcher Anzahl der Autoren habt ihr "et al." geschrieben. Ab 3 Autoren?

Ich merke gerade, dass ich es bisher immer recht unterschiedlich gemacht habe. Mal habe ich 3 Autoren notiert; dann wieder nur den ersten genannt und et al. geschrieben.
 
2-3 Autoren schreibe ich aus, darüber nur noch "et al."
 
Ab welcher Anzahl der Autoren habt ihr "et al." geschrieben. Ab 3 Autoren?

Ich merke gerade, dass ich es bisher immer recht unterschiedlich gemacht habe. Mal habe ich 3 Autoren notiert; dann wieder nur den ersten genannt und et al. geschrieben.

Ich hab es ab drei Autoren gemacht, bei zweien ergo ausgeschrieben. Das war (meine ich) auch Vorgabe vom Lehrstuhl (oder stand es sogar in den allgemeinen Hinweisen des PA?)!
 
Ich hab es ab drei Autoren gemacht, bei zweien ergo ausgeschrieben. Das war (meine ich) auch Vorgabe vom Lehrstuhl (oder stand es sogar in den allgemeinen Hinweisen des PA?)!

Ich glaube, so mache ich es auch. Zwei schreibe ich aus, ab 3 werde ich dann et al. schreiben. Denn wenn ich an Engelhardt/Kleinaltenkamp/Reckenfelderbäumer denke, dann nimmt es doch arg viel Platz ein. :-p

Ich muss hinterher nur daran denken, alles nochmal durchzuschauen, ob ich das dann auch durchgängig angewendet habe.

:danke:
 
Ich habe noch eine Frage. Wenn ich an die Originalquelle nicht heran komme - so wie es momentan aussieht (unveröffentlichte Ausgabe) - wie zitiere ich dann korrekt?
 
Ich habe noch eine Frage. Wenn ich an die Originalquelle nicht heran komme - so wie es momentan aussieht (unveröffentlichte Ausgabe) - wie zitiere ich dann korrekt?
Nach Möglichkeit sollte man immer nur aus Originalquellen zitieren. Können diese trotz intensivster Bemühungen nicht (mehr) beschafft werden, darf man ausnahmsweise auch Sekundärzitate verwenden. Man verwendet dann "zit. nach".
Bsp.: vgl. Cohen (1972), zit. nach Meier (1999), S. 123. (wobei die genaue Quellenangabe den Zitierregeln-/vorgaben deines Lehrstuhls entsprechen muss, die ich aber nicht kenne...)

...siehe dazu auch meinen Beitrag weiter oben (#2), da habe ich das schon mal beschrieben. ;-)
 
...siehe dazu auch meinen Beitrag weiter oben (#2), da habe ich das schon mal beschrieben.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil :redface: Dankeschön.

Schreibt man denn immer "zit. nach ...", auch wenn es sich nicht um ein direktes Zitat gehandelt hat? Oder schreibt man dann eher "vgl."?

Das Buch gebe ich ja dann dennoch im Literaturverzeichnis an. Schreibe ich dann dazu, dass das Buch nicht vorlag?

Hatte bei der UniBib das Buch als freie Fernleihe bestellt. Dann kam die Rückmeldung, dass ein Versand möglich wäre, jedoch das Buch aus der Schweiz kommt und somit hohe Versandkosten anfallen. Ich habe es dennoch bestellt und gestern ist es eingetroffen. Aber, es ist das falsche Buch :-( Habe dann gestern abend direkt die UniBib angeschrieben, in der Hoffnung, dass es dennoch irgendwo zu bekommen ist. Im Internet finde ich auch nichts wirkliches darüber, da es sich um eine unveröffentlichte Ausgabe handelt. Aber in einigen Büchern wird genau das Buch zitiert, naja, mal schauen... vielleicht klappt es ja noch.
 
Was ist denn das für ein aussergewöhnliches Buch, das Du da bisher vergeblich versucht hast zu bekommen? Neugierig bin :confused:
 
Was ist denn das für ein aussergewöhnliches Buch, das Du da bisher vergeblich versucht hast zu bekommen? Neugierig bin :confused:

Von Herbert Woratschek, Preisforschung für Dienstleistungen, Frankfurt 1996, unveröffentlichte Ausgabe (Habilitationsschrift, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität).

Nicht zu verwechseln mit Preisbestimmung für Dienstleistungen (1998). :O_o:
 
Von Herbert Woratschek, Preisforschung für Dienstleistungen, Frankfurt 1996, unveröffentlichte Ausgabe (Habilitationsschrift, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität).

Nicht zu verwechseln mit Preisbestimmung für Dienstleistungen (1998). :O_o:
Habilschrift, das erklärt es, die sind ganz oft nicht veröffentlicht. Tipp: der Prof ist inzwischen in Bayteuth an der Uni (Google) , sende ihm eine E-mail und frage freundlich, ob er Dir ein Exemplar seiner Habil oder zumindest die für Dich relevanten Seiten zusenden kann, da Du über Fernleihe nichtrankommst und gerne zum zitieren das Original vorliegen hättest statt es als Sekundärzitat zitieren zu müssen.
 
Habilschrift, das erklärt es, die sind ganz oft nicht veröffentlicht. Tipp: der Prof ist inzwischen in Bayteuth an der Uni (Google) , sende ihm eine E-mail und frage freundlich, ob er Dir ein Exemplar seiner Habil oder zumindest die für Dich relevanten Seiten zusenden kann, da Du über Fernleihe nichtrankommst und gerne zum zitieren das Original vorliegen hättest statt es als Sekundärzitat zitieren zu müssen.

Danke für den Tipp. Das versuche ich direkt mal.
 
Wie gebt ihr englische Seitenangaben im Literaturverzeichnis an?

Mit "pp." oder "S." für Seite?

Ich habe in der Seminararbeit immer mit dem deutschen Wort Seite gearbeitet, sehe aber, dass in einigen Büchern bei englischer Literatur "pp." verwendet wird.
 
Wie gebt ihr englische Seitenangaben im Literaturverzeichnis an?

Mit "pp." oder "S." für Seite?

Ich habe in der Seminararbeit immer mit dem deutschen Wort Seite gearbeitet, sehe aber, dass in einigen Büchern bei englischer Literatur "pp." verwendet wird.

Ich habe es einheitlich (deutsch) gemacht.
 
Ok, dankeschön. Dann behalte ich auch deutsch weiter.
 
Habilschrift, das erklärt es, die sind ganz oft nicht veröffentlicht. Tipp: der Prof ist inzwischen in Bayteuth an der Uni (Google) , sende ihm eine E-mail und frage freundlich, ob er Dir ein Exemplar seiner Habil oder zumindest die für Dich relevanten Seiten zusenden kann, da Du über Fernleihe nichtrankommst und gerne zum zitieren das Original vorliegen hättest statt es als Sekundärzitat zitieren zu müssen.

Wollte mich nochmal kurz zurückmelden. Der Kontakt zum Lehrstuhl hat mich sehr weiter gebracht. Habe durch eine Mitarbeiterin erfahren, dass die Habil-Schrift "Preisforschung für Dienstleistungen" das veröffentlichte Buch "Preisbestimmung von Dienstleistungen" ist :thumbsup: Und das habe ich hier zu Hause.

Danke nochmal dafür. :applause:
 
Wollte mich nochmal kurz zurückmelden. Der Kontakt zum Lehrstuhl hat mich sehr weiter gebracht. Habe durch eine Mitarbeiterin erfahren, dass die Habil-Schrift "Preisforschung für Dienstleistungen" das veröffentlichte Buch "Preisbestimmung von Dienstleistungen" ist :thumbsup: Und das habe ich hier zu Hause.

Danke nochmal dafür. :applause:
Super, dass das so gut geklappt hat!
 
Wie schreibe ich jetzt eigentlich den Titel in das Literaturverzeichnis?

Schreibe ist es so?

Woratschek, Herbert (1998): Preisbestimmung von Dienstleistungen. Markt- und nutzenorientierte Ansätze im Vergleich, Frankfurt am Main 1998; Titelvariante: Preisforschung für Dienstleistungen (1996), unveröffentlichte Habilitationsschrift, eingereicht am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main 1996.

Denn in einigen Büchern wird auf den Titel mit Jahreszahl 1996 verwiesen und bei anderen wiederum mit 1998. In der Arbeit würde ich nur die 1998 verwenden, denke aber, dass ich irgendwie auch auf den anderen Titel eingehen sollte.
 
Zurück
Oben