Die neue HA ist die vom SoSe 2022, also lass Dir da eine Musterlösung zu geben. Die Person, die das gemeldet hat, belegt eventuell nicht mal den Kurs und ist sich dessen wohl nicht bewusst, was dort "gelebte Praxis" ist.
Ich schreibe zum Glück weder diese HA noch diejenige in 55107. Letztere hatte nämlich das gleiche Problem und wurde abgebrochen. Irgendwie ist in diesem Semester der Wurm drin...
Kein Wurm, sondern Menschenwerk. Faulheit der Lehrenden und Denunziantentum.
Ich sage es mal ganz deutlich: Wer sich in eine Situation begibt, in der er/sie denunziert werden kann, ist selbst schuld, wenn es dann passiert. Ich würde sowas zwar niemals machen - wäre mir den Aufwand nicht wert. Aber wenn es jemand macht, finde ich das völlig in Ordnung. In diesem speziellen Fall ist es etwas blöd gelaufen, da die Situation zu einem Abbruch der Hausarbeit geführt hat. Aber: immer noch besser, als wenn es hinterher aufgefallen wäre. Dann hätte die Prüfung nämlich rückwirkend für ungültig erklärt werden können... was noch blöder gewesen wäre.
Ich stimme Dir grundsätzlich zu. Die Fälle sind anders gelagert:
Tja, wenn das so einfach wäre. Von dem, was ich mitbekommen habe, will die Lösung nun keiner mehr rausgeben. Auch nicht diejenigen, die im SS22 geschrieben haben.
Und zumindest hier bin ich bisher idR auf viele hilfsbereite Antworten gestoßen. Von daher hoffe ich einfach, dass das oben Gesagte, zumindest an der FernUni die Ausnahme ist.. Ich habe nun eine HA zu schreiben 
Ich finde es ungünstig, da zu sehr in Richtung der anderen Studierende zu schießen. Schließlich muss man doch festhalten, dass es die jeweiligen Lehrstühle verbockt haben. Die hatten es schließlich in der Hand, den Fehler zu vermeiden. Insgesamt kann ich diese Abneigung gegen Menschen, die Probleme und/oder Fehlverhalten melden, nicht verstehen. Diese Haltung führt dazu, dass sich beispielsweise so mancher Autofahrer benimmt, als gehöre die Straße ihm. Meldet ja eh keiner und wenn es dann doch ausnahmsweise mal einer macht, ist der Schaden verschmerzbar. Mein Vater fuhr beispielsweise grundsätzlich deutlich zu schnell. Als Vertreter im Außendienst wusste er relativ gut, wo die Blitzer stehen. Wenn es ihn dann doch mal überraschend erwischte, nannte er das den ICE-Zuschlag.
Ich verstehe den Frust auch. Und ich wünsche mir auch sehr, dass sich die Betroffenen bei der Uni entsprechend Luft machen. Ein Neustart der jeweiligen Hausarbeiten war zwar unvermeidlich, aber im Vorfeld hätten die Sachverhalte geprüft werden müssen. Die Lehrstühle wissen doch, dass die Studierenden auch auf Google suchen. Dann muss man halt mal 5 Minuten investieren und schauen, was bei Google so an Ergebnissen kommt. Dann hätte sich der Vorfall in 55107 definitiv vermeiden lassen. Die Lösung ist wohl einer der ersten Suchtreffer.
Hilfreiche Antworten bringen ja auch beide Seiten in der Regel weiter. Die fragende Person, weil sie nun eine Antwort hat. Und die antwortende Person, weil sie sich mit dem Problem noch einmal auseinandergesetzt hat und den jeweiligen Stoff dadurch besser verfestigt. Eine klassische Win-Win-Situation. Ich verstehe daher nicht, wieso ein gegenseitiges Helfen eher die Ausnahme als die Regel zu sein scheint.
Viel Erfolg!So, genug gejammert. Vielen lieben Dank euch, dass ich mich hier einmal ausschimpfen durfte
). Und so leid es mir tut, dass ich das so deutlich sagen muss, die Lehrstühle werden für ihre Arbeit bezahlt und da darf ich, wie bei jedem anderen, der eine entgeltliche Tätigkeit ausübt, schon erwarten, dass er diesen Job auch gut macht und wenn nicht und ich dadurch Nachteile habe, ich auch gefrustet sein darf. Aber, und da bin ich wieder ganz bei Dir, sollte der Frust natürlich angemessen und trotz allem mit dem nötigen Respekt geäußert werden. Falls ich mich da vergriffen haben sollte in meinem Post, tut mir das leid.
Ich störte mich nur ein ganz klein wenig an dem Begriff Ordnungshüter, den Du auch noch in Anführungszeichen gesetzt hast. Deshalb fühlte ich mich zu meinem Kommentar genötigt.
Die Professoren schauen sich immer das Transkript an und solche Kurse sind give-aways für Studierende die "leicht durchkommen" wollen. Das wissen die Profs nach 1-2 Studierende, die dort eine 1 hatten, aber strunzdumm sind. Es gibt die "Freiheit von Forschung und Lehre", die einen Spielraum gibt, solchen Studierenden das zu geben, was sie verdienen.Was hat 55218 mit der Bachelorarbeit zu tun?
An meinen Präsenzunis lag stets die gesamte Akte des Studierenden den Prüfern vor (Bsp. mündliche Prüfungen, Abschlussarbeit). Das war aber vor DSGVO Zeiten.
Mit der DSGVO dürfte diese Praxis der Vergangenheit angehören.
hab dir geschrieben :)
