Klausurbesprechung Vorbereitung & Nachbesprechung Klausur 31102 Sep 2016 (SS 2016)

Jona

Jona

Studiengang
B.Sc. Wirtschaftswissenschaft
... da noch niemand das Thema eröffnet hat, wie sind Eure Eindrücke? Ich war zugegeben ziemlich planlos, vermutlich ging es in München einigen ähnlich, denn ich sah viele leere Blätter um mich herum, es haben die ersten schon nach 20 Minuten abgegeben.

Mein Ziel war 25 Punkte :-) - mit mehr Glück als Verstand ist es immer noch möglich.
 
Ich habe es gestern in Tübingen geschrieben. Bei mir lief es eigentlich ganz gut, aber die Klausur ist absolute Glückssache. Da gibt es ja eigentlich keine leichten und schweren Aufgaben, da die Aufzählungen und Behauptungen alle 1:1 im Skript stehen. Erinnert man sich (zufällig) an genau die Dinge, dann erscheint es einem leicht, weiß man eine offene Frage dummerweise nicht, sind gleich 20 Punkte weg. Das Konzept der Klausur ist im Endeffekt ziemlich unfair, weil die zu lernende Menge unglaublich groß ist, und nur ein absoluter Bruchteil abgefragt wird.

Was ich noch nicht weiß ist, wie die Klausur überhaupt bewertet wird, d.h. ob man EXAKT deren Wortlaut verwenden muss, oder ob man das auch in eigenen Worten beschreiben und erklären darf, denn das habe ich weitestgehend getan...

Ich hoffe, es hat bei dir gereicht!
 
Prof. Weibler möchte schon gerne seine Aufzählungen haben, allerdings im Fallbeispiel kannst du es natürlich umschreiben bzw. auch die Aufzählung erklären.
 
Ja, dass es grob schon stimmen sollte, ist klar, aber was ist, wenn man statt "Gewährleistung der Anpassungsfähigkeit" beispielsweise "Sicherstellung der Anpassungsfähigkeit" (was ja nun wirklich das Gleiche ist!) oder z.B. "Steigerung der Anpassungsfähigkeit" geschrieben hat?

Ich mein, wenn er das so hören möchte, dann ist das schon in Ordnung, ich würde dann lediglich den Sinn und Zweck dahinter nicht verstehen. Bei der Einsendearbeit wurde ja exakt so korrigiert, es wurden lediglich die fett gedruckten Begriffe im Skript, die man im eigenen Text ebenfalls verwendet hat, abgehakt und aufsummiert. Hatte man alle, gab es volle Punkte, sonst wurden anteilig Punkte abgezogen.

Sinnvoller wäre es, wenn geschaut wird, ob jemand den Stoff dahinter verstanden hat, ob ich das nun Gewährleistung oder Sicherstellung oder sonst was nenne, sollte dabei eigentlich egal sein ;)

Daher die Frage, wie genau die Korrektoren das nehmen...
 
Ich habe z.B. "Leistungsoptimierung" anstatt "Leistungssicherung" bei "Personalplanung" geschrieben. Die Frage ist, ob man bei solchen Fällen irgendwelche Punkte bekommen kann. Die Erklärung des Begriffs entspricht völlig dem, was im Buch dann als Erläuterung angegeben wird.
 
Hallo Zusammen,

kann sich jemand daran erinnern, was die richtigen Antworten der Aufgabe 1 von 5 sind?
 
Bei der ersten ging es ja um diese Führungsmatrix mit Überlebensmanagement etc. Da war auf jeden Fall C richtig, was ich aber leider nicht angekreuzt habe :'( Das war die Aussage, dass diese patriarchische Ordnung das Glacehandschuhmanagement und das Befehl Gehorsam Dingen vereint!

Bei der zweiten habe ich zumindest E angekreuzt, aber da weiß ich nicht, ob das stimmt. Das war die Aussage, dass Stakeholder Dialoge besonders dann zu bevorzugen sind, wenn es sich um ethisch komplizierte Aufgaben handelt oder irgendwie sowas, keine Ahnung genau. Die anderen klangen mir alle nicht so sinnvoll, aber bin da auch absolut net sicher, ob das stimmt!
 
Ich war dabei und hoffe, dass es mindestens 25 Punkte geworden sind. Bei der Personalplanung habe ich leider etwas verwechselt, so dass ich da schonmal nicht für auch nur einen der 20 Punkte in Frage komme


Gesendet von iPad mit Tapatalk
 
Hallo zusammen!

Die Ergebnisse sind ja nun da. Wie sieht es aus? Ich habe mit 39 Punkten zwar nicht bestanden, aber definitiv mein Ziel von 25 Punkten erreicht und übertroffen! (Eigentlich sollte ich mich darüber nicht so sehr freuen, aber die Art der Klausur finde ich einfach mehr als fraglich...)

MfG, Lencio
 
Bei mir hat es im Endeffekt gut geklappt, habe 89 Punkte und bin insgesamt schon sehr zufrieden. Aber ja, ich finde den Klausurtyp auch ziemlich unfair, weil das im Endeffekt auch ein Großteil Glück ist, ob man genau diese Frage weiß. Und dann bekommt man für 4 hingeschriebene Begriffe plus wenige Zeilen Erklärung 20 Punkte, was per se schon 4 Notensprünge sind. Meiner Meinung nach sollte auch viel breiter das Wissen abgefragt werden...

Schreibst du die Klausur noch einmal oder lässt du das anrechnen?
 
@Lencio - du hast doch mein Klausurergebnis abgeschrieben [emoji6]


Gesendet von iPad mit Tapatalk
 
Habe auch bestanden und bin heilfroh! Den Zukünftigen wünsche ich gutes Gelingen!
 
Ingenting schrieb:
Bei mir hat es im Endeffekt gut geklappt, habe 89 Punkte und bin insgesamt schon sehr zufrieden. Aber ja, ich finde den Klausurtyp auch ziemlich unfair, weil das im Endeffekt auch ein Großteil Glück ist, ob man genau diese Frage weiß. Und dann bekommt man für 4 hingeschriebene Begriffe plus wenige Zeilen Erklärung 20 Punkte, was per se schon 4 Notensprünge sind. Meiner Meinung nach sollte auch viel breiter das Wissen abgefragt werden...

Schreibst du die Klausur noch einmal oder lässt du das anrechnen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich werde die Klausur vorerst nicht nachschreiben, aber es sind ja noch ein paar Semester bis Studienende. Aktuell steht mir aber mehr der Sinn nach Wahlfächern ;-)

@Foo83 - wo hast du denn geschrieben? Ich war in Bochum ;-)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben