Aktueller Inhalt von StuneBe

Bei mir steht in der Klausur wörtlich, dass die Definition der Standarddefinition entspricht und es deshalb als Plagiat gewertet wird. Ich habe das einem Anwalt für Prüfungsrecht vorgelegt, der die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat. Es gibt wohl bereits Rspr. dazu (scheint also keine...

Danke! Ich denke, dass ich mit diesen Skripten nicht weiter arbeiten werde. Ich dachte immer, dass diese Professorin so eine Sprachdidakterin sei, aber erklären kann sie es wirklich überhaupt nicht.

Danke! Ich werde diese Klausur definitiv erst wieder schreiben, wenn Präsenz Prüfungen möglich sind.

Darf ich einmal in die Runde fragen, wie ihr mit den Studienbriefen zurecht kommt? Ich finde die Art, wie diese Dinger geschrieben sind, ganz furchtbar. Ich habe jetzt gerade einmal Platon und Aristoteles zusammengefasst und fange jetzt mit Thomas von Aquin an, erarbeite mir das aber alles mit...

Ich muss leider sagen, ganz furchtbarer Prüfer und willkürliche Plagiatsprüfung. Die Klausur ist ohne jegliche Korrekturanmerkung, statt dessen wurden die Definition als Plagiat beanstandet mit dem Kommentar, in einer eKlausur müsse man die Definitionen in eigenen Worten formulieren und dürfe...

Ich habe insgesamt nur zwei Seiten und weder Fußnoten noch Literaturverzeichnis, wäre mir auch neu, das das erforderlich sein soll

Hallo! Videoeinheit "19. Jahrhundert", ab Minute 18:00! Diese Videos dürften aber schon als körperliche Misshandlung anzusehen sein ! 😂 Unfassbar!

Nein, das ist bei Einsendearbeiten weder üblich noch erforderlich!

@Hana14: man erfährt einiges Weniges in der Videovorlesung, das langt aber natürlich nicht. Ich habe mit Wieacker Privatrechtsgeschichte der Neuzeit gearbeitet, viel zu schreiben gibt es bei der EA aber nicht. Ich finde den ersten Teil eine enorme Zumutung, hätte ich das gewusst, hätte ich das...

Sollen diese unglaublich schlechte Videovorlesung und die Cartoon-Folien mit Donald Duck der offizielle Modulteil zur Privatrechtsgeschichte sein?

Das dürfte rechtswidrig sein, Definitionen sind von der Lit. Und der Rspr. im Wege der Auslegung erzielte Konkretisierungen von Tatbestandsmerkmalen, wie soll man diese denn bitte so entfremden, dass es dem Prüfer in einer e Klausur genehm ist? In vergleichbaren Fällen hat das VG diese...

Der Fall lief ähnlich auch im Staatsexamen

VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.09.2020 - Az: VerfGH 133/20 - Auf einen beim Oberverwaltungsgericht gestellten Normenkontrollantrag hat dieses den Beschwerdeführer darauf hingewiesen, dass Bestimmungen rein ordnungswidrigkeitenrechtlichen Inhalts nicht der Normenkontrolle nach § 47 Abs. 1 VwGO...

Ich habe getrennt geprüft, weil für die Bußgeldtatbestände die abdrängende Sonderzuweisung des § 68 OWiG greifen müsste und daher das OVG nicht zuständig ist.