Suchergebnisse

@KiiimKiii vielen Dank für Deine Antwort. Diese DSL ist so ein verzwickter Mist - so wie Du das beschreibst, macht das Sinn und würde zu meinem Gedanken der inzidenten Prüfung der DSL in der inzidenten Prüfung des 536a passen. Damit wäre dann mein "wo ist der Schaden?"-Problem gelöst :hammer1...

Es geht bei 285 um die Abtretung eines Ersatzanspruches, sprich M müsste gegen V einen Anspruch auf SE (das wären hier die 10000€ objektiver Schadenswert), dazu müsste G aber überhaupt einen Schaden haben. Bei dem von dir gemarkerten Punkt geht es um die Erlangung des Ersatzes durch den...

Nochmal zu Frage 1 - diese EA bringt echt mein Hirn zum Kochen, ich hab zu lange kein Zivilrecht gemacht... Warum sollte man die DSL da nochmal explizit mitprüfen müssen? 285 BGB ist doch eine AGL, aus der G die Abtretung des SE-Anspruches des M geltend machen kann. M hat den Anspruch gegen V...

ich hab auch 285 für die Abtretung des SEA genommen

Ich bin aktuell noch an ZR, möchte aber diese Woche damit fertig werden und dann diese EA gehen. Ich denke, wir können uns hier austauschen, Whatsapp liest sich so schwierig.

Hallo, ich bin leider noch nicht so weit - bewundere gerade, mit welcher Geschwindigkeit du durch die EA rauschst :-) Sobald ich EA 1 in ZR fertig habe, gehts mit StR weiter - allerdings erstmal mit der ersten EA. Ich schau aber mal in diese rein und wenn ich Ideen habe, melde ich mich.

:hammer1: Oh Mann, tatsächlich Knoten im Hirn. Danke fürs Entwirren @whitesaltycracker! Nein, Du bist nicht falsch - ich konnte das irgendwie nur nicht mehr zusammenbringen.

Warum die DSL, wenn es nur um Ansprüche M gegen V geht? Sorry, wenn die Frage blöd ist, ich hab grad nen Knoten im Hirn.

Ich habe Fallbücher gewälzt :-)

Das hab ich jetzt so auch nachgelesen, dass damit die Leistungsnähe für den VSD begründet werden kann.

Wenn ihr einen VSD bejaht, wie begründet ihr dann die Leistungsnähe des G zu V? G kommt ja mit der Mietsache an sich nicht "in Berührung", lediglich die Maschine als sein Eigentum steht dort. Ich hätte das eher verneint und dann die DSL geprüft.

Ich schreibe ZivilR und StrR. Die Skripte hab ich diese Woche bekommen, aber noch nicht reingeschaut. EA gehe ich demnächst an, ZivilR ist zuerst dran, da muss die 1. EA schon Mitte Mai abgegeben werden.

Ich hatte auch den VSD im Sinn - der wäre bei der DSL ja sowieso abzugrenzen

Könnte das nicht auch eine DSL sein - wenn M keinen Anspruch gegen V hat, aber G? Ich muss das Wissen dazu aus den Tiefen des Schuldrechts hervorkramen. Wäre aber das Erste, das mir dazu einfällt.

Hallo, wer hat Lust, sich über die EA auszutauschen? LG Steffi

Hallo, wer hat Lust, sich über die EA 1 auszutauschen? LG Steffi

Hallo, hat jemand Lust, sich über die EA auszutauschen? LG Steffi

Ich habe sie auch noch nicht angeschaut, werde das aber kurzfristig in Angriff nehmen. Das Abgabedatum naht ja schnell... Wenn ich soweit bin, können wir uns gerne austauschen.

Ich hab sie währenddessen noch zigmal nachgerechnet. Hinterher nicht mehr, will auch keine Ergebnisse sehen, sondern einfach schnell die Korrektur :panik: Ich hätte mir mehr "alte" MC-Fragen gewünscht. Da waren Sachen dabei, da musste ich einfach raten. Ich hätte lieber mehr gerechnet. Ich...

Das fände ich auch super. Ich schiebe das schon so lange vor mir her, dass ich ab Winter wahrscheinlich nochmal zahlen müsste :haumichwech: Ich drücke die Daumen, dass wir es abhaken können.

Ich kann auch nicht verstehen, warum das so lange dauern soll. Ist doch das gleiche System wie die EA - da war mit Ablauf der Abgabefrist das Ergebnis da. Da ja nur Ergebnisse eingetragen wurden, kann das doch nicht so schwer sein - entweder richtig oder falsch. Ich bin gespannt...an dem doofen...

Seit ich da reingeschaut habe - und das ist regelmäßig - haben sich die Hinweise seltsamerweise nicht geändert. Mir ists ehrlich gesagt auch egal - ich habe die Aussage vom Lehrstuhl, dass für Internes ReWe Konzeptpapier erlaubt ist. Kannst also den FAQ glauben oder nicht oder - noch einfacher -...

Es steht doch ganz klar hier in den FAQ der FU - ich weiß nicht, wo da ein Hin und Her ist. Egal, was irgendwer sagt - zählen tut nur, was die FU sagt.

Probeabos für Jus/JA/ abschließen. NJW ist glaube ich über Uni-Zugang verfügbar. Der Umfang der verfügbaren Zeitschriften ist sehr groß, eigentlich sind nur Jus und JA nicht abrufbar. Aber mit den 3 Monaten Probe sollte das für die BA machbar sein. Ich habe meine BA ausschließlich mit...

Das wäre für mich auch eine Katastrophe. Ich kann es mir allerdings ehrlich gesagt nicht vorstellen. Die EA waren ja immer alte Klausuren, so dass man daraus eine Klausur basteln kann, ohne neue Aufgaben erstellen zu müssen. Von daher gehe ich - für mein eigenes Wohlbefinden - davon aus, dass...

Ich hatte Zusatzliteratur, da sich bei uns die von der Uni bereitgestellten Unterlagen auf Kopien des Buches American Law The Basics von Fletcher beschränkten. U.a. hatte ich das Buch von Hay US-Amerikanisches Recht auf Deutsch und Englisch, da stand was zur self-defense (Notwehr) drin.

Dann verstehe ich nicht, was Dich hier hält. Eröffne doch einfach einen eigenen Thread, in dem Du dann mit Gleichgesinnten den Fortschritt und alles. was Dich sonst so stört, verdammen kannst. Ungestört von uns Andersdenkenden. Win-Win für beide Seiten.

Meine Güte, ich wollte das nicht schreiben - aber Du gibst ja so überhaupt nicht auf. Die Parolen der Zeitung, die Du so prägnant im Namen trägst, darfst Du gerne an geeigneter Stelle loswerden, es gibt sicher Chats und Foren für Leute mit gleicher Meinung. Und auch dein Trump-geprägter...

Hm, auch über den direkten Zugang der Infoseite der Fakultät kommt der Serverfehler...ist so ne Sache mit der Technik :haumichwech:

Corona tut einigen scheinbar echt nicht gut. Alter Schwede, geht doch Bäume anschreien, wenn ihr schlecht drauf seid. Jeder hat seine Meinung, seine Ansicht - die einen finden Online-Prüfungen gut, die anderen nicht. Und nun? Is wie es is. Wir werden das nicht ändern, da könnt ihr noch soviel...