Suchergebnisse

Im Sachverhalt steht Kaufvertrag. Da bietet sich ein Aufbau wie meiner an. Ich prüfe die Verbraucher-/Unternehmereigenschaft lieber an erster Stelle im persönlichen Anwendungsbereich des Widerrufsrechts.

Nach meinem Aufbauschemata ist, innerhalb des sachlichen Anwendungsbereiches des 312 I 1, ein entgeltlicher Vertrag nötig. Dazu kommt dann noch eine Haustürsituation.

Nur wissen wir nicht, wohin er zielt. Wenn er nur auf sein Arm zielt oder Beine, kann man keine lebensgef. Behandlung bejahen. Dazu gibt der SV nicht genug her.

Jap :)

:ROFL::ROFL: Der Jon Jones - Klassiker Ok, gut. Jedem das seine. Persönlich glaube ich nicht, dass es Punktabzug gibt, wenn man es bejaht/verneint. Haputsache man hat es angeprüft, denke ich :) Nein. Dazu gab es keine Anhaltspunkte. Es ist nur der Versuch. Gefährliches Werkzeug aber habe ich...

HAHAHA Der war gut! :D Aber ich persönlich denke: Schläge mit einem Gegenstand gegen den Kopfbereich = lebensgef. Behandlung

Genau. Nein. Ich habe die hM zitiert: Nach herrschender Auffassung bedarf es für die Verwirklichung von § 224 I Nr. 5 keiner Behandlung, die das Leben des Opfers konkret gefährdet; vielmehr genügt es, dass die Art der Behandlung nach den Umständen des Einzelfalles dazu generell geeignet ist...

Na ja, W behindert B, der sich gerade um den D kümmert, durch den Schlag. Aber ich habe es auch nicht geprüft. Ist mir zu offensichtlich, dass es am Vorsatz scheitert!

Ich will dir da nicht rein reden, aber ich hatte heute früh ein Fall mit einer Pfanne. Schlag von hinten. Und Nr. 5 wurde bejaht. Aber am Ende ist es wohl doch eine Argumentationssache.

Klasse. Ich bin leider noch nicht ganz durch. Bin gerade mal bei der Hälfte angekommen. Wenn ich soweit bin, würde ich mich freuen, wenn wir unsere Ergebniss vergleichen könnten?! Bei multiple choice bin ich immer etwas unsicher... :/ LG

Nochmal zur gef. KV. Den Schag mit der Heliumflasche als lebensgef. Behandlung kann man doch bejahen oder? Zumindest habe ich es nun so gemacht. Immerhin ist es ein Schlag auf den Hinterkopf mit einer Heliumflasche!

Hey Leute, hat sich jemand auch die Lotse Aufgaben mal angesehen? MfG

Man könnte die Gehirnerschütterung nehmen. Das wäre eine Not.

Bei A würde ich das nicht prüfen. Aber bei W wäre das ein Punkt, den ich mir überlegen würde! Nach 323c II, da er den B behindert. Natürlich gebe es hier keinen Vorsatz!

Hey Leute, mit dem Fall BeckRS 2020, 9270 konnte ich ein Aufbau für die EA überlegen I. Zulässigkeit (+) Einsweiliger Rechtschutz VSS AK (+) II. Begründetheit 1. Ermächtigungsgrundlage 15 II GeWO 2. Formelle RM (+) - Laut SV! 3. Mat. RM - 15 II GeWO Ermessensvorschrift Ich konnte hier keine...

Wer ist denn L? Ich habe hier A und die Stadt B Habe ich etwa eine falsche EA bearbeitet?! :/

Hi, also ich ging eher von einer Anfechtungsklage in der Hauptsache, wegen des sofortigen Vollzugs (Schließung der Spielhalle), aus.

Hey Leute, für die EA gehts hier weiter: Aktuelle EA - EA 1 WS 2021/22 MfG

Dann machen wir hier weiter :) Foglende Frage. Die Stellvertretung seitens V ist doch an sich unproblematisch oder? Zumindest finde ich hier keine Probleme!? Eine andere Frage: Prüft ihr zwei KVe? Einmal für den Entsafter, einmal für die Filter. Oder gleich beides zusammen? Die Fragestellung...

Hey Leute, habe die EA gerade beendet. Strafbarkeit des A: §223 I, §§ 223, 224 I Nr. 2 Bei A habe ich ein error in persona. Wegen Gleichwertigkeit jedoch unbeachtlich! Ich habe hier auch den hinterlistigen Überfalls angeprüft, aber verneint. War einfaches angreifen von hinten. Auch geht keine...

Hey Leute, ich schaue mir gerade die EA an. Sie scheint es in sich zu haben :/ Ich denke, dieser Fall kann aber hilfreich sein: http://www.juratelegramm.de/faelle/oeffenliches_recht/BeckRS_2020_9270.htm Was denkt ihr?

Hey Leute, da ich noch keine Unterlagen erhalten habe, habe ich mich mir die EA2 angesehen. Scheint eigentlich ganz einfach: KV Delikte mit error in persona und aberatio ictus. Hat sich das sonst jemand auch angesehen?

Ich habe schonmal angefangen mir die EA anzusehen. Scheint doch recht einfach zu sein!? Widerrufsrecht von Verbrauchern. Problembereich: Belehrung, Frist und ordentliche Erklärung.

Hi, bin dabei! MfG

Hi, bin ebenfalls dabei! :)

Hi, Bin ebenfalls dabei! :)

Na dann, freut mich sehr für dich und mich =))

Danke dir :)

Aber eine Frage habe ich dennoch. Ich habe jetzt da auch angerufen und die konnten mir keine Antwort geben. Wo hast du denn da genau angerufen? Ich rufe da auch mal an und hole für mich eine Bestätigung. Kannst du mir die Nummer geben?

Ja wie jetzt. Sind wir also jetzt doch durch mit dem Mist? :) Wenn ja, geht der Kaffee in LU und Umgebung heute auf mich! :D