Suchergebnisse

Aus moodle

Moodle wird zwar mitunter sehr früh freigeschaltet, da aber die Studienunterlagen jetzt immer im Virtuellen Studienplatz liegen und nicht mehr in moodle, kann man da eigentlich nicht so viel sehen.

Nicht schlimm, hab jetzt auch 3 von 4 EAs zurück. Hier hab ich auch die erste bestanden und die zweite nicht :) Zumindest aber jetzt die Klausurzulassung in beiden belegten Modulen sicher.

Hab die EA gestern im Briefkasten gehabt...51 Punkte, bissl knap...

Hast du schon eine Antwort erhalten?

Ne hab bisher weder hier noch im IPR irgendeine EA zurück :(

Da ich dieses Jahr gerne an der Sommer School of Law teilnehmen möchte frage ich mich was man denn in so ein "Motivationsschreiben warum man teilnehmen möchte" reinschreibt? Ich meine warum werd ich das schon machen wollen? Weil ich denke, dass es interessant wird und weils fürs EJP angerechnet...

Ja schon, das Problem hier ist das es egal sein dürfte ob A oder C Eigentum am Lieferwagen hat, solange M es nicht hatte.

Was mich noch stutzig macht ist dass ich die Angabe, dass K einen Vertrieb für Elektrogeräte betreibt und dass A den Lieferwagen an C verkauft hat und diesen den KFZ Brief ausgehändigt hat bisher nirgendwo eingebaut habe und auch noch nicht weiß wofür ich diese Angaben gebrauchen könnte...

Danke für den Link. Ich glaube Seite 6 Abschnitt d) beschreibt den Fall mit dem Lieferwagen gut.

Ja, im Prinzip schon. Also M hatte weder am Ofen noch am Lieferwagen Besitz. Auch gerade im Kommentar zum 55 ZVG gelesen: Demnach wären weder der Ofen, noch der Lieferwagen Zubehör

Aber auch da stellt sich ja wieder die Frage was bei der Zwangsvollstreckung des Grundstücks passiert ist und nicht wie die Verhältnisse tatsächlich waren....alles in allem ein sehr blöder Sachverhalt wie ich finde

Aber genau das ist das Problem. Es kommt denke ich beim Zuschlag nicht darauf an ob es wesentlicher Bestandteil war oder nicht, sondern ob man bei der Zwangsvollstreckung in das Grundstück des M davon ausgegangen ist ob der Ofen wesentlicher Bestandteil ist. K scheint ja davon ausgegangen zu...

Das war auch mein erster Gedanke, allerdings handelt es sich bei dem Eigentumsübergang von M an K ja nicht um einen bürgerlich-rechtlichen, sondern um einen hoheitlichen Akt. Nach §§ 90, 91 ZVG erwirbt der Ersteher dabei lastenfreies Eigentum. Das heißt dann nach meinem Verständnis, das dass...

Also ich finde die EA ganz schön schwierig, wenn ich sie denn richtig verstanden habe. Es geht ja um eine Drittwiderspruchsklage weil K behauptet ihr würden die 3 gepfändeten Gegenstände gehören. Bei der Spülmaschine ist das mit dem Eigentumsvorbehalt ja noch recht einfach. Aber die einzige...

Was soll das, dass man in einem Forum wo es darum geht sich über die Thematiken zu unterhalten in jedem Thread groß Werbung für irgendwelche privaten FB Gruppen macht :confused:

Versteht ihr den Sachverhalt so, dass O den B getäuscht hat? Bin bisher nur von einer culpa in contrahendo ausgegangen. Allerdings machen mich die Ausführungen darüber wo B die E-Mails liest etwas stutzig, weil das so gut zu den Ausführungen im Script zum Betrug und dem Zugang von E-Mail passt...

Genau. Deshalb hab ich die beiden Artikel am Ende nur kurz erwähnt und geschrieben, dass sie ins Leere laufen weil so oder so Österreich rauskommt.

Das selbe wie jedes Semester: Einfach weitermachen :)

Habe ich auch drüber nachgedacht und bin mir noch nicht sicher. Hab erstmal einfach geschrieben, dass der Biss in Österreich war und somit österreichisches Recht gilt. Aber da steht ja "in dem der Schaden eintritt, unabhängig davon, in welchem Staat das schadensbegründende Ereignis oder...

Die 1. EA aus dem WS14/15 bietet ein Prüfungsschema an das man sich halten kann. Da werden soweit ich das beim ersten Überfliegen feststellen konnte sehr ähnliche Punkte geprüft wie im aktuellen Fall

Den Gedankengang habe ich jetzt nicht so ganz verstanden. Wenn das AG nach § 506 ans LG verweisen muss, ist die Klage ja gerade unzulässig. Aber ja ich komme bei der sachlichen Zuständigkeit zum § 506, gehe hier auf die Problematik ein, dass der eigentlich keine Klagehäufung behandelt, nach...

Das musst du für beide Streitgegenstände getrennt prüfen

Irgendwie bin ich verwirrt wenn ich die beiden Prüfschemata für die Leistungsklage und die Klagehäufung vergleiche. Diese beiden fand ich ganz gut: LK: http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13889/zpo1-4.pdf KH: http://lorenz.userweb.mwn.de/lehre/zpo/kla_end.htm Denn das Prüfschema...

Hab ne 2,3. Ist OK, hätte besser sein können. Muss die Tage noch Klausureinsicht beantragen und schauen was gefahelt hat/falsch war.

Die Ergebnisse sind da :)

Bin zufrieden :)

Habs gestern mal kurz überflogen. Stimmt ist der gleiche Sachverhalt aber da geht es ja nur um die Klagehäufung in der EA ja darum ob die gesamte Klage zulässig ist, so dass noch mehr geprüft werden muss. Ich hab mich zumindest bisher an das Schema zur Zulässigkeit einer Leistungsklage gehalten

Hach wie wär das schön, wenn die FernUni nicht immer Monate für die Benotung bräuchte...

Ja genau so hab ich das auch gemacht.