Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo zusammen!
Ich habe folgende Bücher zu verkaufen, da erfolgreich bestanden :)
Wer möchte, bitte einfach eine Nachricht schicken.
- Grundrisse des Rechts Sachenrecht, Wolf/Wellenhofer, 29. Auflage (2014) (ISBN 9783406668388)
Hat mir sehr gut geholfen. Keine Unterstreichungen oder...
eben, allein weil man die meisten EA schon abgeben muss, bevor man die Skripte aufgeblättert hat (zumindest gefühlt) wirst du das noch lernen :)
Meine Antwort kommt spät, aber vielleicht trotzdem noch hilfreich. Ich muss allerdings direkt dazu sagen, dass ich auch noch Jahren des Studierens...
Komisch Schnecke, hatte mir das gleiche Datum aus der Prüfungsordnung notiert. Vielleicht haben sie es nochmal geändert. fand 23.10. schon sehr kurzfristig. 3.11. sieht schon ganz anders aus! :)
@ Kat den Fall kannst du ganz leicht ergoogeln...
Ich habe ein bisschen was zusammen gesammelt, was ich gern mit euch teilen möchte:
https://zwr.wiwi.uni-kl.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/GE_1__2014-15__Einfuehrung.pdf
http://www.jura.uni-wuerzburg.de/fileadmin/02120100/Urheberrecht_GewRS/Folienskript.pdf...
es hätte einmal T heißen müssen, es war aber L gedruckt - weiß jetzt allerdings nicht mehr, in welchem Zusammenhang. Erschreckend, wie löcherig so ein Gedächtnis doch ist. :bugeye:
das hab ich auch so verstanden.
mal abgesehen davon, hatten sie im 1. Tatkomplex einmal L und T verwechselt. Es war zwar klar, wer gemeint war, aber solche Fehler sollten in einer Klausur eigentlich nicht auftreten, so lang war der Fall dann auch wieder nicht, dass man das übersehen könnte...
ich hab übrigens keine notwehr als rechtfertigung geprüft, sondern rechtfertigenden notstand, weil er ja nicht den T bedroht hat, sondern gedroht hat sein Eigentum, die uhr, wegzunehmen. letztendlich scheiterte das dann aber daran, dass das natürlich nicht verhältnismäßig war. notwehrexzess...
nein stand da nicht. deswegen schied der diebstahl ja per se schon aus. aber erwähnen musste man den denke ich.
ich glaube hinsichtlich der körperverletzung stand doch "mit den schlimmen folgen hat er nicht gerechnet." ? hm. naja, wir werden es sehen. habe waffe, gefährliches werkzeug und...
Hallo zusammen,
wer hat denn noch gestern geschrieben?
Wie fandet ihr die Klausur?
Mein Gefühl ist immer nicht so verlässlich... daher würd ich mich freuen, wenn wir uns austauschen, was wir so geschrieben haben.
im ersten tatkomplex habe ich die körperverletzung bejaht, die gefährliche aber...
wobei ich die Idee mit der Sittenwidrigkeit jetzt gar nicht mal so schlecht finde.
Aber gut, jetzt heißt es wieder abwarten für uns. Muss heute noch bei Strafrecht dran und hoffe, da läuft es besser.
also ich fand internes ReWe soweit ok. fiel mir leichter als EWiWi z.B.
Invest/Finan hab ich im aktuellen Semester angefangen und fand es furchtbar und habs erstmal wieder beiseite gelegt....
ich würde int. ReWe bevorzugen.
Also ich war beim ersten Durchlesen erstmal geschockt von der Länge des Falls und das dann noch 3 Aufgaben waren und die vielen vielen Personen... jesses... dann war ich erstmal ziemlich verzweifelt und wußte gar nicht so recht ob ich jetzt einfach zu doof bin, oder ob er entgegen seines Willens...
hier gibts noch kleine Fälle zum Insolvenzrecht. Aber mehr so Frage Antwort mäßig als richtige Fälle.
https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/BRZIPR/mat/zpo2/zpo2_ful1.pdf
Leilla, wie hast du die 3a auf die einnahmegleiche Investition berechnet?
Finanzierung hab ich noch nichtmal angeschaut und weiß auch nicht, ob ich das noch schaffe, da Urlaub ab nächsten Freitag.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.