Suchergebnisse

Danke. Und schade, da hätte man sich das Modul Verfahrensrecht schenken können, das mit eher höherem Aufwand verbunden ist, als andere....^^

Ja, glaub so lange hab ich auch noch nie auf ein Ergebnis gewartet. Bei der SR-Klausur dürfte dieser Zeitraum von 8 Wochen auch demnächst um sein; Montag oder so.

Komme mir schon doof vor, aber wo finde ich denn die Aufgabenstellung der Selbstkontrollarbeit, die seit 16.04.25 laufen sollte? Danke für den Hinweis!

Das weiß ich auch nicht; ich hoffe, ich muss das nicht zB bei Strafrecht lesen weil da war ich am Campus der einzige Prüfling und nur die Aufsicht wäre Zeuge, dass ich da war und auch eine fertige Klausur abgegeben habe.

Das hab ich hier an anderer Stelle schon mal gelesen, meine ich. Wie kann das überhaupt sein und was gedenken die denn nun zu tun?

Das ist, gelinde gesagt, eine Zumutung. Wäre es sogar bei einer Masterarbeit in meinen Augen.

Noten dürften eintrudeln.... :)

Offenbar nicht, habe gerade eben nochmal geschaut....

Bezüglich der Frist meine ich zu erinnern, dass im SV stand, dass das persönlich zugestellt wurde und auch nur die Zustellung datiert war....hab das dann über § 31 VwVfG NRW und die §§ 187ff BGB gemacht. Muss aber gestehen, ich hab zuvor nicht in NRW studiert und bin da mit den Eigenheiten noch...

Ja, der Umfang und die Probleme waren sehr viel für zwei Stunden. Ich habe es zwar geschafft, ein letztlich "formell fertiges" Gutachten abzugeben, aber mit einigen "Abkürzungen" und ich fürchte vermutlich (auch mangels lernen und Teilnahme an der LV) unter Einschluss eines hoffentlich nicht...

Ich hab als statthaftes Begehren auch § 80 Abs. 5 (S. 1 Var. 2 VwGO) gewählt, bin aber in der Begründetheit glaub mit dem Schema zu § 123 durcheinandergeraten. Bin aber schon etwas raus aus der Klausur- bzw. Fallbearbeitung. Im Ergebnis hab ich Zulässigkeit (+) und Begründetheit (-). Fand aber...

Meinungen zur heutigen Klausur? SV war sehr umfangreich für eine nur zweistündige Prüfung. Grob: Entziehung einer gaststättenrechtlichen Erlaubnis, nachdem der Betreiber gegen Auflagen verstoßen hat. Schwerpunkte bzw. Problemchen mMn u.a. - Statthafter Rechtsbehelf - Verfristung - Behörde...

Ja, dito. Aber ich denke und hoffe, die Fahrlässigkeit war da so offenkundig, da konnte man sich auf wenige Sätze beschränken. Weiß ehrlich gesagt nicht, wie an der FUH der Maßstab ist. Aber ich muss mich ja nicht totdefinieren an der Kausalität oder obj. Zurechnung, wenn jemand einen Menschen...

Denke schon, dass das völlig vertretbar ist, das so zu sehen. Eher wäre das Gegenteil wohl abwegig. Hab mir dummerweise den (schweren) Fauxpax erlaubt, den Absatz 3 völlig zu verpeilen (lol) und hab eine anderweitige Argumentation bemühen müssen, aber denke mal das wird schon passen für 4...

Hatte ja nur die fahrlässige Tötung und den versuchten Totschlag und da aufgrund der Handlungseinheit eine Idealkonkurrenz angenommen. Aber bin mir da nicht mehr sicher wie das bei Fahrlässigkeit/Versuch konkret aussieht.

Hab ich beides nicht; weil der A hatte schon nach seiner Vorstellung von der Tat offenkundig nicht vor, die Wachsfigur zu beschießen und einen fahrlässigen Versuch gibt es mMn generell nicht. Fand den SV aber auch für eine 2h-Klausur sehr dünn, sofern ich eben nichts übersehen habe womöglich.

Ich hab den Totschlag am C mangels Vorsatz verneint, um noch die Fahrlässigkeit reinzunehmen, auch weil im SV stand, dass er es überhaupt nicht wollte und nicht erwartet hatte. Ich sähe das per se anders, aber in der Konstellation hab ich mich der Ansicht angeschlossen, die auf die...

Ja, war aber der einzige Prüfling an der heutigen Station...^^ Ganz grob: A. Totschlag am Besucher C (-) (P) Aberratio ictus B. Fahrlässige Tötung des C (+) C. Versuchter Totschlag am X (+) (P) Untauglicher Versuch D. Versuchte Sachbeschädigung an der Wachsfigur (-) E. Konkurrenzen Hab aber...

Würde mal sagen, zwei (P) sind die Einordnung des aberratio ictus und die Unterbringung des untauglichen Versuchs gewesen, obwohl ich den eigentlich nicht also so derart strittig sehe (zumal im Fallgutachten?).... im Strafrecht aber kein gutes Zeichen, wenn man meint man hätte genug Zeit...

Was nennt ihr denn vergeigt? Komplett durchgerauscht oder einfach nur "mau" bestanden?^^

Bisher ging es nur um den Tippfehler im SV, der als solcher dann aber aufgeklärt wurde im FUH-Moodle-Forum. Wäre aber für Austausch auch per PN offen, find den SV bisher etwas mau jedenfalls.

Würde auch um Aufnahme in die Gruppe ansuchen und habe dort auch den "request" schon abgesendet! Danke!