Das stimmt so nicht.
Die Uni allgemein veröffentlicht die letzten 4 Klausuren zentral an einer einzigen Stelle. Das ist also geordnet.
Wenn es darüber hinaus etwas gibt, basiert das ganz allein auf der Entscheidung des Profs.
Stimmt. DAS ist ja auch gut. Was daran nicht gut ist sind fehlende vollständige Lösungen für alle Module.
Also sooo viele wirklich ernsthaft genutzte Foren gibt es m. E. gar nicht.
Dass die Uni auf die Seiten nicht verweist, kann ich verstehen.
Prinzipiell ja.Trotzdem ist die Situation suboptimal gelöst, da so eben auch viele auf Zensur von studiservice und so "reinfallen". Ist ja nicht so, als ob die einen Banner hissen würden "Ihr wollt eure Meinung sagen, hilfreiches Lernmaterial teilen und Weltfrieden?! Tja, Pech gehabt!"
Rein theoretisch könnte die Uni schon, unter Haftungsausschluss etc versteht sich, auf die Seiten hinweisen, wenn z.B. der Betreiber der Seite oder Studierende Vorschläge für die Liste machen könnten, ganz öffentlich und ohne Bevorzugung und der Gleichen.Fehlt bloß das "Eltern haften für ihre Kinder" Schild und alle wären glücklich (oder auch nicht).
Warum sich 98% von Tutorien in Hagen nichts kaufen können, bezweifle ich auch. Dass 98% es nicht nutzen, ist etwas anderes.
Und die Veranstaltungen in den Zentren begrenzt? Ich erlebe es jetzt erst zum dritten Mal in meinem 11. Semester, dass eine Veranstaltung ausgebucht ist. In der Regel sind viele Plätze frei.
Ich meinte nicht Platz-mäßig sondern Angebots-mäßig.Aber das ist ja auch nicht wirklich dramatisch.Es sorgt in Verbindung mit anderen Kleinigkeiten ggf. nur für eine suboptimale Situation. Das Leben ist kein Ponnyhof und glücklich sterben werden wir wahrscheinlich alle nicht. Trotzdem sollte es unser Ziel sein nach Perfektion zu streben anstatt alles mit "Ist halt so." hinzunehmen.Ich habe etwas als suboptimal benannt und nicht die Schuld an einem Weltkrieg zugewiesen. Wieso sich da einige sofort genötigt fühlen, defensiv zu werden, verstehe ich nicht.Ich sehe etwas, das besser gelöst werden könnte und sag es auch so. Ich sehe z.B. Kosten-intensive Tutorien, zu denen viele nicht hingehen können (Grund fürs Fernstudium z.B. Krankheit oder Arbeit) und ich sehe die Möglichkeiten der Technik [ 1 Videoaufnahme verursacht weniger Kosten als 10 Tutorien in 10 Städten - Live-Streaming und -Chats bietet ja sogar schon YouT.. an.]
Zu verlangen, alles auf dem Präsentierteller zu bekommen, halte ich für eine Uni nicht angemessen.
Wenn ich mich schnell persönlich angegriffen fühlen würde, wäre hier wohl der perfekte Zeitpunkt. So was habe ich nie gesagt. Und auf dem Präsentierteller bekommt man nun wirklich nichts.
Dann musst du das aber auch dort ansprechen, wo die Kritik (ob berechtigt oder nicht) hingehört... und das ist nicht hier, sondern bei der Uni.
Da bin ich auch schon dran. Außerdem habe ich weniger kritisiert als eine Anregung gemacht. Was letztendlich daraus gemacht wird, ist nur bedingt mein Bier. Antonio hat ja z.B. was angesprochen, was ich für sehr,sehr sinnvoll und hilfreich halte. Er scheint als einziger verstanden zu haben, dass ich hier nicht alles schlecht machen will, sondern nach Verbesserungsmöglichkeiten suche. Dass das nicht von heute auf Morgen geht, ist mir auch bewusst und das Arbeit drin steckt, auch. Deswegen habe ich ja auch meine Hilfe angeboten. Wenn ich alles hier sch... finden würde, wäre ich wohl 1. nicht hier und würde 2. nicht anbieten meine Freizeit zu opfern, um an einer Verbesserung mit zu arbeiten. Wer was will, der muss selber dran arbeiten. Ich würde manches hier gerne organisierter/in einer etwas veränderten Form sehen, also versuche ich mich aktiv einzubringen. Sollte das bei jemandem den Anschein erweckt haben, ich sei ein pessimistischer, alles kritisierender Troll, dann tut mir das Leid und ich kann euch beruhigen, dass ich es nur gut gemeint habe und immer noch meine.
Können wir uns jetzt alle wieder lieb haben oder stehe ich weiterhin unter Verdacht?
