Sonstiges 55302 MMÖ - Wer ist dabei im WS 2021/2022

Hallo zusammen,

ich hätte die Möglichkeit über Tobias Gietmann von der Rewi-Fachschaft ein Seminar für dieses Modul auf die Beine zu stellen. Wir bräuchten dafür mindestens 5 Leute, die sich verbindlich anmelden. Die Online-Seminare der Fachschaft kosten 50 € und sind Wochenende-Seminare. Einen Termin gibt es bisher noch nicht, da würde man sich eventuell nach uns richten. Aktuell wären wir schon zu zweit, evtl. zu dritt.
Dozentin wäre Lisa Domanski, sie hält auch die Verwaltungsrechts-Seminare aus dem LL.B.

Hat hier noch jemand Interesse an einem Seminar als Vorbereitung auf die Klausur?

VG Steffi
Danke für deine Initiative.
Ich würde da mitmachen.

VG Wolfgang
 
Klasse, dann kann ich aktuell schon mal melden, dass wir genügend Interessenten hätten, um das Seminar aufzusetzen. Sobald ich Neuigkeiten dazu habe, melde ich mich hier wieder.

Wer sich über das Seminarangebot der Fachschaft informieren möchte, kann gerne hier reinschauen. Die LL.B-Seminare eigenen sich auch gut als Auffrischung für den Master (falls man - wie ich - nötig hat :haumichwech: :panik:).

@Imperator Wir wären jetzt 6 Interessenten für das MMÖ-Seminar:like:
 
Ich wäre auch dabei... Werde mich wohl auch für das LL.B.-Seminar anmelden...
 
Die VwR-Seminare aus dem Bachelor möchte ich auch belegen - und wenn dann noch zusätzlich ein Master-Seminar zugeschnitten auf den Stoff drin wäre, wäre das ideale Klausurvorbeieitung.

Super, dass Ihr dabei wärt! Ich hoffe, ich kann ganz schnell weitere Infos liefern.
 
Setzt sich noch jemand mit der 2. EA auseinander? Lust sich auszutauschen?
 
Hallo ihr Lieben,
nach einer familiär und/oder beruflichen bedingten Pause von ca. einem halben Jahr gebe ich hiermit kund, dass ich dieses Semester diesen Kurs absolviere. Das Quorum einer EA erfüllte ich bereits in einem vorherigen Semester, es geht so gesehen "nur noch" um die Klausur.
Wie sieht es eigentlich mit dem hier erwähnten Vorbereitungsseminar aus, nur zur Info - wegen Corona abgeblasen?
Na denn, auf gutes Gelingen!
 
Euch allen viel Erfolg für die Klausur!

Ich habe leider noch keine aktuelleren Infos zum Seminar erhalten, kann also aktuell gar nicht sagen, ob es überhaupt stattfindet. Ich hake bei @Imperator nochmals nach und sobald ich neue Infos habe, gebe ich Euch Bescheid.

Ich habe mich gegen MMÖ entschieden, schreibe dieses Semester MMV und MMS - werde mich aber trotzdem um das Seminar bemühen, vielleicht wirds ja irgendwann doch noch MMÖ.
 
Hey Leute,
hat sich auch schon jemand Gedanken gemacht, wie die Klausur aussehen könnte?

Ich glaube ja an Art. 34 AEUV als Schwerpunkt.
Mache allerdings auch viele Fälle mit AK und VK.

Was denkt ihr?
 
@OeAy
Und wie kommst Du auf Art. 34 AEUV? Ich will ja nicht sagen, dass es nicht mal Thema wird, aber im Grunde ist das doch irgendwie "in die Glaskugel" schauen. Bisher war der Klausursachverhalt noch immer einer Überraschung, und meistens keine angenehme :-(
BTW: es wird ja eine E-Klausur geben, handelt es sich wie bisher wieder um eine Art "Freiversuch", d.h., ein Durchfallen wird nicht auf die mögliche Zahl an Versuchen angerechnet?

Edit:
letzte Frage hat sich erledigt: ja es ist ein "Freiversuch" - siehe Studien- und Prüfungsinformationen Nr. 2, Seite 3:
"... Gemäß § 7 Abs. 4, CEH-VO wird im Wintersemester 2021/2022 in rechtswissenschaftlichen Prüfungen erneut ein genereller Freiversuch gewährt, siehe Verordnung ... 1. Dezember 2021 GV. NRW. Ausgabe 2021 Nr. 81 vom 1.12.2021 Seite 1245 bis 1250 | RECHT.NRW.DE. ..."
 
Zuletzt bearbeitet:
@OeAy
Und wie kommst Du auf Art. 34 AEUV? Ich will ja nicht sagen, dass es nicht mal Thema wird, aber im Grunde ist das doch irgendwie "in die Glaskugel" schauen. Bisher war der Klausursachverhalt noch immer einer Überraschung, und meistens keine angenehme :-(
BTW: es wird ja eine E-Klausur geben, handelt es sich wie bisher wieder um eine Art "Freiversuch", d.h., ein Durchfallen wird nicht auf die mögliche Zahl an Versuchen angerechnet?

Edit:
letzte Frage hat sich erledigt: ja es ist ein "Freiversuch" - siehe Studien- und Prüfungsinformationen Nr. 2, Seite 3:
"... Gemäß § 7 Abs. 4, CEH-VO wird im Wintersemester 2021/2022 in rechtswissenschaftlichen Prüfungen erneut ein genereller Freiversuch gewährt, siehe Verordnung ... 1. Dezember 2021 GV. NRW. Ausgabe 2021 Nr. 81 vom 1.12.2021 Seite 1245 bis 1250 | RECHT.NRW.DE. ..."
Ich gehe meistens danach, was das Thema bei der aktuellen EA war und dann sehe ich mir die Unterlagen an, die man für uns freigibt.
Wenn ich es richtig im Kopf habe, haben wir 2 alte EAen / KLausuren, wo der Art. 34 AEUV Thema war. Und in der EA war der 80 V VwGO Thema. Daher mache ich auch nebenbei viele Fälle mit AK und VK.

Ist natürlich nur eine Einschätzung. Liege auch oft genug falsch :dead:
 
Hallo zusammen,

ich hätte die Möglichkeit über Tobias Gietmann von der Rewi-Fachschaft ein Seminar für dieses Modul auf die Beine zu stellen. Wir bräuchten dafür mindestens 5 Leute, die sich verbindlich anmelden. Die Online-Seminare der Fachschaft kosten 50 € und sind Wochenende-Seminare. Einen Termin gibt es bisher noch nicht, da würde man sich eventuell nach uns richten. Aktuell wären wir schon zu zweit, evtl. zu dritt.
Dozentin wäre Lisa Domanski, sie hält auch die Verwaltungsrechts-Seminare aus dem LL.B.

Hat hier noch jemand Interesse an einem Seminar als Vorbereitung auf die Klausur?

VG Steffi
Hallo. War der Termin schon? Ich hätte Interessa
 
Leider nein, es hat bisher nicht geklappt. Ich denke mal, das war zu Beginn des Semesters zu kurzfristig, da der Seminarplan ja schon stand. Ich schreibe zwar selbst MMÖ doch nicht, gehe aber nochmal auf Tobias zu - vielleicht ergibt sich ja für die kommenden Semester etwas.

@Imperator Vielleicht kannst du was dazu sagen?
 
Leider nein, es hat bisher nicht geklappt. Ich denke mal, das war zu Beginn des Semesters zu kurzfristig, da der Seminarplan ja schon stand. Ich schreibe zwar selbst MMÖ doch nicht, gehe aber nochmal auf Tobias zu - vielleicht ergibt sich ja für die kommenden Semester etwas.

@Imperator Vielleicht kannst du was dazu sagen?
Ich schreibe auch nächstes Semester und wäre auf jeden Fall dabei
 
Finde die Klausurvorbereitung echt schwierig. In den Skripten sind ja alle Themen irgendwo mal angeschnitten. Neben den Uralt-Klausuren hat Fr. Prof. Edenharter aktuell nur ein paar Urteile veröffentlicht...
 
Wie fandet ihr es heute? Ich hatte mit Schlimmerem gerechnet, eigentlich war es ja halbwegs ein Klassiker, wenn man an die GewO denkt. Allerdings ist die Bewertung super streng wie ich finde, ich habe zur Verbesserung mitgeschrieben und hatte letztes Mal eigentlich auch ein ganz gutes Gefühl. Nun ja, mal abwarten.

Für alle die später noch schreiben:
es ging um die Ablehnung einer Gewerbeerlaubnis, K hatte die Erteilung beantragt, um ein Sicherheitsunternehnen zu gründen, mit Türstehern für Clubs und Bars. Die Erlaubnis wurde von der zuständigen Behörde aber versagt, und weil A unzuverlässig sei, als Gründe waren verschiedene Sachen aufgelistet, z.B. liefen vor fast 10 Jahren mal Ermittlungsverfahren gegen K, die aber eingestellt wurden, dann war K Mitglied bei der AfD, was als Grund für die Unzuverlässigkeit angeführt wurde usw. Fragestellung war ganz klassisch „Hat die Klage Aussicht auf Erfolg“
 
War ganz ok.
VK mit Zuverlässigkeitsprüfung.

Zum Glück hatte ich einen ähnlichen Fall durchgemacht gehabt =)
 
Kann mich den beiden Vorrednern anschließen.

Klausur war ziemlich fair. Zur Bewertung kann ich nicht viel sagen, da ich meinen LL.B. an einer Präsenzuni gemacht habe.

Kontrollen: Nach knapp 30 Minuten wurde mein Ausweis kontrolliert.
Kurz vor dem Ende musste ich meinen Bildschirm teilen. Überprüfung hat keine 45 Sekunden gedauert.
 
Kann mich den beiden Vorrednern anschließen.

Klausur war ziemlich fair. Zur Bewertung kann ich nicht viel sagen, da ich meinen LL.B. an einer Präsenzuni gemacht habe.

Kontrollen: Nach knapp 30 Minuten wurde mein Ausweis kontrolliert.
Kurz vor dem Ende musste ich meinen Bildschirm teilen. Überprüfung hat keine 45 Sekunden gedauert.
Nur um sicher zu gehen, die Zuverlässigkeit ging nicht durch oder? :D
Bei mir zumindest war die Körperverletzung ausschlaggebend! Der Rest, AfD und der Autounfall, waren irrelevant!
 
Zurück
Oben