So, ich kann mich Amina nur anschließen, ich wähle dieses Modul direkt ab, ohne die Klausur geschrieben zu haben. Der Aufwand des Auswendiglernens steht in keinem Verhältnis. Da ist mir der Prof. H. ja fast lieber, da habe ich wenigstens Grundzüge des wirtschaftlichen Denkens mitgenommen, auch wenn es viel mit dem logischen Verstand zu tun hat. Letztendlich hängt ja alles mit Mathe zusammen.
Ich habe im letzten Semester die EAs bestanden, allerdings so knapp wie noch keine zuvor mit 65 und 52 Punkten. Man muss sich darauf einlassen können, wie Prof. W. sich seine Welt gemacht hat. Es geht um Fabeln, Vergleiche, lächerliches Zitieren des Kurstextes, dafür alleine habe ich nur fürs c&p Stunden verbraten. Das nervt einfach nur. Wieso es den Psychologiestudenten angeblich so leicht fällt, in die Welt von Prof. W. einzusteigen, dass manche sogar die BA dort schreiben, kann ich absolut nicht verstehen. Vielleicht kann man es über die empathische Schiene begründen. Ich bin eher technisch und somit logisch orientiert, daher WiInfo Studium. Ich werde mich mit dem Kram nicht weiter belasten. Vor einigen Wochen erhielt ich von diesem Evaluationsgedöns vom Lehrstuhl W. eine Umfrage, was ich als Student gerne im Kurstext anders hätte: ALLES. Und ein anderer Prof. sollte seinen oder ihren Einfluss mal geltend machen. Weniger Geschwafel, sondern klar nachvollziehbare menschliche Verhaltensmuster. Es kommen alle 5 min. Hinweise auf sein neu veröffentlichtes Buch oder seinen veröffentlichten wissenschaftlichen Beitrag in Zeitung XY, das deutet schwer auf eine , ach Schwamm drüber...
D.h. natürlich, stand auch genauso in der Mail, das der Kurstext in naher Zeit überarbeitet werden wird und wir Studenten Einfluss auf die Entwicklung des Stoffes nehmen können. Ich nenne das Vortäuschen falscher Tatsachen. Deswegen poste ich das hier, damit ihr Euch ernsthaft überlegen könnt, ob ihr das Modul in Euerer BA-Karriere wirklich überwinden wollt.
Derzeit gibt es genug LernMaterial in den unendlichen Weiten der FUH-Galaxie. Wie üblich wird der Kurstext einfach nur neu gesetzt und 2 neue Seiten eingefügt. Das Spiel habe ich nun in mehreren Lehrstühlen beobachtet. Manche nennen es Magie und Zauberei, ich nenne es Marketingstrategie. Wie viele neue Erkenntnisse menschlichen Verhaltens in Organisationen können täglich erforscht werden? RIchtig, kaum welche. Warum muss ich dann neue Infos in den Kurs packen? Die Antwort wisst Ihr sicher selbst. Ach so, es wird auf Rechtschreibung in den EAs geachtet, wer z. B. mit dem Einsatz von ß/ss nicht sicher ist, sollte sich vorher noch damit beschäftigen.
Die EAs habe ich übrigens durch simples Nachdenken gelöst, so erkläre ich mir mein grottenschlechtes Ergebnis. Ich bin trotzdem zufrieden, es so gemacht zu haben. Ich kann Auswendiglern-Module nicht leiden, weil kein Verständnis für den Stoff entsteht. Ich kann daher nur raten - aus pers. Erfahrung - die Lehrstühle W. und B. zu meiden. Mein ultimativer Tipp für einen schönen Sommer: Nehmt andere Wahlmodule! Viel Erfolg.