Allgemeine Infos Klausur 19. März 2021

N.Zora · 19 März 2021

Was für ein Mist! Diese Klausur hatte Exams Niveau!! Der Lehrstuhl spinnt doch! Bin super genervt und fassungslos

Jule23 · 19 März 2021

Habe auch erstmal geschluckt als ich den Sachverhalt gelesen habe!
Verstehe auch nicht wie man das als klausur stellen kann nachdem man im Semester und in den EA was komplett anderes gemacht hat bzw. War der Aufbau super komisch😡

Nadean · 19 März 2021

Jule23 schrieb:
Habe auch erstmal geschluckt als ich den Sachverhalt gelesen habe!
Verstehe auch nicht wie man das als klausur stellen kann nachdem man im Semester und in den EA was komplett anderes gemacht hat bzw. War der Aufbau super komisch😡

So ging es mir auch.🤦🏼‍♀️

Ariana98 · 19 März 2021

Was für einen Aufbau habt ihr? was habt ihr angesprochen?

Broker1707 · 19 März 2021

Ja was soll man dazu sagen. Ich hatte mir zur Vorbereitung u.a. alle Klausuren der letzten Jahre reingepfiffen. Aber eine Aufgabenstellung dieser Art..... Ne ne...Und wie Jule schon sagte. Die EA`s mit völlig anderen Thema und vor allem Aufbau^^

Caethe · 19 März 2021

Ihr macht mir Angst...

Ich habe echt "einfach nur" die Möglichkeit der außerordentlichen Verdachtskündigung durchgeprüft, die Abmahnung hab ich dahinter gestellt und die 2. Anfrage fand ich auch nicht so schwer...

Hoffe ich habe mich dann nicht verrannt.

Stevo92 · 19 März 2021

Caethe schrieb:
Ihr macht mir Angst...

Ich habe echt "einfach nur" die Möglichkeit der außerordentlichen Verdachtskündigung durchgeprüft, die Abmahnung hab ich dahinter gestellt und die 2. Anfrage fand ich auch nicht so schwer...

Hoffe ich habe mich dann nicht verrannt.

Ging mir genau so, ich denke, dass man bei der Abmahnung darauf hinaus wollte, ob die Verweigerung der Auskunft eine Pflichtverletzung ist, wird ja als Nebenpflicht innerhalb des Arbeitsverhältnisses gesehen
Und dann eben eine außerordentliche Verdachtskündigung und am Ende musste eben der 14 II 2 TzBfG gefunden werden...

Broker1707 · 19 März 2021

Stevo92 schrieb:
Ging mir genau so, ich denke, dass man bei der Abmahnung darauf hinaus wollte, ob die Verweigerung der Auskunft eine Pflichtverletzung ist, wird ja als Nebenpflicht innerhalb des Arbeitsverhältnisses gesehen
Und dann eben eine außerordentliche Verdachtskündigung und am Ende musste eben der 14 II 2 TzBfG gefunden werden...

Den 14 TzBfG, bzw. die Anfrage 2, habe ich relativ knapp abgehandelt. Mir fiel da nicht viel ein, außer z.B. die Frist, wann eine Einstellung wieder als Neueinstellung gilt.

Jule23 · 19 März 2021

Ja habe das auch so geprüft wie ihr aber denke halt iwie auch das es zu wenig war weil das von der Aufgabenstellung völlig was anderes war🤔

Redeflus Titus · 19 März 2021

Stevo92 schrieb:
Ging mir genau so, ich denke, dass man bei der Abmahnung darauf hinaus wollte, ob die Verweigerung der Auskunft eine Pflichtverletzung ist, wird ja als Nebenpflicht innerhalb des Arbeitsverhältnisses gesehen
Und dann eben eine außerordentliche Verdachtskündigung und am Ende musste eben der 14 II 2 TzBfG gefunden werden...

Sorry, aber war das nicht § 14 II 3 TzBfG?

Redeflus Titus · 19 März 2021

Broker1707 schrieb:
Den 14 TzBfG, bzw. die Anfrage 2, habe ich relativ knapp abgehandelt. Mir fiel da nicht viel ein, außer z.B. die Frist, wann eine Einstellung wieder als Neueinstellung gilt.

Wo hast Du die Frist gefunden?

Stevo92 · 19 März 2021

Redeflus Titus schrieb:
Sorry, aber war das nicht § 14 II 3 TzBfG?

Ne da geht es um Tarifverträge, Satz 2 passt schon :)

Redeflus Titus · 19 März 2021

Ich hat irritiert, dass der A Prokurist war.

Und was hat der Hinweis zu bedeuten, das dieses ins Handelsregister eingetragen war?

Redeflus Titus · 19 März 2021

Stevo92 schrieb:
Ne da geht es um Tarifverträge, Satz 2 passt schon :)

Sch...e, da habe ich mich verguckt.

So ein Mist!

Jule23 · 19 März 2021

Habe auch Satz 2

Redeflus Titus · 19 März 2021

Jule23 schrieb:
Habe auch Satz 2

Die Satzzahlen stehen vor der Sätzen und nicht dahinter.

Broker1707 · 19 März 2021

Redeflus Titus schrieb:
Wo hast Du die Frist gefunden?

Das hat das BAG 2011 mal geurteilt.

Caethe · 19 März 2021

Broker1707 schrieb:
Das hat das BAG 2011 mal geurteilt.

Da gibts aber ne BVerfGE, die das wieder gekippt hat, falls du die 3-Jahres-Frist meinst...

Broker1707 · 19 März 2021

Caethe schrieb:
Da gibts aber ne BVerfGE, die das wieder gekippt hat, falls du die 3-Jahres-Frist meinst...

Tja, dann hab ich das falsch ;)

Caethe · 19 März 2021

Redeflus Titus schrieb:
Ich hat irritiert, dass der A Prokurist war.

Und was hat der Hinweis zu bedeuten, das dieses ins Handelsregister eingetragen war?

Ich hab das insoweit einbezogen, dass leitende Angestellte (was A als Prokurist und Abteilungsleiter ist) ein besonderes Vertrauen des AG genießen und somit ein Vertrauensbruch noch schwerer wiegen kann...