Ich sehe das genauso wie du und habe es ebenfalls kurz erwähnt und abgelehnt. Ich denke es ist auch nur falsch, wenn der Sachverhalt keine Anhaltspunkte hierzu bietet, aber in unserem Fall wird explizit darauf hingewiesen, dass der Betrieb dicht gemacht wird und das Ganze an einen externen vergeben wird, sodass man den Betriebsübergang meiner Meinung schon mal kurz erwähnen darf. Immerhin käme es in Frage und wir haben es dann letztendlich auch beide abgelehnt. Bei mir ist es auch wirklich sehr kurz gehalten, aber ich denke es ist schon ganz gut zu erwähnen, dass man das auf dem Radar hatte.
Aber man weiß ja nie was die Korrektoren so von einem Verlangen. Mal ist es richtig, mal ist es ihnen zu viel.
Ich hatte auch erst ein ganz gutes Gefühl nach der Klausur und nachdem die AGB Prüfung letztes Semester so gar nicht meins war, aber für eine super ausführliche Erklärung zur Sozialauswahl hat mir am Ende die Zeit gefehlt und ich habe nur ganz schnell die Punkte aus dem SV angeführt.
So muss ich denke ich auch auf 50 Punkte hoffen. Habe sogar vergessen die Vergleichsgruppe anzusprechen. Ob das noch für ein Bestehen reicht? :(
