FernUni allgemein Studium in Zeiten der Corona Pandemie

Ich fremdschäme mich schon immer ein bisschen für deutsche Rassisten, ich kann gar nicht anders - so wie sich Ciceros Freundin vielleicht auch für die CCP und Winnie Pooh schämt.
 
Ich frage mich, was es mit dem kollektiven Schuldverständnis der Deutschen auf sich hat und finde das nicht nur nicht förderlich, sondern durchaus gefährlich.
Immer wenn man Teil einer Gruppe ist, wird man grundsätzlich auch als Teil dieser Gruppe gesehen. Das hat nichts mit einem kollektiven Schuldverständnis zu tun. Ich denke nicht, dass wir für die Taten unserer Vorfahren verantwortlich sind. Aber wir sind für unsere Taten verantwortlich - auch dann, wenn diese nur in Unterlassen bestehen.

Ist es nicht sinnvoll selbst so zu agieren, wie man es für sinnvoll hält, anstatt immer in diese Schamkultur zu verfallen?
Das ist wohl eine rhetorische Frage. Die einzig richtige Antwort darauf kann nur "Ja" sein.
 
Kabarett im Ersten.
Neben vielen anderen Lustigkeiten: Im Februar sagen erfahrene Experten Corona ist nicht schlimm im März dramatisch.
Is jetzt ein neues unglaubliches, weltbewegende Erkenntis gewonnen worden:

27.03.2020 Das Ende der Welt ist Nahe! Spanien und Italien Zahlen verunsichern uns :panik:
"Werden es schaffen, italienische Verhältnisse zu vermeiden!" :ill::hopelessness::tongue2:
"Coronavirus: Bundesweit fast 6000 neue Infektionen"

Und nun die Erkenntnis:
05.04.2020 Vergleich der Infektionszahlen zwischen den Ländern ist Schwierig...
"Manche Länder, wie Deutschland, testen viel und auch Menschen, die keine Corona-Symptome haben. In anderen Ländern fließen nur die Erkrankten in die Statistik ein. Das macht einen direkten Vergleich der Infektionszahlen schwierig.
Sogar innerhalb Deutschlands ist es zwischen den Ländern schwierig:
1586197911423.png
Wer hätte das bloss vor zwei Wochen gedacht? Richtig. Die FU-Studenten bereits am 21.03. 20 :haumichwech:
Zur Erklärung Italien ist vielleicht das hier interessant:
In Italien wurden zunächst nur Fälle mit starken Symptomen getestet, die Gruppe der 20-29 jährigen machte hier nur 3,7% aus.

Liebe Jungs und Mädels nicht vergessen, nach der Corona muß man wieder durch die Tür rauspassen,
sonst dauert die soziale Abstinenz für die Betroffenen etwas länger... :cake:

Zahlen zum persönlichnen Vergleich die Auswirkung der Maßnahmen Schweden, Spanien, Deutschland
Denn heute abend wird voraussichtlich kundgetan, dass in Spanien die Lage sich verbessert hat
1586188063024.png 1586188087163.png 1586188148798.png

Es soll bitten den beigefügten Zahlen entnommen werden, dass die Lage in Sweden viel schlimmer ist (fehlende Ausgangsperre), in Spanien viel besser ist (Aufgrund der Maßnahmen) und in Italien sowie Deutschland bessert sich die Lage aufgrund der Maßnahmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
11. Länder vergleich:
Europa und Asien registrierte Corona Fällen im lezten Monat und Anfang April
Aufgrund dieser Meldung:

Spanien, Italien, Frankreich
1586199796095.png 1586199818267.png 1586199840565.png
Deutschland, Österreich, Denemark
1586199735058.png 1586199891950.png 1586199914017.png
USA, Schweden, Tschechien
1586199993332.png 1586200029181.png 1586200121754.png

und Länder mit erkennbaren veränderung der Steigung
China und Süd Korea
1586199711090.png 1586200244737.png
 
Die Frage ist, wie man hier Gruppe definiert. Die, die in Deutschland leben, die die einen deutschen Pass haben oder wer soll das sein?
Das geht jetzt schon ein wenig in die philosophische Richtung... Aber ich würde mal sagen, dass eine Gruppe dann entsteht, wenn Menschen eine Gemeinsamkeit haben, die sie von anderen Menschen unterscheidet. Interessant ist da auch die Frage, ob eine Außen- oder Innensicht ausschlaggebend sein soll.
Deutschland, Österreich, Denemark
Österreich gefällt mir gut. Die Kurve scheint flacher zu werden.
 
Ich fremdschäme mich schon immer ein bisschen für deutsche Rassisten
Das plus die Scham, wie wenig Deutschland Italien und Spanien medizinisch und logistisch unterstützt.
Malle und Rimini ja, Corona nein.
 
Danke!
Ich hoffe das nicht nur RP "Das Datenschutzrecht ist nicht durch einen Notstand außer Kraft gesetzt" sondern auch eifrige Länder wie BY, diesem Grundsatz folgen.

Dieser Tatbestand ist erfüllt, da Corona schon anfang März zu weltweiten "Pandemie" erklärt wurde oder?
"Die Verarbeitung von Gesundheitsdaten ist nach Art. 9 Abs. 2 lit. i DSGVO zulässig aus Gründen des öffentlichen Interesses im Bereich der öffentlichen Gesundheit, wie dem Schutz vor schwerwiegenden grenzüberschreitenden Gesundheitsgefahren(so auch § 22 Abs. 1 lit. c BDSG). Dieses Interesse besteht im Fall der Bekämpfung einer Pandemie, die nicht auf das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland beschränkt ist."

Somit können Verhältnisse wie in Österreich auch hier umgesetzt werden? Was würde gegen digitalen Sticker sprechen?
Meine Zustimmung zur DV ist ja somit eigentlich hinfällig, sobald mein Befund positiv ist.
Allerdings müssten im Voraus alle Bürger unter generellen Verdacht gestellt werden.
Stichtwort (Abstrakte Gefahr erfüllung ist nicht zwingend erforderlich).
 
Zuletzt bearbeitet:
WHO-Zahlen: Deutschland, Österreich, Italien, Schweden
Bitte beachten, links nicht kommulativ sondern täglich, rechts kommulativ so wie oben:
1586248754887.png1586248523352.png
1586248833387.png1586248507135.png
1586248878874.png1586248679264.png
1586248921625.png 1586248487063.png
 

Anhänge

  • 1586248380347.png
    1586248380347.png
    10,1 KB · Aufrufe: 1
  • 1586248418110.png
    1586248418110.png
    11 KB · Aufrufe: 1
  • 1586248457316.png
    1586248457316.png
    10,3 KB · Aufrufe: 1
  • 1586248707490.png
    1586248707490.png
    11,9 KB · Aufrufe: 0
Zuletzt bearbeitet:
Die Verarbeitung von Gesundheitsdaten ist nach Art. 9 Abs. 2 lit. i DSGVO zulässig aus Gründen des öffentlichen Interesses
Guter Punkt! Das erleichtert die Anwendung der App zusätzlich. Aber eigentlich sind wir in der Diskussion auch
schon weiter, da die App völlig datenschutzkonform umgesetzt werden kann und auch so designed wird.
 
Diese ganzen Grafiken zwischen Ländern zu vergleichen macht doch keinen Sinn, da vollkommen unterschiedlich getested wird. Ich kann doch nicht ein Land, bei dem nur Personen mit Symptomen getested werden mit anderen vergleichen, bei denen alle Kontakte getested werden etc.
Und selbst die Zahlen für ein Land sind wenig aussagefähig, ausgenommen als totale Zahl.
Es gibt diese Geschichte, mit den Leuten, die in Schottland mit dem Zug fahren und ein schwarzes Schaf sehen. Was kann man daraus lernen:
Es gibt in Schottland mindestens 1 Schaf , das auf mindestens einer Seite weiss ist. Mehr aber auch nicht , schon gar nicht wieviele schwarze Schafe (!?) es in Schottland gibt.
Also wissen wir nur wieviele Tote oder infizierte es mindestens gibt - sonst nichts. Und prozentual weiss man auch nur wieviele von den getesteten, infizierten gestorben sind.
Alles andere ist unseriös.
Ich geh doch auch nicht in eine Parteiversammlung, um eine Hochrechnung eines Wahlausganges zu machen, sondern benutze eine repräsentative Gruppe.
Und was nützt es mir zu sagen in Italien gibt es dopplet soviele Tote wie am Vortag, wenn ich nicht weiss wieviele getested wurden. Doppelt so viele, weil mehr getested wurde oder weil viel mehr verstorben sind
.............
Die Lage ist ernst, aber da fast alle hier doch ein wenig Statistik im Studium haben, sollte man die Zahlen auch kritsch (ohne irgendetwas verharmlosen zu wollen, die Zahlen könnetn ja auch "zu positiv" sein) betrachten. Stichwort "evidence based".
 
Ich geh doch auch nicht in eine Parteiversammlung, um eine Hochrechnung eines Wahlausganges zu machen, sondern benutze eine repräsentative Gruppe.
Da spricht der eingefleischte Statistikfreak! :thumbsup:

Aber es kommt ja noch schlimmer... Die Bundesregierung will die Kurve der bestätigten/getesteten Infizierten abflachen und gleichzeitig die Tests an sich massiv ausweiten. :facepalm: Was soll da rauskommen? Da könnte man der Einfachheit halber doch gleich Krake Paul fragen...

Eigentlich interessieren doch akut nur zwei Kennzahlen:
1. verfügbare Gesamtanzahl der Intensivbetten mit Beatmungsgerät
2. aktuell belegte (oder aktuell freie) Intensivbetten mit Beatmungsgerät

Alle anderen Zahl sind auch wichtig, aber eher in zweiter Linie...
Was kann man daraus lernen:
Es gibt in Schottland mindestens 1 Schaf , das auf mindestens einer Seite weiss ist.
Hä...? Also wenn ich im Zug gesessen hätte, würde ich sagen, es gibt in Schottland mindestens ein Schaf mit einer schwarzen Seite. Wo denke ich falsch? :dejection:
 
Diese ganzen Grafiken zwischen Ländern zu vergleichen macht doch keinen Sinn, da vollkommen unterschiedlich getested wird.
....
Die Lage ist ernst, aber da fast alle hier doch ein wenig Statistik im Studium haben, sollte man die Zahlen auch kritsch

Ich darf doch bitten.
Vlt. kommst Du noch auf die Idee in den Grafiken, die steigende toten Zahlen in Italien, die uns letze Woche in Atem hielten, zu suchen.... :cautious: Oder klar erkennbare Wende aufgrund der bisherigen Maßnahmen in Deutschland zu sehen? :tongue2: Oder dass die Maßnahmen in Schweden, anhand der Zahlen, absolut versagt haben? :-( Solchen Meinungen wiedersprechen der gewünschten Haltung. :belehren:

Bitte gewünschte Haltung annehmen: :panik:
„Wir müssen jedenfalls damit rechnen, dass die Kapazitäten nicht ausreichen, ganz klar“, fügte der RKI-Chef hinzu. In Spanien starben bisher knapp 6.000 Menschen an den Folgen des Coronavirus, in Italien über 10.000. In Deutschland sind bisher 478 Opfer zu beklagen " :panik:

Wir laßen mal solche Meldungen außer acht: "Hälfte der intensivbetten, ist frei..."

Wenn wir hergehen würden und nicht von einer ":motz: BEDROHLICHEN:motz: " Dunkelziffer :speechless: sprechen würden, sondern anhand der Fakten ermittelten Zahlen, sowie in S.Korea. Wie wollen wir dann solche Entscheidungen Begründen, wenn die Zahl zu klein ausfällt?
"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder geht von einer Fortdauer der Beschränkungen bis Juni und darüber hinaus aus.."

Dann dann würden solche Verharmlosungsmeldungen noch in Nachrichten gelangen:
"Über jeden Zweifel erhaben sind aber auch diese Zahlen nicht. "... Auch die Zahl der Todesfälle kann sich im Verlauf der Epidemie verändern, sie hängt zum Beispiel von der Altersstruktur der Gesellschaft ab und davon, ob das System überlastet ist", sagt Rafael Mikolajczyk, der das Institut für Medizinische Epidemiologie, Biometrie und Informatik an der Martin-Luther-Universität in Halle-Wittenberg leitet. ... in einem Land zufällig mehr alte Menschen infizieren und in einem anderen Land eher jüngere – und schon lassen sich beide Epidemien kaum noch miteinander vergleichen. ..."
Oder, dass Supermarkt nicht das Problem ist?

Wichtig ist dass die Virologen fordern: "Drastische Maßnahmen..um italienische Verhältnisse zu vermeiden ..."
Die Aussagen von Vorstandsvorsitzende des Weltärztebundes, Montgomery, Prof. Sinn und anderen sind erst mal unwichtig.

Nach meiner Meinung, deshalb die Zahlen, denn unsere Bundesregierung orientiert sich an diesen, sollten gerade Entscheidungen die nur auf der Grundlage getroffen wurden: "... Es ist ganz klar..." anhand von Fakten und Entscheidungen in ähnlichen Sytemen verifziert und geprüft werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber es kommt ja noch schlimmer... Die Bundesregierung will die Kurve der bestätigten/getesteten Infizierten abflachen und gleichzeitig die Tests an sich massiv ausweiten. :facepalm: Was soll da rauskommen? Da könnte man der Einfachheit halber doch gleich Krake Paul fragen...
Vorsicht, ganz so schlimm ist es nicht. Verstärktes Testen kann die Menge der Neuinfektionen optisch nur erhöhen. Das heißt, durch die Gleichzeitigkeit verliert man nur die Referenz. D.h. die Kurve könnte schon eigentlich abflachen, wenn sie optisch noch steigt. Aber wenn sie auch optisch abflacht, waren die Maßnahmen sogar umso effektiver.


Vlt. kommst Du noch auf die Idee in den Grafiken, die steigende toten Zahlen in Italien, die uns letze Woche in Atem hielten, zu suchen.... :cautious: Oder klar erkennbare Wende aufgrund der bisherigen Maßnahmen in Deutschland zu sehen? :tongue2: Oder dass die Maßnahmen in Schweden, anhand der Zahlen, absolut versagt haben? :-( Solchen Meinungen wiedersprechen der gewünschten Haltung. :belehren:
Durch die geringe Maßnahmenmenge in Schweden ist zu erwarten, dass sich die Bürger dort schneller anstecken und es mithin auch schneller zu Toten kommt. Der aktuelle Stand sagt also nur sehr wenig darüber aus, wieviele Toten Schweden am Ende der Krise zu beklagen haben wird - das ist nämlich genau der Wert, der über Scheitern oder Triumph entscheiden wird.

Ich sage damit nicht, dass das schwedische System besser oder schlechter ist. Das können wir - wie gesagt - erst entscheiden, wenn die Krise vorbei ist und man in allen Ländern die insgesamt Verstorbenen berechnen kann.
 
Zurück
Oben