Also ich würde meine Wahlentscheidung nie und nimmer vom Ergebnis eines TV-Duells abhängig machen.
Unser Land braucht doch nicht denjenigen, der am telegensten ist!
Die größten Blender kommen in Diskussionsrunden oft am besten weg, ich denke nur zum Beispiel an den öligen Freiherrn von und zu Googleberg, oder Bill Clinton. An denjenigen, der in seinen Reden und Diskussionen die Menschen in seinen Bann zog, wie Adolf Hitler oder Joseph Göbbels, mag ich schon gar nicht denken.
Umgekehrt soll Bismarck, der geniale Kanzler, ein jämmerlicher Redner mit sich überschlagender Fistelstimme gewesen sein, der in jeder Diskussion unterging.
Wichtig für mich ist, die Partei zu wählen, die auch realistischerweise eine Politik umsetzen kann, die meinen Interessen dient:
Meinen Geldbeutel zu schonen, mir für jeden Cent, den sie nehmen, Rechenschaft zu leisten, mein Geld so ausgeben, daß ich ein Maximum an Leistung auch für mich habe, dafür sorgt, daß mein Geld auch etwas wert bleibt, daß meine Familie und ich in Sicherheit in einer lebenswerten Umgebung existieren können, daß die Sozialkassen nicht hemmungslos geplündert werden und es auch keine Einwanderung in die Sozialsysteme gibt, daß die natürlichen Ressourcen unseres Landes maximal geschont werden, auch vielleicht dadurch, daß die Bevölkerungszahl sinkt.
Davon, daß die Partei, die unser Land regiert, dafür sorgt, daß die Menschen, die von meiner Hände Arbeit leben, dafür dankbar sind, weil sie so einen Lebensstandard halten können, der mit ihrem eigenen Einkommen undenkbar wäre und den auch ihre Vorfahren nie hatten erreichen können, wage ich eh nicht mehr zu träumen ...
Andere Menschen haben vielleicht andere Vorstellungen von dem, wie eine gute Regierung beschaffen sein mag - aber daß derjenige, der am strahlendsten aus einer Diskussionsrunde hervorgeht, die Mehrheit der Sitze im Parlament mit den ihn tragenden Parteien erringt - das hat unser Land, das haben unsere Bürger in keinem Fall verdient!