Sonstiges Wer ist im Sommersemester 2021 dabei

johanna_llb schrieb:
Ich wünsche uns allen heute viel Glück für die Klausur! :)
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Johanna,
was kam denn dran? Ich habe mich gestern abgemeldet, obwohl ich viel gelernt habe…aber es war einfach viel zu viel…und dann keine Stoffeingrenzung 😕 viele Grüß!
 
Schlaubi schrieb:
Hallo Johanna,
was kam denn dran? Ich habe mich gestern abgemeldet, obwohl ich viel gelernt habe…aber es war einfach viel zu viel…und dann keine Stoffeingrenzung 😕 viele Grüß!
Zum Vergrößern anklicken....
Es kam eine Identitätsfeststellung dran, also POR. Ich persönlich habe zu 80% nur POR vorbereitet und hatte wohl Glück.
 
Schlaubi schrieb:
Hallo Johanna,
was kam denn dran? Ich habe mich gestern abgemeldet, obwohl ich viel gelernt habe…aber es war einfach viel zu viel…und dann keine Stoffeingrenzung 😕 viele Grüß!
Zum Vergrößern anklicken....
Gilt bei dir im Bundesland denn keine Corona bedingte Freiversuchs-Regelung? Soweit ich weiß ist dies zumindest bei uns in NRW immernoch der Fall, also dass das Nichtbestehen nicht als Versuch gewertet wird.
 
Welche Klageart habt ihr alle denn als statthaft angesehen? Fortsetzungsfeststellungsklage analog wegen Erledigung? Und falls ja, wie seid ihr im Hinblick auf die Klagefrist verfahren?
 
Daniel-88 schrieb:
Welche Klageart habt ihr alle denn als statthaft angesehen? Fortsetzungsfeststellungsklage analog wegen Erledigung? Und falls ja, wie seid ihr im Hinblick auf die Klagefrist verfahren?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja ich habe eine FFK. Bei der Klagefrist habe ich wegen der Erledigung geschrieben, dass A dadurch nicht an eine Frist gebunden ist, leider konnte ich das aber nicht gut herleiten…
 
LawstudentK schrieb:
Ja ich habe eine FFK. Bei der Klagefrist habe ich wegen der Erledigung geschrieben, dass A dadurch nicht an eine Frist gebunden ist, leider konnte ich das aber nicht gut herleiten…
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, puh. Gut. Ich glaube bei der Klagefrist gab es mehrere Ansichten, ob diese gegeben ist oder nicht bei dieser Klageart. Ich wusste aber auch nicht mehr, was die einzelnen Argumente waren und hab mich daher Pro-Klagefrist ausgesprochen (wegen ihres Zusammenhangs mit der Anfechtungsklage) mit der Folge, dass die Monatsfrist verstrichen sei, und dann im Hilfsgutachten weiter geprüft. Im Endeffekt war bei mir die Klage weder zulässig, noch begründet. Ich hoffe nur, dass meine Begründungen überall ausgereicht haben
 
Der Fall baut wohl auf dem Urteil des Monats auf:
https://blog.alpmann-schmidt.de/wp-content/uploads/Entscheidung-des-Monats-November-2018-Polizeikontrollen-nach-Hautfarbe-–-„Racial-Profiling“.pdf
 
Ich habe mich auf jeden Fall sehr gefreut, dass POR dran kam, vielleicht reicht es diesmal dann ja :D

Ich habe auch eine FFK analog und dann die Klagefrist über die Rechtsbehelfsbelehrung auf ein Jahr "erweitert". Die Klage ist bei mir also zulässig und im Endergebnis auch begründet, auch wenn ich im Ermessen wieder ziemlich geschludert habe aufgrund von Zeitmangel.

Aber eigentlich eine ganz faire Klausur.
 
Daniel-88 schrieb:
Okay, puh. Gut. Ich glaube bei der Klagefrist gab es mehrere Ansichten, ob diese gegeben ist oder nicht bei dieser Klageart. Ich wusste aber auch nicht mehr, was die einzelnen Argumente waren und hab mich daher Pro-Klagefrist ausgesprochen (wegen ihres Zusammenhangs mit der Anfechtungsklage) mit der Folge, dass die Monatsfrist verstrichen sei, und dann im Hilfsgutachten weiter geprüft. Im Endeffekt war bei mir die Klage weder zulässig, noch begründet. Ich hoffe nur, dass meine Begründungen überall ausgereicht haben
Zum Vergrößern anklicken....
Oh, also bei mir war sie zulässig und die Begründetheit habe ich auch (+), weil B nur wegen der weißen Hautfarbe nicht verdächtig war trotz gleichen Verhaltens und deswegen habe ich die RMK der Maßnahme im Ergebnis verneint
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Daniel-88 schrieb:
Gilt bei dir im Bundesland denn keine Corona bedingte Freiversuchs-Regelung? Soweit ich weiß ist dies zumindest bei uns in NRW immernoch der Fall, also dass das Nichtbestehen nicht als Versuch gewertet wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, gilt hier auch. Ich wollte mich aber mit diesem Modul als Wahlmodul LLB nicht verbindlich festlegen. Werde als WahlModul ggf. Etwas anderes waehlen, und dies dann erst im EJP verwenden. Ursprünglich sollte es für beides gelten…!
 
Also bei mir war die Klage auch zulässig und begründet. Aber was zählt schon das Ergebnis. Der Weg dorthin zählt ja. Und ich bin mir echt unsicher :unsure: das ist einfach nicht mein Fach:dead: trotz allem fand ich die Klausur fair.

Mit der Zulässigkeit hatte ich nicht so viele Schwierigkeiten. Da habe ich die FFK analog bejaht. Wegen Vorverfahren, Klagebefugnis und Frist habe ich Meinungsstreite ausgeführt, ob notwendig bei FFK. Bei der Frist war m.E. Kein Streitentscheid erforderlich, da diese wegen 58 II VwGO 1 Jahr beträgt.

Aber bei der Begründetheit…. Oh je :facepalm: Irgendwie habe ich, glaube ich, die Schwerpunkte nicht richtig gesetzt :confused:
 
Hallo an alle!
Gab es denn bei Euch allen eine Identitätsfeststellung per Zoom?
Musstet Ihr während der Klausur Eure Bildschirme freigeben?
Freigabe dauerhaft oder temporär?
wie ist es angen?
 
Schlaubi schrieb:
Hallo an alle!
Gab es denn bei Euch allen eine Identitätsfeststellung per Zoom?
Musstet Ihr während der Klausur Eure Bildschirme freigeben?
Freigabe dauerhaft oder temporär?
wie ist es angen?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir gabs auch nur ne ganz kurze Kontrolle vom Perso. Keine Bildschirmfreigabe oder ähnliches. Auch keine zweite Kontrolle.

Ganz anders war die Kontrolle bei Internes Rechnungswesen, die ich noch nachholen musste. Dauerübertragung von Bild und Ton bei Zoom. (d.h. jeder Studi konnte auch die anderen Studis sehen). Und dann noch eine individuelle Kontrolle (im 1:1 Meeting) mit Perso, Bildschirmfreigabe und ich wurde gebeten mit meiner Webcam einmal komplett über meinen Schreibtisch zu schwenken.
 
Daniel-88 schrieb:
Bei mir gabs auch nur ne ganz kurze Kontrolle vom Perso. Keine Bildschirmfreigabe oder ähnliches. Auch keine zweite Kontrolle.

Ganz anders war die Kontrolle bei Internes Rechnungswesen, die ich noch nachholen musste. Dauerübertragung von Bild und Ton bei Zoom. (d.h. jeder Studi konnte auch die anderen Studis sehen). Und dann noch eine individuelle Kontrolle (im 1:1 Meeting) mit Perso, Bildschirmfreigabe und ich wurde gebeten mit meiner Webcam einmal komplett über meinen Schreibtisch zu schwenken.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die Nachricht 😀
 
Daniel-88 schrieb:
Ganz anders war die Kontrolle bei Internes Rechnungswesen, die ich noch nachholen musste. Dauerübertragung von Bild und Ton bei Zoom. (d.h. jeder Studi konnte auch die anderen Studis sehen). Und dann noch eine individuelle Kontrolle (im 1:1 Meeting) mit Perso, Bildschirmfreigabe und ich wurde gebeten mit meiner Webcam einmal komplett über meinen Schreibtisch zu schwenken.
Zum Vergrößern anklicken....

Puh, das finde ich irgendwie schon ganz schön krass.
 
johanna_llb schrieb:
Puh, das finde ich irgendwie schon ganz schön krass.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Persokontrolle ist ja in Ordnung, aber entspannt Pruefung schreiben geht anders…da finde ich es fast entspannter, im Hörsaal zu schreiben…mit Dauerbildschirm und Ton irgendwie nicht schön 😐
 
Ich hatte dieses Semester auch das Vergnügen internes Rechnungswesen zu schreiben. Ich fand das zwar alles etwas spuky 👻 und hatte etwas Panik, dass technisch etwas schief geht oder ich irgendwas total verpeile und das zum Problem wird, aber im Nachhinein fand ich es gar nicht so schlimm.

Bei dieser Klausur wurde bei mir auch nur der Perso kontrolliert. Mehr wurde nicht gefragt.

Ich schreibe grds. auch lieber in Präsenz. Aber die eKlausuren haben zumindest den Vorteil, dass sie sicher stattfinden und nicht kurzfristig abgesagt werden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben