Aktueller Inhalt von Redeflus Titus

Ich hoffe, ihr werdet auch so lustige Aufgaben bekommen wie wir. "Bänderriss im Horrorhaus" und "Thermomix" haben echt Spaß gemacht. Und bei der Kurzhausarbeit eine Durchschnittsnote von 2,7, da kann man echt nicht meckern.

Wer ist dabei?

:haumichwech:

Wenn doch ein Schmerzensgeld i.H.v. 4.200,-€ angemessen ist, wieso hat das Gericht dem K dann nur 4.000,-€ zugesprochen? Abzug wegen "wer auffährt ist (mit) Schuld"? Anscheinsbeweis oder was?

Ist doch richtig, dass die subjektive Klagehäufung (§§ 59, 60 ZPO) vor der objektiven Klagehäufung (§ 260 ZPO) geprüft werden, oder?

Herr Ede, lassen Sie es mal gut sein für heute. Schlafen Sie sich erst einmal richtig aus. Morgen sehen wir dann weiter.

Danke, aber ich komme nicht weiter.

Ich habe noch nicht herausgefunden, wie man auf den Zöller kommt. Kann mir da mal jemand die URL schicken? Vielen Dank im Voraus.

Sorry, aber schaffe dir mal ne vernünftige Tastatur an. Ist ja nicht zum aushalten.

Also 823 I gegen T und § 823 I und II gegen B.

Ich habe die Prüfung unter Punkt "Parteibezogene Zulässigkeitsvoraussetzungen", Unterpunkt "Subjektive Klagehäufung" eingebaut.

§§ 823 I, 823 II BGB i.V.m. § 229 StGB Ich sehe da ein Problem bei der Kausalität.

Den § 20 StVG nicht vergessen!

Genau so werde ich das auch machen.

Hat T schuldhaft gehandelt, indem sie B genau vorgeschrieben hat, wo sie den E-Scooter abzustellen hat? Hätte sie das nicht getan und B hätte den E-Scooter in einem ausgeleuchteten Bereich abgestellt, wäre der Unfall nicht passiert. Wie seht ihr das? Im Ergebnis hat das Gericht die Klage gegen T...