Suchergebnisse

Sehr gut (1 - 1,5) 1 Gut (1,6 - 2,5) 29 Befriedigend (2,6 - 3,5) 43 Ausreichend (3,6 - 4) 34 Mangelhaft (4,1 - 5) 34 Teilnehmer 141 Durchschnittsnote 3,5

Noten sind online. Fach erledigt :-)

Das hoffe ich doch auch :-) Aber ich bin ja froh, dass es auch anderen so wie mir ging.

@studimom Angelegt war es eher mit höherem Logosanteil, herausgekommen ist das (zumindest mein Eindruck im Nachhinein) vielleicht nicht so ganz. So beim Schreiben hatte der Brief doch einige Pathoselemente.

Ja das war eine 4 Stunden Klausur. Ich glaub aber schon die zweite.

Umfangreich ;-) Mal schauen ob ich es noch zusammenbekomme. Sachverhalt: (stark verkürzt ggf. mit Erinnerungslücken ;-) ) Wir sind Gründungsmitglied in einem Verein, der u.a. die Renaturierung von verseuchten Gebieten macht. Nun kommt heraus, dass der Vereinsvorstandsvorsitzende, entgegen...

@Drenica Da extra auf ein ADR-Verfahren abgestellt wird, würde ich davon ausgehen, dass auch dieses Gegenstand ist. @alle Hat schon jemand Ideen/Gedanken zu den Wahrscheinlichkeitsargumenten gefunden? Oder lasst ihr das einfach auf euch zukommen?

Ich habe es zumindest nicht gefunden.

Die Stoffeingrenzung wurde erweitert bzw. konkretisiert

Sobald ich verstanden habe, was die meinen tausche ich mich gerne aus :-)

Folgende Stoffeingrenzung für die Klausur steht in moodle.

Na ja passt ja mal wieder zum Lehrstuhl ....

Habe meine am Samstag auch zurück bekommen. Wurden bei euch auch fehlende Quellen moniert? Wusste gar nicht, dass man diese angeben sollte.

Die erste war ja eine Lotse-Arbeit, daher kannst Du Dein Ergebnis auch dort abrufen.

Bis jetzt noch nicht

Ich versuche mich zumindest daran, weiß aber nicht, ob ich es zeitlich überhaupt schaffe.

Die Ergebnisse für die Klausur vom 23.09.2016 sind online.

Au ja, da hast Du recht, da bin ich im Absatz verrutscht. Danke für den Hinweis.

Bei welchen Antworten bist Du Dir denn nicht sicher ?

Und wenn ich schon dabei bin, hier das Thema für eine Diskussion über die 3. Einsendearbeit in Rhetorik. Einsendeschluss ist der 20.12.2016

Hier können wir über die 2. Einsendearbeit diskutieren. (falls schon jemand angefangen hat) Einsendeschluss ist der 22.11.2016.

Bestimmt hat der eine oder andere bereits mit der Einsendearbeit angefangen und möchte sich hier austauschen oder zumindest die Ergebnisse abgleichen. Ich beginne mal: A, C, D B B, C, D, E C, E B B, C A, C, D, E B, D, E A, C, E C

EA war heute im Briefkasten

@Whovian88 Danke für Deine Antwort. Ich habe heute nur mit jemandem gesprochen, die meinte, dass sie nach Verneinung der rechtswidrigen Täuschung die restliche Voraussetzungen per Hilfsgutachten geprüft hat. Aber wenn ich so darüber nachdenke, hat die wahrscheinlich einen anderen Aufbau. Bei...

Hallo zusammen. habt ihr bei Aufgabe 2 nach Verneinung der rechtswidrigen Täuschung eigentlich hilfsgutachterlich weitergemacht? Danke LG

Ich lass mich gerne eines Besseren belehren, aber wie soll denn aus einer Leistung Dritter (Trinkgeld) eine betriebliche Übung entstehen? Etwas anderes ist es sicherlich, wenn die Art der Trinkgeldverteilung umgestellt wird, was im vorliegenden Fall jedoch nicht geschieht.

Ich weiß nicht ob das Problem immer noch besteht, aber es gibt ein Fix-It für das Problem http://support.microsoft.com/kb/2809219