Einsendeaufgaben EA 1 IPR WS 2017/2018
- Ersteller raga90
- Erstellt am
- Ort
- Mainz
- Doktortitel
- Dr.-Ing.
- Hochschulabschluss
- Diplom-Chemiker
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 60 von 180
- 2. Studiengang
- B.A. Politikwissenschaft, Verwaltungsw., Soziologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Bin auch dabei – hab nur noch keine Modulunterlagen…? Geht's noch jemandem so oder sollte ich reklamieren?
Die Unterlagen sowie die EA 1 werden voraussichtlich ab dem 16.10. bereit gestellt. Bis dahin müssen wir uns wohl noch etwas gedulden ;)
Danke @MarioW53 für die schnelle Rückmeldung. Ich hatte mich auf die Angabe im Studienheft 1 verlassen, wo steht, dass Bearbeitungsbeginn der 16.10. sei. Dann werde ich mir den Sachverhalt mal anschauen und wünsche jetzt schon mal allen Mitstreitern gutes Gelingen!
- Ort
- Sinzig
- Hochschulabschluss
- Diplom-Verwaltungswirt (FH)
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 140 von 210
- 2. Studiengang
- Master of Laws
- ECTS Credit Points
- 0 von 90
Kleiner Tip am Rande:
Immer auch das Online-Angebot über den virtuellen Studienplatz checken - da geht manchmal einiges auch schon mal früher in die Hände der Studierenden, wobei ich glaube gelesen zu haben, dass die EA's gar nicht mehr postalisch zugesandt werden, sondern immer aus dem virtuellen Studienplatz - auf jeden Fall online - heraus geladen werden müssen.
Immer auch das Online-Angebot über den virtuellen Studienplatz checken - da geht manchmal einiges auch schon mal früher in die Hände der Studierenden, wobei ich glaube gelesen zu haben, dass die EA's gar nicht mehr postalisch zugesandt werden, sondern immer aus dem virtuellen Studienplatz - auf jeden Fall online - heraus geladen werden müssen.
Hört sich nach einem Erfolgsrezept an. Was heißt denn genau "den Ursprungsfall rausgesucht"? Was / Wo waren deine Quellen?
Der Fall behandelt das anwendbare Recht, ist also vollständig aus der KE1 zu lösen. KE2 behandelt die internationale Gerichtszuständigkeit, dazu ist in der EA1 nichts gefragt.
Zum anwendbaren Recht der Vollmacht steht zwar kompakt was in der KE1, allerdings sehe ich im Moment keine Struktur, wie man das "Wissen" auf diesen Fall anwendet. Da das Recht der Vollmacht sich nicht aus einer der ROM-VOs ergibt, muss man wohl die Theorien durchkauen und dann zum Ergebnis kommen, dass dt. Recht nicht anwendbar ist, sondern das Recht am Wirkungsort.
Seht Ihr die Hinweise aus Rn. 234 für diesen Fall, wo nur das anwendbare Recht des Vollmacht ermittelt werden soll, als einschlägig?
Mich macht der unterstrichene Hinweis "nach aktueller Rechtslage" etwas unsicher. Hab ich was übersehen? Klingt so, als gäbe es etwas ganz aktuelles zu berücksichtigen. Die Urteile zur Anwendbarkeit des Wirkungsortes sind ja schon eine Weile veröffentlicht.
Schnecke
Tutorin und Forenadmin
Die in der KE 1 (Rz. 231) angekündigte Verankerung der gewillkürten Stellvertretung in Art. 8 EGBGB ist meiner Kenntnis nach im Juli vom Gesetzgeber verabschiedet worden und in Kraft getreten
http://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/BJNR006049896.html
- Ort
- Mainz
- Doktortitel
- Dr.-Ing.
- Hochschulabschluss
- Diplom-Chemiker
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 60 von 180
- 2. Studiengang
- B.A. Politikwissenschaft, Verwaltungsw., Soziologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Stark…ist ja nicht so, dass man das Skript mal überarbeiten hätte können, wenn man schon sowas in der EA dran bringt…!? Der „aktuelle“ Jayme/Hausmann (18. Aufl.) kennt den Art. 8 EGBGB nämlich auch noch nicht…
Ja, war auch grds. mein erster Gedanke. Allerdings verunsicherte mich die Herangehensweise aufgrund wiederholender Hinweise, wie z.B. Rn. 76 im KE 1: "Die Frage nach dem auf einen Lebenssachverhalt anwendbaren Recht lässt sich nur beantworten, wenn man dabei zugleich im Auge hat, welchen Staates Gericht zur Entscheidung über diesen Sachverhalt international zuständig sind." Bedeutet dann hier "im Auge" behalten eine bloße gedankliche Prüfung dazu??? Oder was gibt es sonst noch für Fragestellungen, die dann eindeutig nach beidem fragen?
Danke für den Hinweis. Ich muss wohl mal meinen Schönfelder auf den neuesten Stand bringen ...
Dann dürfen wir uns mit praktisch komplett unkommentierter Gesetzgebung auseinandersetzen. Auch mal was neues, naja besser jetzt als bei der Klausur ...
- Ort
- Mainz
- Doktortitel
- Dr.-Ing.
- Hochschulabschluss
- Diplom-Chemiker
- Studiengang
- Bachelor of Laws
- ECTS Credit Points
- 60 von 180
- 2. Studiengang
- B.A. Politikwissenschaft, Verwaltungsw., Soziologie
- ECTS Credit Points
- 0 von 180
Im Referentenentwurf zum jetzigen Art. 8 EGBGB
http://www.bundesgerichtshof.de/Sha...51C68ED82CA0A.1_cid368?__blob=publicationFile
http://www.bundesgerichtshof.de/Sha...51C68ED82CA0A.1_cid368?__blob=publicationFile
ist eine recht ausführliche Begründung der Anknüpfungen drin (S. 21 ff). Das ist zwar keine Komentiernung, aber doch immerhin etwas.
Hier auch noch ein interessanter Artikel:www.uni-potsdam.de/fileadmin01/projects/ls.../Rademacher_IPRax_2017_56.pdf
Bin aber auch wirklich unsicher, wo ich was prüfe
Bin aber auch wirklich unsicher, wo ich was prüfe