FernUni allgemein Rückmeldung zum Sommersemester 2014

Antonio schrieb:
Diese Studierende gibt es auch, das ist doch unbestritten.
Aber jemand der grundsatzlich alle die es versäumt haben sich zurückzumelden bzw. die einen einfachen Taschenrechner verwendet haben, aus welchem Grund auch immer und wenn es einfach nur ein dummer Fehler war, als nicht hochschulfähig abstempelt, ordne ich auch als nicht (hochschul)fähig ein.
Zum Vergrößern anklicken....

Egal, ob Fehler oder sonstiger Grund.

Frist verpasst ist Frist verpasst. Falscher TR ist falscher TR.
Gleiches Recht für alle.
 
schmetterling schrieb:
Die Rückmeldefrist war doch schon immer der 31. Januar?!
Es ist ja nicht so, dass die Frist ganz spontan auf den 24. Januar vorverlegt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Bist Du bei der Diskussion jetzt wieder dabei? :whistling:

Deine Frage ist auch der Grund weshalb Du mich nicht richtig verstanden hast, was ich in einem früheren Beitrag mit "gutem Grund" gemeint habe. In diesem Fall gab es genau genommen auch eine Vorverlegung der Frist, da die Nachfrist gestrichen wurde.

Es war bekannt dass es Fristen gibt die in Stein gemeiselt sind und Fristen die von der Uni weniger eng gesehen werden, da diese Fristen gegen Gebühr verlängert wurden. Und so haben sich Jahr für Jahr diverse Studierende erst zu einem späteren Zeitpunkt zurückgemeldet.
Genauso wie bekannt war, dass man Module gegen Gebühr nachbelegen kann. Wenn diese Regelung irgendwann wegfällt, wird es höchstwahrscheinlich auch zurückgemeldete Studierende geben, die aber keine Module belegt haben.

Das heißt doch alles nicht gleichzeitig, wenn es früher so war, dann muss es auch weiterhin so sein. Oder die Uni hat gefälligst keine Fristen zu ändern? Nein, ich möchte nur ein wenig darauf sensibilisieren, dass hier ein erhöhtes Fehlerpotenzial herrscht. Aber manche sehen das anders und argumentieren, dass diese Studierenden deswegen nicht hochschultauglich sind.
 
@Hundehuette, aber nur weil Du etwas behauptest, heißt es ja nicht automatisch dass es auch so ist.

Mich wundert viel mehr, weshalb Du Dich fast ausschließlich zu so solchen Themen äußerst? Sonst liest man fast nichts von Dir.
http://www.fernuni-hilfe.de/members/hundehuette.1156/#postings

Ich habe Dich bereits in einem früheren Beitrag auf Deine Theorien hingewiesen, die aus Deiner Phantasie entsprungen sind und Dich gebeten diese zu begründen. Danach kam nichts mehr von Dir. Wenn es um polemische Äußerungen geht bist Du jedenfalls vorne dabei.

Hat Dir die FernUni oder jemand anderes etwas was böses getan? So ein Verhalten kenne ich oft nur von Personen die selbst mal schlechte Erfahrungen gemacht haben und aus Trotz das gleiche allen anderen Wünschen, die den gleichen Fehler gemacht haben.
 
Bei den Modulen, die ich bearbeite, brauche ich z. B. nichts schreiben, weil da eh' nichts los ist.

Ansonsten musst auch du bitte schön mir überlassen, ob ich etwas begründe oder nicht.

Ich kann mich hier aber auch ganz abmelden. Wäre nicht wirklich ein Verlust für die Menschheit.
 
Hundehuette schrieb:
Bei den Modulen, die ich bearbeite, brauche ich z. B. nichts schreiben, weil da eh' nichts los ist.

Ansonsten musst auch du bitte schön mir überlassen, ob ich etwas begründe oder nicht.

Ich kann mich hier aber auch ganz abmelden. Wäre nicht wirklich ein Verlust für die Menschheit.
Zum Vergrößern anklicken....

Was Du hier machst oder nicht machst bleibt alleine Dir überlassen.
Denn ob in der virtuellen Welt oder in der nicht virtuellen Welt - überall gibt es Personen die man ernster nimmt und andere die man weniger ernst nimmt.
 
Antonio, manchmal werden Sachen geändert.
Dann kann man nicht verlangen, dass dennoch die alte Regelung weiter geht.

Alle wurden schriftlich darauf hingewiesen (wahrscheinlich haben die meisten die Nachricht nur oberflächlich gelesen und dann weggeworfen).
Hinzu kommt, dass es lange Zeit auf der Startseite der HP der FernUni als News stand. Außerdem stand es in den Prüfungsinformationen Nr. 3,, wenn ich mich nicht täusche und es wurde massenhaft auf FB geteilt. Viel mehr kann man nun wirklich nicht machen.
 
Man könnte beim nächsten Mal einen Zettel zum Ankreuzen an ALLE Studenten verschicken, natürlich als Einschreiben mit der Bitte, dass die Studenten ankreuzen, dass Sie die Änderung mitbekommen und verstanden haben und innerhalb von drei Monaten (ist das zu kurzfristig?) wieder zurücksenden. Sodass es auch wirklich alle erreicht, wenn die "normalen" Kommunikationswege - wie die Homepage der eigenen Universität, per Mail, die 3. Prüfungsinformationen (die eigentliche Bibel als Fernstudent), die Foren, sowie Facebook - nicht ausreichen.. :ironieoff: :O_o:
 
Tornado schrieb:
Antonio, manchmal werden Sachen geändert.
Dann kann man nicht verlangen, dass dennoch die alte Regelung weiter geht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es denn wirklich so schwierig ein paar Sätze korrekt zu lesen?
Wahrscheinlich haben die Studierenden oberflächlich gelesen? Genauso oberflächlich wie Du meine Beiträge liest? ;)
Denn genau das was Du schreibst habe ich doch auch geschrieben. Was genau willst Du mir damit also sagen :confused:
 
Leilla schrieb:
Man könnte beim nächsten Mal einen Zettel zum Ankreuzen an ALLE Studenten verschicken, natürlich als Einschreiben mit der Bitte, dass die Studenten ankreuzen, dass Sie die Änderung mitbekommen und verstanden haben und innerhalb von drei Monaten (ist das zu kurzfristig?) wieder zurücksenden. Sodass es auch wirklich alle erreicht, wenn die "normalen" Kommunikationswege - wie die Homepage der eigenen Universität, per Mail, die 3. Prüfungsinformationen (die eigentliche Bibel als Fernstudent), die Foren, sowie Facebook - nicht ausreichen.. :ironieoff: :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast noch nicht eine Klausur geschrieben, für Dich ist noch alles frisch und neu. Weshalb machst Dich über Studierende lustig die vielleicht schon sehr viel länger dabei sind und mittlerweile eine gewisse Routine entwickelt haben?
 
Antonio, was hat es damit zutun, ob ich eine Klausur geschrieben habe oder nicht? Nur weil ich die Frist einhalte!?

Lies dir lieber deine Beiträge mal durch, du schießt gegen jeden Studenten hier, der eben nicht deiner Meinung ist. Akzeptiere es doch einfach, dann hört die Diskussion hier auch endlich auf.

Antonio schrieb:
Denn ob in der virtuellen Welt oder in der nicht virtuellen Welt - überall gibt es Personen die man ernster nimmt und andere die man weniger ernst nimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Denn auch den Satz fand ich etwas zu hart und trotzdem zerpflücke ich nicht jeden Satz, nur weil ich nicht derselben Meinung bin wie du.
 
Das ist doch alles gar kein Grund sich deswegen an die Gurgel zu gehen :-(

1. nach Jahren Studienerfahrung an der Fernuni schleicht sich nunmal eine Routine ein.
2. dadurch passieren nun mal Fehler
3. die muss man dann aber auch akzeptieren und ausbaden
4. da muss man dann auch nicht hinterhertreten. Nicht jeder der mal einen Termin verpasst ist gleich doof.

Ich bin auch dafür, dass man Termine einhalten muss. Gar keine Frage. Doch muss man sich dann gleich gegenseitig so angreifen?
Und ja, ich habe schon mal einen Geschäftstermin verschwitzt, aber noch keinen an der Uni ;-)
 
Leilla schrieb:
Antonio, was hat es damit zutun, ob ich eine Klausur geschrieben habe oder nicht? Nur weil ich die Frist einhalte!?
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat viel damit zu tun, die Begründung habe ich doch geschrieben.

Lies dir lieber deine Beiträge mal durch, du schießt gegen jeden Studenten hier, der eben nicht deiner Meinung ist. Akzeptiere es doch einfach, dann hört die Diskussion hier auch endlich auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Gegen wen schieße ich denn genau? Es gibt Personen die Aussagen/Informationen fehlerhaft interpretieren, darauf habe ich hingewiesen. Mit meiner Meinung hat das ehrlich gesagt wenig zu tun bzw. kennst Du denn meine Meinung zu diesem Thema wirklich?

Wenn Du das aber auf Hundehuette und Dich beziehst, dann hast Du recht. Gegen Personen die pauschal alle - die nichts von der Änderung wussten - für unfähig halten oder sich darüber lustig machen, schieße ich gerne. Fühle ich mich ja schließlich direkt angesprochen.
 
Antonio schrieb:
Es gibt Personen die Aussagen/Informationen fehlerhaft interpretieren, darauf habe ich hingewiesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, wenn ich das so frage, aber: Du hast das Monopol darüber zu entscheiden, welche Interpretationen fehlerhaft sind und welche nicht?
 
Antonio schrieb:
Du hast noch nicht eine Klausur geschrieben, für Dich ist noch alles frisch und neu. Weshalb machst Dich über Studierende lustig die vielleicht schon sehr viel länger dabei sind und mittlerweile eine gewisse Routine entwickelt haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin schon etwas länger an der FernUni und habe schon ein paar Klausuren mehr hinter mir, teile aber dennoch die - wie ich finde sehr passende - Darstellung von Leilla.

Natürlich gibt es Routinen. Dazu sollte aber auch zählen, die entsprechenden Informationen, die es ja gab, entsprechend genau zu lesen.
 
Tornado schrieb:
Natürlich gibt es Routinen. Dazu sollte aber auch zählen, die entsprechenden Informationen, die es ja gab, entsprechend genau zu lesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sind wir ja schon mal der gleichen Meinung.

Ich habe lediglich erwähnt, dass hier ein erhöhtes Fehlerpotenziall herrscht.
Und dass ich es nicht nachvollziehen kann, deswegen jemanden Unfähigkeit vorzuwerfen bzw. sich noch darüber lustig zu machen.
 
Antonio schrieb:
Natürlich nicht, ich habe es lediglich hinterfragt. Aber keine Antworten erhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

"Es gibt Personen die Aussagen/Informationen fehlerhaft interpretieren, darauf habe ich hingewiesen."
Das ist kein kritisches Hinterfragen, sondern urteilen...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben