FernUni allgemein Studium in Zeiten der Corona Pandemie

Neben der Dunkelziffer, die als gut gehüttetes Geheimnis und jederzeit als Drohkulisse aufgefefahren werden kann.
Aktuelles Beispiel: "... Die tatsächliche Zahl dürfte deutlich höher liegen ..."
Was denn nu? Wer hat Recht RKI, Spielgel oder heute der und morgen die?
Oder in der Form: "Mitte Mai kommt die GROSSE Welle! Wir Brauchen mehr Sanktionen! Strenger Schärfer! Bürger überwacht euch selbst, eure Umgebung und gibt uns eure Daten!"

So könnten die Zahlen ohne unseren Maßnahmen aussehen: .

Beim besten Willen in keinem System dieser Welt kann ich weder die blaue noch Rote Kurve erkennen...

Es wäre vlt gut zu prüfen:
a) Welche Verbreitungswege kommen noch in Frage? Trink-/Abwasser kontrollieren (siehe Post oben).
b) Sonstige exogene Faktoren Prüfen und Umsetzen. (z.B. am Flughafen vlt. Kontrollen?)
c) Statt Eindimensionale Typologien der Test die lediglich ein Merkmal zur Unterscheidung verwenden mehrdimensionale Typologien einsetzten, die mindestens zwei Merkmale heranziehen. z.B. Person A wurde in KW 1 negativ getestet in KW 3 Positiv, somit handelt es sich um eine Neuansteckung. Person A wurde das erste Mal getestet, Virusart-C19-TypXY. gilt als neu reigistriert.
Die Toten wären zu unterscheiden zwischen "Aufgrund von Corona (Wasser in Lunge usw. siehe Beitrag Amina)" und "Mit Corona" gestorben.

Bin kein Virologe bin aber Freund davon, dass jeder sich selbst gedanken macht und prüft wie haben sich die Maßnahmen in den jeweiligen Ländern sich ausgewirkt? Woran liegt es dass die Kurve in den Jeweiligen Ländern "Mit" und "ohne" Maßnahmen gleich aussieht? Sind die Maßnahmen oder Erfassungen richtig?
Es ist bekannt, dass spätestens nach 14 Tagen müssten die Ergebnisse sichtbar sein.
Hierbei natürlich aufgrund der Parameter der jeweiligen Landes (bisherige Verlauf und der Verlauf nach dem Maßnahmen)
Dies ist insbesonder bei Österreich und täglichen Ansteckungen, als Basis wichtig zu betrachten.

Man darf doch träumen oder?
Lieber Osterhase ich wünsche mir zu Ostern weniger affektiven und mehr kognitiven Journalismus...

"An dieser Stelle nochmal unser Gesundheitsminister Herr Spahn, der mein volles Vertrauen genießt:
"Wir sind gut vorbereitet..." siehe frühere Posts. "

Was soll er denn auch sonst sagen? Das war glaub ich Ende Januar als er das sagte - 2 Wochen später gingen die Hamsterkäufe los. Allein des sozialen Friedens willens hätte ich das auch gesagt.
Mir tut der Spahn leid - keine 2 Jahre im Amt und dann ist er der Gesundheitsminister der den GAU des Jahrhunderts managen darf.

Kuhn-ohm schrieb:

Was soll er denn auch sonst sagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Wahrheit.
- über stand der Vorbereitungen
- Gesundheitsystem
- RKI Warnungen 2013 und 2018 zur Schutzausrüstung in Krankenhäusern
und daraus resultierenden notwendigen Maßnahmen, die zu ergreifen in Januar / Februar wären und noch heute sind.

Der gewählte Weg:
Gesundheitsminister: Gestern: "Es ist nicht so... schlimm..." und Heute "Ach!"
RKI: Gestern: "Dunkelziffer klein, Masken nicht notwendig" und heute "Dunkelziffer hoch Masken dringend"

Das was USA-Senatoren wussten, wusste sicherlich auch unsere Bundesregierung:

aspera schrieb:

Die Wahrheit.
- über stand der Vorbereitungen
- Gesundheitsystem
- RKI Warnungen 2013 und 2018 zur Schutzausrüstung in Krankenhäusern
und daraus resultierenden notwendigen Maßnahmen, die zu ergreifen in Januar / Februar wären und noch heute sind.

Der gewählte Weg:
Gesundheitsminister: Gestern: "Es ist nicht so... schlimm..." und Heute "Ach!"
RKI: Gestern: "Dunkelziffer klein, Masken nicht notwendig" und heute "Dunkelziffer hoch Masken dringend"

Das was USA-Senatoren wussten, wusste sicherlich auch unsere Bundesregierung:

US-Senatoren stoßen Aktien rechtzeitig ab

Der historische Börsenabsturz in der Corona-Krise trifft nicht alle gleich: Einige US-Senatoren, die über geheime Informationen zur Pandemie verfügen, stoßen kurz vorher millionenschwere Aktienpakete ab. Einer wiegt zugleich die Öffentlichkeit in trügerischer Sicherheit.

www.n-tv.de

Zum Vergrößern anklicken....

Ja was ist denn die Wahrheit? Am selben Tag hat der Prof. Wieler ebenso bestätigt, dass das deutsche Gesundheitssystem "sehr gut vorbereitet" ist auf Covid-19. Soll jetzt der gelernte Bankkaufmann Schrägstrich Berufspolitiker auf die medizinischen Experten hören oder nicht? Und dass das Gesundheitssystem immer, in jedem einzelnen Staat immer verbesserungswürdig ist, ist eine Binsenweisheit - ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass wir mehr Intensivbetten und Kapazitäten haben als unsere unmittelbaren EU-Partner und der ansonsten wohlhabenden Schweiz.
Die Wahrheit ist, dass hier niemand nen Plan hat und hatte wie sich alles entwickelt. In retrospektive ist es immer einfacher zu entscheiden was wohl vielleicht besser gewesen wäre vor zwei Monaten.
Soll man die Flughäfen dicht machen? Soll man ne Ausgangssperre verhängen? Ich möchte das nicht entscheiden müssen. Und das mit der Dunkelziffer - ich denke das Problem ist, dass es bei uns nicht genügend Kapazitäten für Tests gibt? Und nur die akut Erkrankten getestet werden bis man mehr Tests organisieren kann? Ich unterstelle jetzt einfach mal keine Selbstsabotage.
Wenn Massentests möglich wären dann müssten doch die Spanier den Chinesen keine Schnelltestkits abkaufen (die zu 80% fehlerhaft waren).

Es gibt etliche Leute zum kritisieren, die teils einfach unverantwortlich oder inkompetent gehandelt haben, oder jene die böswillig und korrupt gehandelt haben (der Tedros von der WHO zum Beispiel) - der Spahn ist da auch irgendwo dabei, aber von meiner Warte aus gibt's da Leute die weitaus kritischer zu beäugen wären als der.

Hans-Werner Sinn warnt vor "Schuldenlawine, die nichts als Hass und Streit übrig lässt" ...
"sinnvoller wäre Italiens Krankenhäusern Geldgeschenke zu machen"

Was soll er denn auch sonst sagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Wahrheit.


Weil's so schön passt

"Spricht Pilatus zu ihm: Was ist Wahrheit?" Joh 18:38 Ist ein etwas älteres Problem.

Aber mir würden schon allein die Fakten / Zahlen reichen, es ist weder Verharmlosung noch Dramaturgie notwendig.

Z.B. 2019 wurde unser Gesundheitsystem wie folgt bewertet, RKI bemägelte 2018/ 2013 das wir zu wenig Schuztausrüstung haben. Wir haben nur 5000 Intensivbetten frei. Wir wollen wie folgt vorgehen.....
Das wäre schon ausreichend...
Die Beschuldigung bringt keinem was, wichtig ist das man selbst nicht in "Panik Grube" fällt.

Wie die Wissenschaftler den Status der Krankhäuser 2019 bewerten haben wurde hier Beitrag 131 diskutiert.
Die Meinung der Krankenhäuser zu Entscheidungen des Gesundheitsministers, soll jeder selbst bewerten auch dort.
Das die unsere Retter in Not aufgrund der Entscheidungen hier 153 maßenweise infiziert wurden.
Die Grundlagehierfür sind offensichtlich im Papier von RKI aus dem Jahre 2018 zu suchen hier #226
Wie andere Länder mit Corona umgingen auch hier 121

Kuhn-ohm schrieb:

... (die zu 80% fehlerhaft waren)...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was besser ist 80% oder 33% richtig (Prof. Dörsen, deshalb zwei Tests siehe Papier s.o.) .
Ich hoffe dass die Siemens Tests (hier) besser sind. Hast du bitte die Quelle für uns?

Die Tschechen waren das mit der 80% subpar Qualität der Tests, die Spanier gaben ne 30% Trefferrate an. Bitte selbst nachlesen falls es interessiert.

Danke!

Kuhn-ohm schrieb:

Es gibt etliche Leute zum kritisieren, die teils einfach unverantwortlich oder inkompetent gehandelt haben, oder jene die böswillig und korrupt gehandelt haben (der Tedros von der WHO zum Beispiel)

Zum Vergrößern anklicken....

Guter Punkt! Das liegt wohl daran:

Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates von THOMAS KRUCHEM (SWR2 Wissen — Stand: 21.1.2019, 17:10 Uhr)


Text und Audio (27:31 Min.)

Thesen:

• Reiche Privatspender manipulieren die Politik der WHO, vor allem seit die USA ihren Beitrag zusammenstreichen. Das schadet Entwicklungsländern – und vielen armen Kranken.
• Der Kampf gegen soziale Ursachen von Krankheit bleibt auf der Strecke
• An der Schweinegrippen-Panik verdiente nur die Pharmaindustrie
• Geschäftsgewinne aus Big Food und Big Pharma finanzieren die WHO
• WHO will künftig wenigstens sichtbar machen, wer Einfluss nimmt.

Hier die 10 größten Geldgeber der WHO 2018 und 2019:

• USA (14,67 Prozent)
• Bill & Melinda Gates Foundation (9,76 Prozent)
• GAVI Alliance für Impfungen weltweit (8,39 Prozent)
• Großbritannien (7,79 Prozent)
• Deutschland (5,68 Prozent)
• Vereinte Nationen (via UNOCHA, 5,09 Prozent)
• Weltbank (3,42 Prozent)
• Rotary International (3,3 Prozent)
• Europäische Union (3,3 Prozent)
• Japan (2,73 Prozent)

Quelle: stern.de. (2020). Wird die WHO wirklich weitgehend von den USA finanziert? Das sind die größten Geldgeber. [online] Available at: Wird die WHO wirklich weitgehend von den USA finanziert? Das sind die größten Geldgeber [Accessed 8 Apr. 2020].

Zur Bill & Melinda Gates Foundation :

„Bill Gates erwirtschaftet seine Milliarden durch Kapitalanlagen in bestimmten Industriezweigen. Kritiker bemängeln, dass diese Branchen allesamt etwas mit krankmachenden Bedingungen zu tun haben. [...] Gesundheitsexperte Thomas Gebauer spricht von einer fast schon perversen Arbeitsteilung: Die Konzerne verdienen doppelt: zum einen mit der Verursachung und zum zweitens mit der Behandlung des Problems.“
Quelle: swr.online. (2019). Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates. [online] Available at: Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates [Accessed 8 Apr. 2020].

Zum Vergrößern anklicken....

Anmerkung: Thomas Gebauer ist Sprecher der stiftung medico. Von 1996 bis 2018 war er Geschäftsführer von medico international. URL: medico-Blog - Thomas Gebauer

Cicero schrieb:

Was gesund ist, bestimmt Bill Gates

Zum Vergrößern anklicken....

Dessen Stiftung wiederum Anteile an Firmen wie Pfizer, Novartis, DuPont etc. hält und der WHO die Auftragsvergabe an ebenjene Firmen empfiehlt. Nicht zu vergessen personelle Verflechtungen mit Monsanto.

Aber unabhängig davon hat die WHO m.E. einen wirklich sehr guten Job gemacht!

"Aber unabhängig davon hat die WHO m.E. einen wirklich sehr guten Job gemacht!"

Die WHO ist eine Marionette der CCP und legitimieren brav Parteilügen und loben die tolle Reaktion von Winnie Pooh auf das Virus. Taiwan, das mitunter am besten mit der Epidemie umgegangen ist, darf gerade mal per Videoschalte an Sitzungen in der WHO teilnehmen, weil China sie als rebellische Provinz ansieht. Wenigstens die Japaner haben so viel Arsch in der Hose das auch auszusprechen.


“The WHO doesn’t recommend and actually opposes any restrictions for travel and trade or other measures against China,” he told a briefing in Geneva. “If anyone is thinking about taking measures, it’s going to be wrong.”
- WHO Director-General Tedros Adhanom , January 30

Kuhn-ohm schrieb:

Die WHO ist eine Marionette der CCP

Zum Vergrößern anklicken....

Chinas Einfluss auf die WHO wächst zwar, "Marionette" halte ich aber für nicht vereinbar mit z.B. Ciceros Geldgeber-Liste. Bill Gates und die USA haben derzeit (noch) den größten Einfluss. Kritik an der WHO ist in vielen Bereichen aber sicherlich berechtigt. Auch wurde die Pandemie zu spät ausgerufen. Sehr positiv -und darauf bezieht sich meine Bewertung- sind mir jedoch im Februar/März 20 sehr eindringliche Appelle von Tedros Adhanom Ghebreyesus in Erinnerung, während man hier noch über verharmlosende Grippevergleiche sprach und unser Chef-Virologe noch der Ansicht war, ein Italien-Trip wäre doch noch ok.

Kuhn-ohm schrieb:

Taiwan, das mitunter am besten mit der Epidemie umgegangen ist, darf gerade mal per Videoschalte an Sitzungen in der WHO teilnehmen

Zum Vergrößern anklicken....

Das Verhalten der WHO gegenüber Taiwan ist falsch. Die WHO taktiert aufgrund von Interessen an der Seidenstraße/
Afrika. Dieses Taiwan-ablehnende Verhalten sehen wir aber leider WHO-unabhängig weltweit, auch in Europa. Grundsätzlich
sollte man sich mal fragen, ob es weltweit überhaupt noch noch nicht vom Kapitalismus dominierte Strukturen gibt.

Das ist ja super! Wenn die Prognosen so eintreten, können ab Ende April die Beschränkungen langsam gelockert werden. Vielleicht noch rechtzeitig für meine Hochzeit am 14. Mai...? Wenn die maximale Gruppengröße bis dahin 20 beträgt, können wir zumindest das Standesamt dann ganz normal machen. Die Kirche haben wir schon verschoben... auf 2022.

@aldeyn :

Amina schrieb:

@aldeyn :

Zum Vergrößern anklicken....

Danke! Das Video von MaiLab habe ich schon gesehen. Ich freue mich, dass sie endlich wieder zurück ist.

1. Empfehlung: Mund-Nasen-Schutz
Wie handhabt ihr das? Habt ihr einen?
Grundsätzlich heißt es ja immer, man würde damit eher die anderen schützen.
Es wurde an der BW-Uni untersucht.
Interessant finde ich den Hinweis, dass es auch einen Schutz für den Träger geben kann, wenn man gezielt ausatmet, wenn der andere hustet....

Tolles Video! Das hilft, die Gefahren besser einzuschätzen! Interessant auch die Wirksamkeit von HEPA-Filtern.

Wir werden uns auch in D wohl dauerhaft an das Bild von Atemschutzmasken gewöhnen müssen. Interessant dazu
ist auch folgender wissenschaftlicher Artikel, der eine mögliche Gefahr von feinsten Bioaerosolen thematisiert
(per deepl.com übersetzen, wer deutsch lieber mag):

The coronavirus pandemic and aerosols: Does COVID-19 transmit via expiratory particles?